都贴了上面那篇了 一定要顺便贴这篇 各位可以看看谁有道理
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Nj83YVB ]
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人) 看板: Gossiping
标题: Re: [ＦＢ] 郝明义报告查出大量台电官商勾结黑幕!!!!
时间: Wed Aug 17 23:20:57 2016
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：
: 看了吓死！！！！超多八卦！！！！帮高调！！！！！！
: 这根本就是台湾的安隆案了！！！！但是因为文章太长，根本没多少人好好看过！
你会这样认为，代表你的水准跟方俭、刘黎儿、郝明义差不多，不过也不意外啦
: 简单来说：
: (1) 经由开放资料后 终于抓到台电高层长期操弄资讯不对称 和专业资讯落差
什么叫“专业”资讯落差? 就是一般人没学过就不会知道的知识呀
你以为电力公司是随便找个方俭、刘黎儿之类水准的人就可以开的喔
我建议原PO、方俭、郝明义先看过下面几本书再来，不要都不读书就哭哭说资讯不对称
世界第一简单 电学原理
http://www.books.com.tw/products/0010436782
世界第一简单 电力系统
http://www.books.com.tw/products/0010669946
世界第一简单 热力学
http://www.books.com.tw/products/0010509893 这几本是日本人写得 没资讯垄断问题
: 每年不断的操弄“缺电了”的疑似造假讯息 至少是错误资讯 制造社会恐惧
: 跟当年加州安隆公司搞缺电狼来了操弄价格根本没两样
能源局也说台湾现在很缺电、行政院长和经济部长也说台湾缺电了
还要台电去跟日本买紧急火力机组来支援，
只有原PO、方俭、郝明义这种水准的人还在说缺电是造假讯息
: (2) 大量的经济部、台电官员被起底，全部都跑去垄断台电的包工程公司
吉兴公司本来就是官股，董事长当然是政府指派，就像华航这种官股公司也是政府指派
阿扁执政时，也是派自己人去吉兴公司，这有啥好奇怪的?
之前也有在吉兴公司工作过的乡民出来说明
http://blog.nuclearmb.org/posts/301997-jixing-engineering-consultants
: 大赚核四工程、核燃料棒处理工程的钱，全部被他们一条龙赚走
哈哈哈，这种智障说法你也写得出来。全都被他们一条龙赚走，那核四原厂老外赚什么?
吉兴公司主要是做锅炉、汽机这种设备，核电厂只有发电系统的工程会包给吉兴
反应器部分根本没吉兴的份。
反而火力电厂才是吉兴公司的主要业务，详情上面的乡民已经讲得很清楚
吉兴公司的网页也写了
http://www.gibsin.com.tw/c_s1.htm
吉兴公司以发电工程为核心技术，发电工程提供之技术服务范围包括：
惯常火力电厂 (燃煤、燃油、燃气)
气涡轮及复循环电厂
汽电共生厂
资源回收电厂(焚化炉)
水力电厂
所以如果台湾废核了，吉兴公司才爽勒，废核就必须加盖火力电厂，生意反而更多
: 当官时恐吓社会，然后离职后无缝转移到民间，开公司包工程继续赚
: 而且还不知道什么时候默默开成外资
: (3) 难怪这些人公然抵抗行政院长林全命令，干
: 郝明义，本来是马英九聘请的国策顾问
: 2013年7月31日，因反对《海峡两岸服务贸易协议》，宣布辞去国策顾问一职
: 在服贸签订前夕，以【我们只剩不到24小时了】一文轰动台湾，点燃反服贸长期战火
: 如果你要抹黑郝明义被财团控制？我也认了
: 看样子最近的核电绿能电业带风向大战，建议所有乡民都持保留态度，根本大有问题
: 建议大家好好看完很长的原文，一堆意想不到的收获
: 文章太长，根本媒体都没有把重点好好报导出来
文章太长，而且几乎都是错误，我先随便抓几点打脸
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/rexhow.dna/posts/1268212379879631
: ＦＢ内容：
: 郝明义Rex How
: “开放台电 解开‘缺电’之谜”结案报告的网页版好了。请大家使用。
: 为了使最多的人可以读得懂，我已经尽可能用最少的术语来表达，应该可以方便地读下去
: 。如果还是想再简单一点，就请读了前言之后，直接读 ＜3.狼与黑手＞，再读结论。
:
: 前言
: 1. 台电的资料迷宫
: 2. 与缺电有关的三个研究重点
: 3. 狼与黑手
: 结论
: http://opentaipower.net/?p=196&preview=true
: ＜开放台电 解开“缺电”之谜＞结案报告
: 现在，经过七周的努力，我们公布结案研究报告。
: 1.台电的资料迷宫
: 长期以来，许多人诟病台电或是不肯提供关键资料，或者是公布的资料名实有异，造成许
: 多讨论或辩论无法聚焦，造成鸡同鸭讲的局面。 这是我们这次要求台电需要公布原始
: 数据的原因。因为许多资料台电只提供自己统计或整理过的图、表，不是让人如坠五里雾
: 中，就是经常有兜不拢的情况。 我们这一次有个实例说明，可以当一个推理故事来看
: 。 在台电的网站上，有个“历年装置容量占比”网页， 其中有个图：
: http://i.imgur.com/TbxA2ZZ.png
: 再生能源错误 1-2
: 按台电2015年底总装置容量41.03 GW来算，这4.7%再生能源的装置容量就是1.93GW。
你眼瞎了吗? 没看到第一张图中台电把水力和再生能源分开计算了吗?
你把水力和再生能源加起来计算是9.8%
因为再生能源有很多种，而且水力发展得很早又多，而且没啥成长空间
所以国际上也常常把再生能源发电和水力发电分开来算，如同下面国际能源总署(EIA)网页
http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/IEDIndex3.cfm?tid=2&pid=2&aid=7
: 而看台电的“再生能源”网页，“历年再生能源总装置容量”这个图，会发现2015年底的
: 装置容量却是339.06 万瓩，也就是3.39 GW。
: http://i.imgur.com/ni6H2Xo.png
这点台电网页上也有说明，
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b36.aspx?LinkID=8
这边的“历年再生能源总装置容量”，只计算水力、风力、太阳、地热和海洋温差发电
因为上面的部分有台电或政府的参与计画
: 再生能源错误 2-2
: 可是如果到台电就我们要求的52项资料所公布的第15-1 附件资料来看， 这个数字又成
: 了4,033,822瓩，也就是4.03 GW。
: http://i.imgur.com/mjRoU0o.png
他上面就写了，这边是把惯常水力、风力、太阳能、垃圾、沼气等等一起加起来
也就是第一张图中的41.03GW*9.8% = 4.03 GW
: 再生能源错误 3-2
: 所以，2015年底台电的再生能源装置容量出现了三个数字：图1 是1.93 GW, 图2是 3.39
: GW, 图3是4.03 GW。这中间的出入是非常大的。（核一厂一个机组才0.64 GW）
每一项数据都是对的，只是再生能源本来就可以分不含水力和含水力
台电的装置容量也可以分成台电自己装的和民间装的
这点反而代表台电的数据公开的非常详细，把许多情况都有分别列出来
只有两种人以为有不同的数据就是说台电有问题： 1.无知被骗 2.无耻骗人
: 2. 与缺电有关的三个研究重点
: 这次研究中，从财务及管理分析缺电之谜的报告，请见李宗黎会计师准备的附件一。
: 就系统分析的方向，我们主要有“供给管理”、“需求管理”、以及“停电风险管理”三
: 个重点。
: 》需求管理落后
: 今天任何行业都重视客户的需求，希望随时掌握客户消费及需求的变化，台电则是少见的
: 例外。
: 台电的用户分类只有高压电用户和低压电用户两种，没有行业分类。所以我们发现台电无
: 法对各类别客户的需求及其变动上下限有所掌握。 以低压电用户（占总用电量的40%）
: 来说，台电到今天还是两个月手抄一次电表的作法，对比时代已经来到各行各业都以nano
: secon来竞争，其他国家的电力公司和用户都可以即时监看用电资讯，台电实在“上古”
: 到不可思议。
这部分要装智慧电表才能每一家详细地分析，其他国家的电力公司和用户也无法即时监看
智慧电表很贵，一个5000以上，寿命大概8~10年；传统电表一个200，寿命20年
所以在成本考量上，一定是先换高压用电大户，高压用电大户的节电空间也比较多
至于低压用户... 来看看去年的新闻
自由时报：马又跳票 智慧电表 台电打脸喊卡
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/880231
朱文成昨直言，由于智慧电表成本效益低，七百户装设智慧电表试验、配合时间电价的用
户，参与率仅八．四％，平均仅省五％的电，用户参与意愿及节电效果皆不如预期，智慧
电表计画已暂时喊停。
民视新闻：台电推智慧电表 月省30元14年回本
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2014414F03M1
也就是说还没回本，寿命就尽了...
韩国日本也都没有还全面安装，所以这也要怪台电???
你有钱可以自己出5000先在你家装呀，把责任全推给台电，真是好棒棒的开放台电
: 而高压电用户（占60%，其中工业客户50%，大型商业客户10%）方面，台电虽说都有装智
: 慧电表，但是没有针对用户分类，所以与需求管理决策或内部绩效考评等攸关决策之资讯
: ，目前均无。也因此，台电也无法进行研究用电行为模式。
: 台电的资深主管说，他当天可以手绘负载曲线图，和最后实际的所差无几，但是他不知道
: 的是：
: 第一，他们根本不知道当天那个负载曲线的内容是什么，来自哪里。（至少40%用电的低
: 压用户）
: 第二，这样，他们每天应对用电负载，形同只做短兵相接，而无法拒敌于千里之外，无法
: 把负载的尖离峰差距拉近。没法做尖离峰负载的调整平衡，也就没法调控尖峰负载的需求
: 。
: 第三，不做需求管理，每天尖峰负载的波峰及谷底的差距就会很大。差距经常高达10G以
: 上。
: 另外，2012年郑丽君立法委员曾经比对过台电历年对尖峰负载的预测和实绩，整理如下
: 图：（郑丽君的数据只做到2012年，台电再把2013至2015年的资料补上，公布在这里。）
: http://i.imgur.com/oTwQASf.png
: 历年尖峰负载预测
: 从这个图来看，就可以看出1995年之前，台电对每年尖峰用电量的预估十分准确，和实际
: 用电量差距甚小。但是之后就一路恶化，2001年的差距拉大到一个核四厂的装置容量，
: 2005年差到2个核四厂，2009年差到3个核四厂，2015年差到4个多核四厂。
历年尖峰负载预测又不是台电一家预测出来的
气温、经济成长率之类的都会影响到尖峰负载成长的预测
台电会预测气温、经济成长率之类的吗? 不会呀，这些资料是气象局、主计处等等给的
像是主计处哪时候预测下一年的经济成长率是准的? 每一季都在修正
阿 你现在要台电预测十年后的尖峰负载成长，算的准还用在台电上班呀 买期票就赚死了
而且台电一定用最乐观的尖峰负载成长去算，不然算太少就 = 缺电，到时又靠杯台电
: 所以，之前台电说没有核四台湾就缺电，而后来却没发生，其中有一部份原因应该就是他
: 们的需求管理做得太差。
之前台电说没有核四台湾就缺电，是因为1990-2000年经济成长率都10%左右
谁在2000年时可以精准算出2000后经济成长率会大跌?
而且停建核四后，因为会缺电所以开放一堆民营电厂，民营电厂的好坏在这就不提
但是你今天把民营电厂拿掉就一定会缺电缺爽爽呀
: 而因为台电长期预测不准，今年的《长期能源方案》里干脆不做未来的预测了。我们问朱
: 文成董事长为什么取消，他的回答是：“我们内部有做，就不公布了。”
这是在断章取义，董事长和台电《长期能源方案》里面都有说
备用容量率以后交给能源局去算，全世界都是政府负责去算，由政府来公布的
原因我上面有提到，计算备用容量率还要有气象局、主计处等资料，当然要由政府来算
之前台湾政府都在吃台电豆腐，台电现在不爽帮上面扛这个责任了
: 第二，台电的维修能力与情况，也是我们发现影响供电能力的一个黑箱。
: 每天台电所有机组的装置容量，减有自用电，再减去大修（也就是岁修）、检修、故障、
: 其他限制，就会得出“系统运转净尖峰能力”（当天最高可发的电量）。 “系统运转净
: 尖峰能力”减去“尖峰负载”（当天用电量最大的那一个小时的用电量），就是当天的
: “备转容量”。“备转容量”除以“尖峰负载”的百分比，就是“备转容量率”。
: 因此，在同样的尖峰负载之下，维修情况与能力就决定“备转容量率”的高低。
: 以5月31日当天的备转容量率低到 1.6%，因此惊动林院长来说，我们根据台电公布的资料
: 来看，证实当天确实是有3.14 GW 的机组在大修，影响近十分之一，十分巨大。
: http://i.imgur.com/FWi4KIO.png
: 5月31日的维修
: 所以，我们发现和维修相关的疑问有三。
: 1. 台电明知每天5月到9月是台湾用电的尖峰，本应避开这段时间维修，却为什么选在此
: 时年度大修？是否在刻意制造“缺电”危机的严重？
笑死人了，何时五月是台湾用电的尖峰?
我家隔壁小学生都知道台湾梅雨季节是在5月中旬以后，梅雨季节是用电尖峰 这你敢信!?
还有你不知道夏季电价是从6月到9月吗? 一看就知道没缴过电费，才会说出这种智障话
: 3，近一个月来，我们每天观察台电公布的最大供电能力，发现一到周末，就和周间相差
: 很大。平时至少有37G 以上的供电能力，到了周末就降到35G以下，甚至可能低到32G，有
: 5GW 之差。 台电的回答是因为机组也会伤风打喷涕，所以周末会小修。但5G不是小数
: 。
周末用电量小，把平时保养和小修排在周末是常识呀...
而且夏天气温热，又要在最热时全力运转供电，故障率一般都会因此升高
台电今年机组都没坏已经超强了好吗，火力机组有20几GW，排休修个2~5GW是很奇怪吗?
: 第三，台电的V接电压器，是我们发现影响供电能力的第三个黑箱。
: V接电压器，就是用两具单向变压器接起来可借单向及三向使用。这是一种便宜之计，据
: 陈谟星博士说，这会造成电压的不平衡，出现负序电压，并且会漏电。 陈谟星博士认
: 为：核二厂二号机组的避雷器爆炸，也可能与负序电压有关，并且台电机组频繁维修，也
: 可能与此有关。
至于说V接变压器会漏电，这是标准的没读书
2台50KVA变压器接成V接，根据三角函数，最大可供应50*2*0.866=86.6KVA的三相平衡负载
这是容量变小，不是真的漏电漏掉13.4%
打个比方，可装50公升的水壸你用斜著接变成只能装43公升的水，
但是你一开始就是斜著接，所以接的水和传到其他地方的水都是43公升
你他X的又不是2台50KVA变压器装满电再改成V接，这样才会漏电顺便把你电死啦
至于说电压不稳导致台电机组频繁维修...
来看国际原子能总署统计各国核电厂的运转指标
https://mysecretpark.blogspot.tw/2013/10/blog-post_7228.html
Energy Availability Factor - 能源可用率
(越高越好-世界平均值 77.8% ; 台 90.5%),
Unit Capability Factor - 机组效能因子
(越高越好-世界平均值 78.9% ; 台 90.8%),
Unplanned Capability Loss Factor - 非计划性效能损失
(越低越好-世界平均值 4.7% ; 台 1.2%),
可见台电在过去三年里这些指标绩效都远优于世界平均值
如果台电的电压不稳还可以远优于世界平均值，台电员工根本是神
: 停电四分类
: 这四种停电分类对用户的影响与损害程度也不同：
: http://i.imgur.com/eKnRBWH.png
: 停电四分类影响
: 因此，当我们说要研究台电是否有停电的风险评估，以及停电风险管控能力的时候，最主
: 要是看台电是否有能力做好第一类的评估与管理，而不会让原本应该是第一类的情况，却
: 无法控制地演变成其他三类情况，尤其第三和第四类，造成社会大众恐慌的“灾难性停电
: ”，不但损害无法预期，更可能无限上纲到动摇国本、国家政策的程度。
: 如果发生这种情况，那就应该是台电管理不当造成，而不是因为电源不足的“缺电”所造
: 成。
神逻辑
原来发生921大地震那种把电塔震跨了，也是台电管理不当造成的
: 第五，对社会大众
: 请支持政府对能源政策的改革。我们不能再陷在“核电”与“缺电”两分的挣扎之中。我
: 们已经发现这些两分法其实都是那个巨大的核电黑手集团所造成，就不要再被他们绑架。
: 陈谟星博士居住美国德州，德州是全球发展风力的代表地区，陈博士曾参与发展。2003年
: 他应邀去对岸访问半年，协助对岸发展风力，之后也来台湾提出发展离岸风力的建议。十
: 三年后，对岸的风力发电装置容量已经发展到145GW，而我们只有0.29 GW。风力发电是再
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
又一经典智障言论出现了，对岸土地面积跟我们台湾差几百倍呀?
更不用说对岸有新疆、蒙古那种超级大的空地和风场可以插风机插到爽，
连美国面积虽然比对岸大，但是都插输给对岸了
现在台湾要多插几个风机，一堆居民会抗议离我家太近
智障才在哭哭靠杯说我们风机数量输给对岸，你这么厉害 先去摆平抗议的居民再来
: 生能源中可以最低成本的，加上陈博士认为澎湖有全世界最好的风，可以把台湾建设成全
: 世界风力发电的先驱与典范。台湾没有核电，也没有缺电的风险，没有核电，还可能有更
: 便宜更安全的电。
顺便跟你说，能源局早计算过了，就算在2025年台湾海峡的离岸风机插好插满，
发电量也比不上一个核四厂。
注意! 我不是反对盖离岸风机喔，是反对说可以取代核电的说法。
: 我们需要开始新的时代。
新的时代是指像方俭跑去开公民电力公司，不盖电厂 专搞买空卖空的电力生意新时代吗?