※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言：
: ※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: : → DCHC: 没有共产主义，只有社会主义与共产党宣言。 08/17 01:38
: : → DCHC: 新儒家幻想社会主义和儒家相通，王晓波教授也曾这么想。 08/17 01:39
: : → DCHC: 而你把社会主义和共产主义分成两个不同的思想，如同新儒家。 08/17 01:40
: : → DCHC: 但新儒家的错误是不想深思我国的儒家是否应该成为儒教， 08/17 01:41
: : → DCHC: 也不虚心思考基督教对欧美文明的深远影响。 08/17 01:41
: : 1.社会主义本来就和共产主义不同
: : https://www.youtube.com/watch?v=aFulH2gbqyo
: : 这场讨论可以听听看
: : 1.1.对于民主立场的坚持不同
: : 1.2.对于手段坚持的不同
: : 1.3.对于反对资本主义的程度也不同(这里是我理解的)
: : 2.然后新儒家他们对共产主义是抱持反对的态度(文革的原因)
: : 要说他们要倒向社会主义，也不是
: : 3.至于儒教
: : 当时中国受到实证主义的影响，所以排斥儒家被称呼宗教(我之前听黄进兴的演讲)
: 原来你不是支持儒家，而是支持社会主义。
: 哲学星期五那些人的观念错误，
: 理由：
: 1.英国的欧文是社会主义温和派，但他在北美的社会主义实验，
: 自己证明社会主义的假设错误，所以温和派的社会主义也失败。
: 2.共产党宣言中，很明白地说温和派是幻想，社会主义者只能以武装暴动来完成
: 战争目标，而武装暴动这一派，已经被前苏联、北韩与对岸的中共证明，
: 社会主义与共产党宣言全是错误。
: 3.理由1和2是社会主义温和派与战争派的方法差异，但这两派的相同观念是
: a.无神论、
: b.废除有钱人的政府(反财团)、
: c.废除婚姻制度、
: d.废除道德教育、
: e.废除私有财产制。
: 新儒家当年也是赞成a.b.这点，而推广社会主义，
: 共产党当年也说共产党保护民主人权，
: 让我国的大学生支持共产党，和共产党一起消灭有钱人。
: 新儒家的错误是，忘了人性本恶才让政治制度与商业活动产生恶果。
: 荀子曾讨论这个问题，但许多人忽略荀子的忠告。
: 哲学星期五的错误是，欧文、北韩、前苏联、大陆地区的共产党、日本共产党、
: 韩国社会主义政党，已经证明社会主义是错的，也证明共产党宣言是错的，
: 哲学星期五的基本错误是不承认人性本恶，
: 所以他们不切实际的民主理论也是错误。
: XXXX
1.你理解的社会主义是错的
2.美国没有推行社会主义的空间
3.马克思并不代表唯一的社会主义
就算共产主义还是有分不同派系，列宁一种，史达林又是另外一种
当然还也其他种类
4.就算你说的社会主义不可行如何云云
但问题就是资本主义造成的剥削和异化的事实就摆在那里
造成的贫富差距和阶级差距就在那里
马克思批评的也没错
若不用社会主义你还有更好的解决方法吗?
说到这个，英国脱欧
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1467143929.A.F1E.html
我写的这篇你可以看看