Re: [FB] 最爱战文理组的始祖就是国民党政府

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-08-17 01:33:17
※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NijLJrt ]
: 作者: DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [FB] 最爱战文理组的始祖就是国民党政府
: 时间: Tue Aug 16 16:56:48 2016
: ※ 引述《StockVirtual (史塔克 @模拟股市)》之铭言:
: [del.]
: : FB连结:
: : https://www.facebook.com/ntupoet/posts/10154388060858186
: : FB内容:
: : [新闻] 不敢跟朋友聚会!台大硕士待业8个月“50封履历”全没回
: : 从这一连串文理组战文就看得出来,台湾无法进步的原因在哪。
: : 哪个国家像台湾这么爱战文理组?
: 是少数人自己爱战文理组吧?
: 欧美的高等教育,延续古典拉丁教育的传统,不分文理。
一般来说所有的学门大致分四类(主要是三类);
一,人文学科;主掌思维
学门;文学,历史,人类,艺术,宗教,语言,区域研究等等...
二,社会科学;主掌人和人之间的关系和社群的运作
学门;政治,经济,社会,性别,地理等等...
三,自然科学;主掌人类如何理解外在事物
学门;形式科学;逻辑,数学,电脑科学,系统科学等等...
学门;自然科学;天文,物理,化学,生物,地科,心理等等...
四,应用科学;上述三种学门交叉或是应用
学门;生物有关的;农业,医学,公卫,药学,环境等等...
学门;经济有关的;管理等等...
学门;自然科学有关的;工程,建筑(这项也跟人文蛮有关的)等等...
学门;社会科学有关的;教育,家政,军事,传播,公共行政
社工,交通运输,家政等等...
学门;人文学科有关的;法律,图书分类,语言,神学等等...
还有一种无法分类就是哲学,每个学门都会碰到。
若以台湾这种战文理组的战法
基本上就是舍弃人文学科和社会科学,专攻自然科学和某部分的应用科学
但若以这体系表来看,这有可能吗?
难道整个社会就不须有人研究思维? 研究人与人和社群之间的关系这些不需要吗?
这是不可能的吧。
撇开这个不谈,就论会战文理组的原因来说,除了中体西用的解释外别无其他可能了。
只把西方科技当作工具,试图嫁接在传统的儒家思维和社会运作制度上
(当然这是不是儒家还有得吵)
但问题是这么做的同时不要说常常对于西方核心理解程度不够,
器物同时也理解不够,只能抄到国外二流技术不论
就连政治人物和知识份子认为传统儒家思维和社会运作(这是否是传统儒家又有待讨论)
都会没办法好好的厘清和讨论,造成的结果是一缸酱缸越搞越烂
: : 最爱战文理组的始祖就是战前中国的国民政府,
: : 文理组的分类是引进近代西式教育体制才有的,
: : 但清末在帝制中国长久的科举取仕传统中,意图以西式教育的学历取代八股科举的途径,这就造成了强烈的教育为国家统治阶层服务的取向。
: : 经过北洋政府到国民政府时期,此种取向仍然大致不变,再加上对于全盘西化会动摇统治权威的疑虑,又喊出“中学为体、西学为用”的口号,那么,什么是体,什么是用呢?
: : 当时在教育政策论辩上,理工被认为是“实用之学”,并且兴学成本较高,导致比较有供不应求的情况;反之,对于会直接冲击统治权威、办学成本又较低的法政学科,以及爱找麻烦的文人,官方的态度就是将之鄙斥为“干禄之学”,设法控制并压抑其发展。
: 清末争论的事情,不只是你说的以西方教育的内容取代我国科举教育的内容,
: 中学为体西学为用的争论,包括我国除了学习西方的军事科技,
: 还要学习西方文明的完整知识,
你可以看看2014年鹅湖月刊社是如何理解318社运的
还是以中国文化为主体,藐视台独,然后要对抗西方的论调
对于香港的雨伞革命,就写文章呼吁中共要开放香港民主之类的
就只是这样而已
然后再看看2016李明辉写的社论,东拼西凑,拿什么社群主义的东西乱套
基本上那群人现在在社会的影响力真的不大没错,也没有台湾文化土壤的养分这也没错
但这是2016年的台湾都是这样了
你认为1898的中国会是什么样子?
保守论调绝对是大过现在的台湾,而且他们又是占据社会主流,那变法铁定失败的
什么学习西方完整知识那都是不可能的
: 所以众人争论政府制度应该采用君王(立宪)制或总统制,
: 然后开始争论我国是不是应该像国民党最初所说,改成基督教国家。
还是中体西用拼贴的
甚至他们关怀的最优先的问题根本不是民主科学为何,而是传统文化能否延续下去
: 一派先反对儒家,这一派看到国民党内某些人最早宣传的基督教思想,才改变立场,
也有人要成立儒教会,做成梵谛冈这样,后来不了了之
: 这一派并与戊戌变法的领导人合作,支持儒家思想,并想把儒家变成儒教。
: 后来这一派与社会主义支持者合作成为新儒家,
新儒家大都反共产主义,然后新儒家的后来大都逃难到台湾
: 其中几位是国民党内的名人,当时国民党还没下定决心反对社会主义,
: 所以这些相信无神论的人还留在国民党,例如陈独秀。
: 这些人相信社会主义,反对国民党,支持共产党。
: 民国38年后,这些人却被共产党当成敌人。
: : 到了国民政府接收台湾,当然也把这样的观念带过来,并且和日治时期养成的社会菁英发生严重冲突,二二八事件后期,杀掉最多的就是这些在日治台湾渐被重视的法政人才。
: 这与日本帝国无关,日本的高等教育也分为文理两大类,
: 日本职业教育的优点是日本人做事很认真,严格遵守规定。
: : 后来白色恐怖时期又搞出了“台大哲学系事件”和各种文字狱,连学文史哲的都不放过,这当然在台湾人心中,投射了强烈的“珍惜生命,远离文组”的印象。
: 谈宪政制度与教育政策时提到台大哲学系事件,
: 那你们是不是支持宣传无神论和社会主义的王晓波教授?
: XXXX
王晓波他的老爸的朋友是国民党高官,高官保他他才没事
同时的陈鼓应还谁(不知我有无记错)是国民党有提前告知,他在案发前飞往美国
这才躲过一劫
严格来说台大哲学系事件只是国民党惩罚不听话的小孩
要不然以当时国民党的作风若真要整肃是全部都要枪毙的
然后说到王晓波支持中国
他心中的理想是早期中国共产党宣称的乌托邦,根本就不是现在的中国共产党的样子
现在的中共比美国还资本主义,然后要复制欧洲十九世纪列强的帝国主义
目的是证明中国能和西方国家并驾齐驱了,证明不输他们。
这绝对是左派要反对的东西
生态社会主义,社会主义,共产主义会一致反对的。
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2016-08-17 01:38:00
没有共产主义,只有社会主义与共产党宣言。新儒家幻想社会主义和儒家相通,王晓波教授也曾这么想。而你把社会主义和共产主义分成两个不同的思想,如同新儒家。但新儒家的错误是不想深思我国的儒家是否应该成为儒教,也不虚心思考基督教对欧美文明的深远影响。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com