心得：
一例一休砍七天的劳基法修正草案正炒得如火如荼，但是仍然需要
腾一点注意力出来关心其他法案。这篇报导提的私校法，也是值得关心
的法案。
但是，除了法案的内容之外，政党对待陈情人士的态度也需要留意。
毕竟连人都挡在门前不给进了，自然也无法期待这样的政党会站在陈情
人士的角度看待他们的主张。
这是专断的开始，亦或只是单纯懒得客套而已，值得关注。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NZspX17 ]
作者: takaai (asdg) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 学生赴民进党抗议私校法 遭大楼管委阻挠
时间: Wed Jul 20 20:21:49 2016
学生赴民进党抗议私校法 遭大楼管委阻挠
新头壳newtalk | 李苏竣 台北报导
http://tinyurl.com/z8whsmm
自称管委会的男子(右一)，持手举牌阻挡于发言者面前，企图干扰记者会进行。 图：
李苏竣/摄
私校改革行动联盟20日上午为了反对《私校法》修正草案，前往民进党中央党部拉布条抗
议，捍卫私校公共化。不料，却遭大楼管委会总干事以手举牌干扰记者会进行，场面一度
冲突。
20日上午，多位学生及老师集结民进党中央党部门口，抗议民进党提出的《私校法》修正
草案枉顾师生权益，一心维护董事私利。但党部大楼管理委员会总干事竟阻挡记者会进行
，总干事要求抗议群众退出大楼门口区域改至马路上，抗议群众则是执意直接开记者会，
该总干事变举起告示牌遮挡摄影机拍摄，企图影响记者会进行，双方火爆争执。
私校改革行动联盟成员谢毅弘不顾阻挡，他发言提到，学生早在7月13日赴立院静坐抗议
，最后民进党依然护航这个修正草案。谢毅弘质疑，草案15条及19条中，规定大学有6000
万元以上的补助、科大或技术学院在4000万元以上时，才需增设公益董事、监察人，但学
校的公益性与国家补助多寡无关，不该设置门槛。他也提到，公益董事乃是局外人，学生
、教职员才是最了解学校状况、最适合兴利除弊的人选，谴责此草案是假改革真护航，维
护了私校家族化、私有化及黑箱等陈年弊端。
高教工会秘书长陈政亮表示，全台湾有7成的学生在私校，私校的问题就是台湾教育的问
题。然而私校董事长期将校产当家产、视学校为所有物，因此才需要加强资讯公开以及监
察机制。陈政亮指出，劳工董事、资讯公开等解决方案，民进党都不同意，如此去公共化
的政策是危险的毒药，与教育本质为敌。
全教总副秘书长尤荣辉表示，官派的公益董事没有使命感，主张内部监督才能发挥效用，
毕竟师生才是教育的受益者及受害者。他进一步质疑，民进党是否有利益挂勾，才不敢公
开资讯。
针对诉求，民进党派出社运部组长李世明接受陈情，李世明表示仅接受学生陈情，无法代
表做出回应。而学生及教师则将纸本草案撕碎揉团后丢往党部，象征拒绝草案，要求退回
。
以往在民进党党部举行的抗议活动，都未受管委会阻扰驱离，该名管委会总干事对于记者
提问不愿透漏任何资讯，仅说是“开会决议的”。谢毅弘对此表示不满，质疑民进党藉管
委会之手，拒绝面对抗议人民。陈政亮表示，这样不能解决问题，只会制造更多冲突。
http://tinyurl.com/z2yhnrr
私校改革行动联盟将草案揉成纸球，向党部投掷，要求民进党退回修正草案。 图：李
苏竣/摄
https://newtalk.tw/news/view/2016-07-20/75407