Re: [转录] 陆委会对“南海仲裁案”之严正声明

楼主: geordie (Geordie)   2016-07-14 21:22:35
可以参考这篇新闻
蔡政府定调:不提U形线与历史性水域
2016-07-14 10:04
〔记者钟丽华/台北报导〕南海仲裁案出炉,裁决中国主张“9段线”内享有历史性权利
没有法律依据,同时把我国的太平岛降为“礁”。蔡政府内部已定调,坚持中华民国对南
海诸岛的主权,声明虽提及1947年的“南海诸岛位置图”,
不过,不提U形线、历史性水域的问题,
避免国际社会误以为在南海议题上,两岸联手、态度一致,以彰显台湾的主体
性。
坚持中华民国对南海诸岛主权
仲裁结果公布后,内政部与陆委会前晚声明都提到1947年的“南海诸岛位置图”,遭外界
质疑蔡政府对于U形线立场已松动。但府方人士强调,政府基本上态度很清楚,就是对南
海诸岛包括太平岛,以及相关海域主权,属于中华民国所有;
不必牵扯到U形线或历史性水域的问题。
相关人士也说,1947年只画出“南海诸岛位置图”,标志了岛礁的位置与名称,
并画了11条虚线,当时没有提到所谓的“11段线”与“U形线”;
后来是有学者把这11条虚线称为“11段线”,
而在中国提出 “9段线”后,两岸为突显一致,学界才创造出“U形线”的名词,
就像“九二共识”一样,是后来创造出的。
该名人士指出,美国国务院的一份报告,曾把“9段线”与“11段线”套图,
发现两者的地理座标不一样,是两条不同的虚线。
而出现在“南海诸岛位置图”的11条虚线到底是什么?
是“国界线”、“岛屿归属线”还是“历史性水域线”?
没有人知道,也从未定义。
无论是“11段线”或“U形线”不是官方正式用语,更非法律名词。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1762245
看似和中国相像,实际上有些微的不同
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-07-14 21:25:00
一样的。我们拿“南海诸岛图”要说所有的南海诸岛,东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛,都是“中华民国”领土吗?那是否要向实质占有西沙的越南声讨甚至宣战?是否要向实质占有南沙群岛中的中业岛的菲律宾宣战?中华人民共和国占的永暑礁呢?要当做同为“中国”所有,还是“叛军”占领区而攻打?拿那张图出来一样难看
楼主: geordie (Geordie)   2016-07-14 21:31:00
不必啊国际都知道台湾占的是太平岛和那个东沙我今夷身体不太方便,剩下的明天再回吧sorry
作者: haworz (好囧)   2016-07-15 10:01:00
科科 跟九二共识一样 换个名字叫两岸一家亲就觉得没问题了现在不叫11段线 改叫南海诸岛 看起来有87趴像就好蔡误岛什么事都模模糊糊的改天也签个两岸和平友好协议我看也会有一堆人叫好要说太平岛实质占有,那就算了,声索到南海诸岛与周边海域,那不可避免的就是连结到1945年的中国,很多人很讨厌承认台湾属中,结果在这里反而又大开一中大门。
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-07-15 11:41:00
同楼上,讲南海诸岛就会连结到十一段和九段,对其他周边国家而言,都代表台湾要声讨南海各岛屿,且至少立场和中国相近。强调我们不是“在台湾的中国当局”而是独立国家,要求参与仲裁即可,扯南海诸岛是不必要且多麻烦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com