可以参考这篇新闻
蔡政府定调:不提U形线与历史性水域
2016-07-14 10:04
〔记者钟丽华/台北报导〕南海仲裁案出炉,裁决中国主张“9段线”内享有历史性权利
没有法律依据,同时把我国的太平岛降为“礁”。蔡政府内部已定调,坚持中华民国对南
海诸岛的主权,声明虽提及1947年的“南海诸岛位置图”,
不过,不提U形线、历史性水域的问题,
避免国际社会误以为在南海议题上,两岸联手、态度一致,以彰显台湾的主体
性。
坚持中华民国对南海诸岛主权
仲裁结果公布后,内政部与陆委会前晚声明都提到1947年的“南海诸岛位置图”,遭外界
质疑蔡政府对于U形线立场已松动。但府方人士强调,政府基本上态度很清楚,就是对南
海诸岛包括太平岛,以及相关海域主权,属于中华民国所有;
不必牵扯到U形线或历史性水域的问题。
相关人士也说,1947年只画出“南海诸岛位置图”,标志了岛礁的位置与名称,
并画了11条虚线,当时没有提到所谓的“11段线”与“U形线”;
后来是有学者把这11条虚线称为“11段线”,
而在中国提出 “9段线”后,两岸为突显一致,学界才创造出“U形线”的名词,
就像“九二共识”一样,是后来创造出的。
该名人士指出,美国国务院的一份报告,曾把“9段线”与“11段线”套图,
发现两者的地理座标不一样,是两条不同的虚线。
而出现在“南海诸岛位置图”的11条虚线到底是什么?
是“国界线”、“岛屿归属线”还是“历史性水域线”?
没有人知道,也从未定义。
无论是“11段线”或“U形线”不是官方正式用语,更非法律名词。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1762245
看似和中国相像,实际上有些微的不同