※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 人数到底要多少才叫不丢脸？
: 其实道理很简单，那就是这些人"话说得太满"。
: 你说的"一个人抗争"，可没有自我感觉良好到觉得自己能"撼动政府"...
: 我主要批判的是这些人的自我感觉良好，
: 正因为他们看不清现实，所以才丢脸；
: 一个人抗争是很清醒的，但只有两百人还自以为代表觉醒多数，这就是自欺欺人了。
什么样的人话说太满？
太阳花我们还可以找到代表人物林飞凡、陈维廷
请问反一例一休的代表人物为何？
是谁如此说
以为反一例一休只要透过一次的抗争，一次的街头
就能逼迫政府撤回法案？
又是谁主张自己是代表觉醒多数？
是板上或者是八卦版某些不知名的ID？
若是如此
你尚市长可以代表反废死运动全体吗？
你的一言一行可以代表反废死运动本身吗？
虽然同样反废死
但至少我不认为你可以代表我做任何发言
如同我无法代表你做任何声明
如果你不行，我不行
那么为何要抓着特定ID
将特例放大为全部？
可以知道的事实是
目前八卦版上有一群人非常讨厌一例一休
劳团全面都不爽一例一休
工商团体也对一例一休相当不满
代表已经有一定数量了
数量多少目前未可知
至于多数少数这种东西
那就交给民进党的专业民调顾问去做吧
看看下次样本取样上
会不会继续找一堆非劳工、非在职进行攸关劳工福利的民意调查之样本