[爆卦] 王奕凯版的劳动新制

楼主: Fant1408 ( )   2016-06-29 20:53:21
这一两天我有和王奕凯讨论过这个议题
我们有谈了一个觉得可以接受的版本
在立院争取看看
他希望由我来提
因为民进党信任度非常的低
我的看法是这样
如果我们提的这个版本可以过 就接受
如果有丝毫折扣就抗争到底
作者: dreamnook (亚龙)   2016-06-29 21:07:00
thanks
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-06-29 21:33:00
对特休设下限制 日后可能会有运作问题 还是两例安全
作者: wosn (wosn)   2016-06-29 22:05:00
这样实际操作起来 最少是月休5天? 将休息日加班减少为2周可行吗? 至少维持月休6天
作者: coolda (cool)   2016-06-29 22:12:00
保留七天假 给推
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-06-29 22:17:00
要如何落实那个七天的浮动式特休,难度应该不小…。
作者: neglect   2016-06-29 22:45:00
这方案可以接受,但补七天太少了,在每月限制最多三周的状况下,两个月又一周就达到七天上限,至少3휱2=18,这样不会牺牲太多休息时间下,同时可达成资方弹性工时之需求;此外,补休之天数必须在当年度实施完毕,未实施之补休亦应以两倍日薪予以补偿,但须在原休息日加班已有两倍的情况下为之,以免新制待遇劣于原以周休二日之劳工在这样的配套之下,劳工无须担忧拒绝老板加班要求之后果,可以补休实现工时的减少,原周休二日之劳工亦可有优于原制度之补偿后来再想了一下,如果补休设上限,那么原周休二日的人可能因新制实施,休假反而变少
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-06-30 05:21:00
(拇指?图变成问号了T_T
作者: chx64 (雪人)   2016-06-30 11:43:00
不是很懂一例一休强迫劳资双方要给予休息一日不想要反而要两例
作者: onelife (旺來)   2016-06-30 12:17:00
推,这规定看来比较合理,不过感觉特休执行上会有问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com