这篇文章整篇就倒果为因阿
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NSstSh_ ]
作者: zzahoward (Cheshire Cat) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 台湾搞了几十年“伪高科技”政策
时间: Wed Jun 29 14:42:33 2016
※ 引述《seafood (河豚生鱼片)》之铭言：
: 继续讨论台湾低薪化及发展落后的政策性因素。
这篇文章太多谬误了，许多事后诸葛以及偏颇的论点，讲的好像全球化浪潮下台湾自愿走
到这个田地。
事实上我不完全觉得台湾这一二十年来在产业政策上有重大的失误，就算是两兆双星也是
时不我予，说输在民族性也可以，或是输在政府的强力的掌控度上。而比较可议的只有在
两兆双星过后完全没有政治人物敢再推出全盘大型的产业规划，也不敢下任何赌注，这样
下去的结果就是死撑活撑每况愈下。
: 下面这篇文章的论点有两条进路：
: 第一条：
: 官僚以“当前有限的知识”去选择特定产业来扶植→
那不然要怎么去选择? 你在一个中小型的市场里面，内需市场已经趋近饱和，也没有天然
资源，资金就是那么一点，在全球化浪潮下，中小市场的资金就是只能一次支持一个产业
，太分散的资源投注最后就是全部一场空，尤其是像台湾底子并不是很好的国家，很多东
西要做甚至要从法规开始修改起。就算是日本其实也碰到很类似的问题，全球化的浪潮下
日本显然无法同时投注资源再那么多，所以在半导体和一些电子产业上面也逐渐退守了。
而为什么是要靠政府选择? 因为出钱的是政府阿，少的税收也是政府，法规订定也是政府
，各种资料分析以及长远的计画也是靠政府，那不然你要把各大富豪抓起来命令他们捐出
多少财产来做吗?
: →特定产业快速发展→形成难以撼动的政商及利益结构→
好烦喔，每次都有人要扯利益结构，其实应该讲说不知道怎么做才能减低冲击，或是当初
设定法律优惠条款时并没有考虑到退场机制，利益结构这种说法很耸动，就交给记者吧
: →当年“有限的知识”已无法适应日新月异的变化→
整合度不够高是真，在国际竞争的业界，知识不足大多是发生在官员脑袋上，企业大多是
执行力和灵活度不足。
: →政商利益结构太大，难以改变也不愿改变 → 一起沉沦
这跟产业根本没啥关系，台湾的问题很明显，资金多但是都卡死，卡在号称占国富70%的
房地产里面。今天有个投资标的有着不平等的持有成本，自然就造成不平等的获利，该资
源又具有不可复制和稀少性，根本就是一个不健康的市场，也是一个不健康的肿瘤，这些
不管是虚的或实的资金不能回归基本价值，发展什么产业都只会死路一条。
: 第二条：
: 政府选择电子资通产业为重点扶持对象→
: →为求速成，选择了这个大产业中的代工区块→
因为当年根本追不上其他国家深厚的底子，从代工中学习，算是开发中国家的先驱，这不
叫"为求速成" 这叫做先求有再求好，你连铜板没有想去玩人家高来高去的钞票产业?这跟
骑劲战去超跑俱乐部门口说要加入差不多好笑，早在1960年代全世界就走向资本密集的世
界了，美国梦那种小搏大的故事是建立在资金满天飞的大市场。举个简单的例子，现在美
国电影小成本随便都五六百万美金，换算台币随便都破亿，台湾有拍过破亿资金的电影吗
?
: →只有代工，所以上游技术和设备都捏在别人手里→
代工根本不是只有家庭手工那种人家设计你拿裁缝机手缝的技术，每次很多人都把代工讲
到没有技术，其实代工也是有品牌的 举个简单的例子:台GG。
台GG机台和原料也都是跟ASML或Dow买的阿，他的毛利也没比人家低。其实以前台湾的电子
业在扩张以及资本再投入拼实力是不落人后的，一直到我前面说的某个标的变得很不公平
时，整个投入曲线就趋缓了。
所以要检讨的是什么，是整体的税制好吗? 去检讨电子业有啥鬼用阿，去打一只落水狗比
较简单? 在怎样电子业目前也是带动了台湾一狗票的供应链，你要去找哪个口中的"高技
术" "低能源"的产业取代电子业阿? 科技越进步能源需求只会继续往上，以前手机只能打
电话可以待机一周，现在手机可以上PTT打嘴砲可以看A片打游戏待机只能撑一天，高科技
低能耗?
: →台湾在拼代工价格和拼良率上有傲人发展→
: →自以为上述成就是高科技，其实只是“伪高科技”
: →为了拼代工价格，只能压低人力成本
高科技产业明明就是三十年前在叫的，那时候高科技，现在顶多说科技业或是电子业，
这跟活在费用分红化之前的科技新贵差不多，都是时代下的产物了。现在这个世界就是
砸钱砸出一条血路，你市场小，那就只能赌在其中一两个上，你市场大，就可以随便乱砸
。既然资源那么有限，那更要很全力而且很专注的押宝下去，怎么利用既有还存在的某些
优势来发展，而不是一天到晚随便抓个欧美去扯金融或制药之类的，甚至还想要观光文创
....
像我昨天就提过，Tesla其实就是台湾的一个契机，内燃机这块台湾基本上是完全没机会
追上了，但台湾电子供应链和一些技术确实是还有些优势;而这块产业其实也仅仅是刚起
步而已，并没有到玩烂的地步。只是现在全球化潮流下，台湾就是要靠政府法规+投资拉
抬，配合那些该死出来的资金投入才有机会。
通篇唱衰也没看到提出个实际的建议来，还真的能向前行阿
: 林敏聪、吴启祯〈后中国路线的台湾经济发展：揭开自主创新的可能性〉
: 摘录自《廿年民主路‧台湾向前行》