Fw: [编译] 经济学人 一场悲剧式的分离

楼主: mlkj (￾N )   2016-06-24 21:11:22
※ [本文转录自 IA 看板 #1NRIHNT2 ]
作者: mlkj (￾N ) 看板: IA
标题: [编译] 经济学人 一场悲剧式的分离
时间: Fri Jun 24 20:15:15 2016
原文
http://tinyurl.com/z7re4fe
翻译
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31573081
Economist Jun 24th 2016
从无法想像到无法逆转,是如此之快。一年前,很少人会想像到,爱抱怨欧盟 — 愚蠢的
法规、臃肿的预算、自大的官僚 —的英国人,会真的投票离开这个几乎占据英国半数出
口额的组织。但在6月24日的凌晨,已经很清楚了。英国选民无视经济学者、盟国、政府
的警告,在加入欧盟超过四十年后,已准备勇敢地迈向未知。
英镑跌至三十年来的低点,预示了将到来的是什么。随着信心崩盘,英国可能跌入衰退。
一个永久性、较无活力的经济体,意味着较少的工作机会、税收降低,以及最终的额外撙
节。这样的结果,也将动摇脆弱的世界经济。多数投给留欧的苏格兰人,现在可能会更积
极脱离联合王国,正如2014年他们所做的。跨过英伦海峡,例如法国民族阵线的疑欧派,
将视英国的跳船为一种鼓励。协助维持欧洲和平长达半个世纪的欧盟,已经遭受了严重的
打击。
从结果来看,这个国家在年龄、阶级、地理上都分裂,要处理这次公投的后果,短期内将
需要政治灵活度;长期来说,也许需要重划传统的政治战线,甚至是次国家的边界。将会
有个长时间的不确定性伤害。没有人知道,英国将何时、以哪种条件离开欧盟。但尽管脱
欧派欢庆、留欧派指责,突出了两个问题:这次公投对英国跟欧洲意味着什么?接着又会
是什么?
英国脱欧:重要却被忽略的小注解
Brexit: the small print
投给脱欧,流露出的是对“既有制度”的愤怒。从欧巴马、北大西洋公约组织的领袖、国
际货币基金组织都呼吁英国人拥抱欧盟。这些恳求被唾弃,总的来说,选民拒绝的不只是
立论,还有“专家”的价值。许多承担了削减支出的冲击,却无法享受到英国繁荣的选民
,现在信服于愤怒的民族主义。
英国人有许多理由拒绝欧盟,包括布鲁塞尔的民主失能,欧元区的疲软等。但决定性的因
素,看起来是“人民自由流动”这项。随着新移入者的数量增加,选民越来越关心移民议
题。
因此,脱欧派承诺给支持者的,是复苏的经济跟控制移民数量。但英国人无法单用投票,
就拥有这样的结果。如果他们希望进入欧盟的单一市场,并享受单一市场带来的财富,他
们就必须接受人民自由流动的条件。如果英国拒绝,就要付出被逐出单一市场的代价。英
国必须在抑制移民跟财富最大化间,做出选择。
卡梅伦不是可做出这样选择的人。他不顾一切地提起公投,并领导了一场失败的竞选活动
,他展现了灾难性的误判,且不被信任可代表谈判英国脱欧。这个任务应该会落到新首相
身上。
我们相信,他/她应该选择挪威式的条件,也就是可完全进入全世界最大的单一市场,但
维持人流自由移动。理由是,此举可让繁荣最大化。且可能的成本 — 移民 — 其实是好
处,正如脱欧阵营自己说过的。欧洲移民对公共财政其实做出净贡献,因此他们对健保、
教育等,付的比用的多。没有欧盟内的移民,学校、医院跟如农业、建筑业的产业,将面
临劳工不足的情况。
预防法国脱欧
Preventing Frexit
要让英国脱欧派了解,鱼与熊掌不能兼得,是件难事。新首相将面临卖国指控 — 很简单
,因为他/她一定得在移民或经济议题上,破坏原先的承诺。这也是为何任何协议内容都
必须让选民确认,确认方法则希望是在大选中,而不是举办另一次公投。这可能比今天的
公投更容易获胜。协议一定下来,经济将会受害,移民也会下降。
英国脱欧对欧盟来说也是一大打击。布鲁塞尔的高阶官员已不知民心许久 — 且不只在英
国是这样。皮尤(Pew Research)做的调查指出,仅有38%的法国人对欧盟抱有好感,比英
国还低六个百分点。而法国是欧盟的创始成员,也是长久以来的强力支持者。调查结果显
示,没有一个国家,在“支持转移权力到布鲁塞尔”一事上,能获得较多的赞同。
每个国家,都用自己的方式感到不满。在经济疲软的意大利跟希腊,他们把怒气发在德国
主导的撙节政策上。在法国,欧盟被指控“过于自由”(即使英国人认为欧盟过于繁文缛
节)。在东欧,传统民族主义者指责,欧盟强加如同性婚姻等国际价值观于他们国家上。
虽然欧盟需要处理大众的愤怒,但解方其实在于促进经济成长。比如说,完成数位服务跟
资本市场的单一市场,此举将可以创造工作机会跟财富。欧元区需要更强的基础,首先要
有妥适的银行联盟。落实老生常谈的返还权力给各国政府,包括劳动市场的监管,将显示
欧盟不是一心只想着掌握权力。
本报为这次公投结果感叹 — 以及英国可能陷入更封闭、更孤立、更无动能的危险。对任
何人来说,如果大不列颠萎缩成小英格兰,甚至造成小欧洲,都不会是好事。脱欧派的领
导人们,承诺会带来一个有活力、外向型的二十一世纪经济体。我们怀疑英国脱欧可以达
成此事,但没有什么比证明我们预测错了,更令我们开心的了。
作者: HuckleberryF   2016-06-24 23:40:00
我没有最后一段这么悲观,这篇后几段讲的,反而是欧盟改变的契机。北约这点后来有新闻NATO:英脱欧仍是北约坚定盟友 20160624 17:54PM中央广播电台  这不可能影响到北约当然欧盟如果这点不改,那问题会持续,而且增加错误错误决策的影响。 这点 : 布鲁塞尔的高阶官员已不知民心许久仅有38%的法国人对欧盟抱有好感没有一个国家,在“支持转移权力到布鲁塞尔”一事上,能获得较多的赞同
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-06-25 16:25:00
北约是军事同盟,本就两码子事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com