※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NGM8Obg ]
作者: b89207040 (黄卓盛) 看板: Gossiping
标题: [转录] 许胜发掏空50亿，易科罚金29万7000元
时间: Sun May 22 15:39:00 2016
原文
http://www.rusrule.com/2016/05/blog-post.html
2016年5月15日 星期日
从万泰银宣判看台湾司法
从万泰银宣判看台湾司法
四月底有个案子二审”悄悄地”判决了. 悄悄的意思并不是司法有什么问题，而是相较于
本案在一审判决结果出炉时的民情激愤，二审结果不论在媒体上或是网络上却是出奇地冷
静。这个案子就是万泰银行(现在并入开发金控叫凯基银行)前董事长许胜发的掏空案。
让我带大家看一下2014年4月一审判决结果出炉时的新闻标题
─许胜发涉掏空万泰银行 求刑10年 轻判6月 (自由时报)
─太子董座超贷 罚16万元了事 (苹果日报)
如果你还记得当年婉君最兴盛时，不少人还挖出了许胜发的背景，大叹党证无敌，有关系
就没关系!
是的，这个案子是因为许胜发从1996年到2003年期间，利用自己同时是太子汽车和万泰银
行董事长的身份，以7~8家人头公司分别从万泰银行和万泰票券(后来并入万泰银行)借出
共计新台币50亿元，这个案子在2008年被检察官以”非法授信罪”和加重”背信罪“起诉
，求刑10年。
然后呢? 经过6年的审查，一审在2014年判”非法授信罪”成立，但背信罪不成立, 判一
年，但因为中间碰上2007年的解严20周年的减刑，所以变半年，依规定不到一年刑期可以
依一天900元折抵，所以最后变成缴交新台币16.2万元就可以脱身了，这也是当时舆论大
骂的由来。
接下来是2016年的4月二审判决结果，同样的媒体报导如下:
─万泰银非法核贷弊案 许胜发加重判11月 (自由)
─涉万泰商银违法放贷　太子集团许胜发二审判11月 (苹果日报)
简单地说，原本大家不满的一审判一年减刑为6个月, 易科16万罚金，二审法官决定予以
”重惩”，改为判刑25个月和罚1600万, 同样在减刑后，变成11个月, 可易科29.7万元和
另外罚金700万，换言之. 二审判决后许胜发要改缴730万(还能找钱3000元)后”才能脱身
”。
很明显地，我们的媒体和乡民认为730万-3000元就是一个掏空50亿元案件的最适处罚，或
是此时我们应该专注于非洲诈骗犯该送往何处? 毕竟国家尊严高于一切掏空案，所以舆论
才会将本案在一审被高高举起，二审却轻轻放下，大家却都没有意见。这绝对不是因为媒
体被收买，还是婉君觉得民进党已经执政，基于和协社会没有必要再追杀国民党大老的关
系。
这个案子到底是怎么回事呢? 万泰银行是1990年代台湾开放的新银行之一，其背后最大股
东是专门代理Suzuki的太子汽车。这些年来汽车业品牌大者恒大，太子汽车开始没落了。
自家企业没落，但自己同时又开银行，如果是你会怎么做? 很简单嘛，去自家银行搬钱就
对了。这说来容易，但金管会不是笨蛋，很早之前就明令禁止银行对内部关系人作无担保
放贷，也就是内部人要借钱可以，一定要有足额担保品。所以怎么办? 上有政策 下有对
策，很简单啊，许胜发就成立了一堆人头公司看起来和自己无关，然后利用对银行的控制
力让万泰银行放款给这些公司，从1996~2003年，这些人头公司向万泰银行借了34亿，向
万泰票券借了16亿，这个案子经检举和调查后检察官发现，这些借到xx公司的钱，根本最
后都绕回了太子汽车手中，甚至有几家公司的负责人就是太子汽车的财务长，于是就以”
非法授信”和”加重背信罪”起诉，求刑10年。
先讲一下”背信罪”，几乎你看到的所有掏空案件当事人被告的就是”背信罪”! 背信罪
简单讲就是民间版的贪污罪，大家熟悉的贪污是公务人员才有的罪，公务人员拿国家的钱
或权力却以此图利特定人或自己，这叫做贪污。但民间企业经理人不是公务员啊? 不过我
们公司法里有规定，公司经理人对股东负有忠实诚信义务。如果经理人拿了股东的钱去图
利他人或自己，那明显地就违背了忠实诚信原则，所以叫背信。不过anyway, 反正背信罪
就是民间版的贪污罪就是了。所以从上面叙述应该你可以清楚了解，为什么许胜发会被告
背信罪了吧。
另一个被告的是”非法授信罪”，这个就比较简单了，因为银行法告诉你银行不能够无担
保放款给关系人企业，于是许胜发绕了一圈，结果被检察官查出来这些公司名义上不是关
系人，但实际上就是, 所以法律叫你不要做，你却做了，这就是非法授信。
这样说来很清楚了，那怎么会一审判一年，二审判25个月呢? 因为二庭的法官都判决，背
信罪不成立，非法授信罪成立! 怎么会这样?
很简单，因为万泰银行写了一封信告诉法官，他们没有损失，原因是这些人头公司都有按
时缴付利息，甚至有几家还提前还款了。而有趣的是，台湾法律规定背信罪成立的必要条
件之一就是必须要有受害者。既然本案没有受害者，那当然背信罪就不成立。说真的，你
有没有觉得什么地方怪怪的? 这让我想到我之前用过的一个例子:
古时候常常发生女生被强暴的事，这个强暴犯被抓起来后，男方的父母就去找被害人的父
母协调，”哎呀~我儿子就是太爱你的女儿了才会干出这种事，反正你的女儿也不是完璧
之身了，以后也嫁不出去了，还不如嫁给我儿子，了不起我们聘金多付一点”. 女孩的爸
妈想想也对，不如就把女儿嫁给强暴犯。于是接下来男方的父母再去找县令，大人啊~他
们二个都要结婚了，这样就算不算强暴了啊? 大人想想也对，于是就把强暴犯无罪开释了
. 听完了这个故事你会觉得这是个完美结局? 还是觉得里面有个地方就是觉得怪怪的?
或许你该想的是，我们的法律要惩罚的到底是犯错人的不当行为? 还是他的不当结果? 如
果有个抢匪抢走了路人皮包，路人为追赶匪徒闪过了楼上掉下来的花盆，结果抓到了抢匪
，被害人也没有财物损失，难道抢匪就该无罪吗? 为什么背信罪一定要有人受害? 如果我
知道我从银行搬出一堆钱，反正只要调查局开始约谈我(甚至不必等到起诉)，我马上还钱
就不会有事，这个法律是不是不在威吓犯罪者而是在鼓励大家这么作? 请你回头去看看什
么叫背信? 当一个银行负责人利用权势把钱挪到自己企业或自己的口袋时，是否他就违背
了忠实诚信的责任? 这个前提下，有必要一定要有受害人吗?
事实上，如果再细究，你会发现这个案子带出台湾现有法律问题还很多. 例如，这个案子
是2008年起诉的, 犯行在1996-2003年, 一审在2014年, 二审在2016年，目前还不知道三
审定谳是何时，如果以起诉时间点来看，定谳可能在起诉后9~10年后，如果以犯行来看，
可能还超过20年。而许胜发已经91岁了! 我曾听过地检署的一位主任检察官说过，台湾金
融犯罪的平均结案时间是10年。当然会造成这样的结果背后因素很多，金融犯罪牵涉到人
事很复杂，被告可以利用不停传唤证人来拖延时间、台湾司法审理制度问题…等，但同样
的道理，从事金融犯罪利大罪轻，又平均要10年才会定谳，是不是也在鼓励大家朝向方向
?
第二、对于犯罪金额，检察官说是50亿，但法官认为不法金额只有8亿，理由是银行法虽
然在1975年就规定不能对负责人作无担保放款，但是规定不能”用人头”作无担保放款是
2000年11月才通过，在法律不溯及既往下，因此法官认定许胜发的人头公司只有2000年11
月过后的才有罪，因此之前的42亿不能算。可是你想看看，前面的42亿流进太子汽车是事
实啊! 如果没有许胜发的压力或暗示，正常情况下，万泰银行(或任何一家银行)会无担保
的借42亿给这些公司吗? 难道这不能解释为负责人的延伸? 只追求表面文字条文而不重实
质影响，法官大人请问你在想什么? 更别说2000年11月后才成立的公司何德何能? 居然可
以让万泰银行无担保借8亿给这3家公司? 这难道不是背信吗?
反过来讲，台湾的法条是固定的，不溯及既往也是法律常识，那为什么检察官又要把案子
”拱成”50亿呢? 台湾常见起诉时是重罪，结果判决时却不及起诉罪刑的1/3，往往大家
都归究于司法腐败或恐龙法官，如果经常是这样，不知你有没有想过，这其中检察官可能
也有问题?
最后，这个案例要凸显的，除了司法审判的缓慢、法条定义的落后及让人不敢恭维，最后
一个就是我们立法的怠惰。
从上面叙述你就知道，1975年就规定不能对负责人作无担保放款，可是到2000年才把人头
纳入，请问一下，这是因为1975~2000年之间台湾很少用人头借款，一直到接近2000年才
频频发生因此引发立委关注呢? 还是从头到尾人头借款就是台湾普遍的现象? 如果是后者
，那为什么我们的立委要到2000年才知道要修法? 在其他文章我提过，当全台湾为2013年
日月光排放废水只被罚60万而”震怒”认为恐龙法官或官员收钱时，你有没有想过法官会
这么判是因为当时这条法律最高的处罚就是60万(当然, 水污染防制法在去年修正了)。而
之所以如此，这是因为20多年前这条法律在订立时60万真的是一笔很大的钱，而因为20多
年来这条法律从未修过，结果今天60万反而成为一种笑话。所以造就这一切的问题到底是
出在行政机关、恐龙法官? 还是那些你每天都在电视上看到，捍卫著民众公理、国家尊严
的立委? 你有没有想过这些人什么事都做，但偏偏他们很少立法和修法? 而偏偏你今天
看到的很多问题就是因为我们国家的法律订定的很不完整、处罚很不具有威吓性! 出问题
的到底是谁?
台湾有许多让人莫名其妙的案子，倒楣一点的被媒体或名嘴点名出来批评，可是经常媒体
讲了半天，也都是只是针对该案在讨论和干谯，也没几个人想过造就这个问题的背后制度
是什么? 是不是我们应该从制度面去防止类似情况再发生? 反正大家就拼命谯，搞到真的
出事了，很多人第一时间想的是，快点拿些好处来贿赂这些媒体和名嘴，自然就大事化小
小事化无，甚至可能连提都不提。至于万泰银嘛~我不知道到底是好运，或是真的公关做
得很好，反正台湾是没几个人关心的，即便这个案子反映的是台湾司法和立法的大问题…
…
我想我们还是继续关心柯P有没有在Line上说”对A片很兴奋”还是谢金燕和猪哥亮的爱恨
情仇好了。

靠

罚这么少 干

50亿-30万=0

发财秘笈 楼下快抄

超好赚？

爽赚

是否刑法上的处分就是这样了，后面应该是民法赔偿之类吧

台湾判案有比例原则，碰到罚钱就没比例原则了

赚

马的

好棒 赚了4999703000元

这样某些人还敢怪人眼红仇富?XDD

鬼岛无误

推长文

鬼岛不意外

kmt执政贪污保证

台湾法治问题很大

改爆挂吧

帮高调

司法要改革

太神啦

50 < 297000 判决合理！！

司法真的要改革...不然法官乱判一通真的太夸张了

重点是前跑去哪了，谁管他要判多重

高调

谁知道那些恐龙法官背后有没有拿钱...一定要重新改革司法

本来就鬼岛阿,台湾对经济犯的刑责根本不合比例原则

哇 罚得很重啊

哇～罚30万真重～

夸张

靠 话说 到底搬出去顶楼了没

这就是为什么，小英就职喊司法改革时，掌声是最大声的

就台大那群教出来的好学生啊呵呵

人家有KMT党证 懂?

爽到爆

创法容易 修法难

高调

有钱人真的太爽

干，法院果然是中国党开的

推推

支时跟联合的报导怎么不敢贴来比较!?

党证现在有团报优惠吗?

好文 推推推

高调

接下来是司法改革

富人天堂

赚欢惹

废物党奸商杀无赦

赚翻囉

中肯推

很多人还是没看到重点 问题根源在“立法者”好吗

高调

国会可以几十年由一党把持 法律会这么落后也不意外

高调

高调 司法 一定要改革 !!

拜托台湾的立法委员不要一天到晚只顾选民服务，麻烦上立法院多帮忙把台湾的法律好好改一改吧！

原po大有来头!!!

力法怠惰一直是台湾最大的问题, 没有之一

重罚 不意外

长知识了，感谢原po免费帮我上课

靠

推心得

到底是法律的问题还是法官的专业判断很独特

超好赚

高调

...

kmt不意外

台湾就是如此

这件事要让更多人知道

浅显易懂，感谢原po

我好像在看诈欺猎人的白鹭诈欺手法的解说

推

果然赚

帮高调 kmter没一个良心 会出来说不应该

只有陈水扁 才有实质影响力其他人都没有实质影响力对了 还有一个郭瑶琪 我都忘了.....

民智未开的台湾

kmt不意外

===========蠢吱看到没!!我们杀人魔KMT贪污贪爽爽=======

爽赚

掏空50亿小罚30万！狂不愧是国民党支持者！381万人罩天下无敌

哈 根本笑话

高调

泪推

干，法院果然是中国党开的

在台湾欠多才是人生胜利组

高调

日月光罚1亿，还停工了好吗？

推

推

高调

推 立委别跟法官一起睡着了

高调

就是要司法改革啊

怒推

也判太轻了....

呵呵

高调

认真推

司法改革推

高调

。

推,其实要关注修法,不修罚则就是那么轻

司法改革的迫切性 看此案就知道

诈骗被发现就还他钱，就没有受害者了呀~

民进党执政 立委别怠惰了

高调

推，所以有没有还钱？

干你娘咧国民党垃圾，高调先

推

！

....

再推

高调

意外吗?老实说真的不意外，不改革永远就是万年烂样

罚这么少

高调

大推

推

高调 要从法律本身改变

WTF kmt

国民党不贪污才奇怪

KMT不意外 还当过立委 真不简单

推 司法要改革 再让法律护航财团台湾就死定了

推

高调

689的最爱

..

帮高调

干 好贵喔好棒棒

高调

推

推一下

推

高调

帮高调

推

这要高调~

发财秘诀

罚这么重！？给条活路好吗

高调

。。。

跟KMT有得比

立法委员问题最大

.......................

高调

wow

党政无敌

太扯

哥

50<297 合理啊

国民党就是威

空有法治外壳 没有法治能力的台湾XD

国民党就是威

推 检察官也有问题

鬼岛法律

利委惰于修法 冥嘴还能常常说出某某利委其实很不错的评价

帮高调

每看到这些都证明台湾是属于东南亚落后国家之一 把利委赶出国会 让立委当选才有可能改变 需要更多黄国昌等级立委

司法体系，就是立委、教授、法官、检察官都有问题，惨

狗党威武 哇勒肏

鼓励犯罪 不意外

鬼岛的玩法

高调

爽赚

推 很少像你这样分析点出问题的

50<297 小亏

" target="_blank" rel="nofollow">