Fw: [新闻] 课纲微调判教育部败诉 最高行政法院发回

楼主: jetalpha (月迷風影)   2016-05-13 00:48:29
心得:
最高行政法院废弃台北高等行政法院日前判决教育部败诉的判决,
再次让教育部有理由不公开课纲微调会议记录及审议委员的名单。
虽说距离交接尚余一周,KMT的势力仍旧不容小觑。
持续关注。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NDAJ9vr ]
作者: mollykuo (momo) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 课纲微调判教育部败诉 最高行政法院发回
时间: Thu May 12 23:44:06 2016
1.媒体来源:自由
2.完整新闻标题:课纲微调判教育部败诉 最高行政法院发回重审
3.完整新闻内文:
〔即时新闻/综合报导〕针对课纲微调诉讼,台北高等行政院法日前判决教育部败诉,但
最高行政法院今午废弃原判决,发回重审。
综合媒体报导,教育部前年1月通过高中社会领域课程纲要微调方案,台湾人权促进会等
团体认为,课纲审议过程资讯不透明,提起行政诉讼要求提供会议记录及审议委员名单,
台北高等行政院法日前虽判教育部败诉,但最高行政法院今下午废弃原判决。
最高行政法院指出,原审需考虑资讯应公开到何种程度,才能保障审议委员畅所欲言的权
益及民众可知的权益范围,以达到公益考量的平衡点,并应考虑到教育部对公开资讯的裁
量范围。而原审法院并没有考虑到,包含政府资讯的主动公开,需考虑可行性、提供方式
,审议资讯内容是否高度敏感性、审议过程是否已完成、公开造成的压力是否对审议品质
、程序造成伤害等,因此最高行政法院认为,台北高等行政法院应重新审酌,所以废弃原
判决,发回更审。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1694636
5.备注:倒数7天
作者: terry0522 (做什么好呢?)   2015-05-12 23:45:00
叫吴思华出来面对..败诉了..人家的命回的来吗
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2015-05-12 23:45:00
天佑台湾
作者: toinnd (黑咩咩)   2015-05-12 23:45:00
尚书大人真是机灵
作者: caesar95   2015-05-12 23:45:00
湿滑快硬起来~
作者: f130097955 (本笃)   2015-05-12 23:45:00
八府巡抚重审此案
作者: motan (警察先生就是这个人)   2015-05-12 23:46:00
轮替后公理正义都肥奶惹
作者: gaym19 (best689tw)   2015-05-12 23:46:00
吴思华出来谈啊
作者: a29976137 (billy)   2015-05-12 23:46:00
思华反而爽到
作者: Nevhir (烟霄微月)   2015-05-12 23:48:00
仔细看一下内文好吗? = =
作者: WinniBear (温柔的毒药)   2015-05-12 23:49:00
还蛮诡异的,发回更审的理由...是法院该决定么?法条吧.如果法院决定那些该公开到什么程度,那需要立法委员??
作者: Jokerzz (小丑洗洗睡)   2015-05-12 23:50:00
台湾的悲哀
作者: acln0816   2015-05-13 00:04:00
前面几楼是没看内文吧...
作者: bj45566   2015-05-13 00:36:00
前几楼... 是课纲透明派败了好吗...
楼主: jetalpha (月迷風影)   2015-05-13 00:48:00
也没有败,只是发回更审…借转公民版,谢谢。
作者: ritsu520   2016-05-13 01:14:00
小心湿滑
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-05-13 01:17:00
内阁总辞了 所以应该是留给下一任决定了
作者: yudi1991   2016-05-13 10:22:00
所以是有什么好不能公开的理由吗...
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-05-13 11:31:00
会让家人蒙羞、遗臭万年啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com