楼主:
jetalpha (月迷風影)
2016-05-13 00:48:29心得：
最高行政法院废弃台北高等行政法院日前判决教育部败诉的判决，
再次让教育部有理由不公开课纲微调会议记录及审议委员的名单。
虽说距离交接尚余一周，KMT的势力仍旧不容小觑。
持续关注。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NDAJ9vr ]
作者: mollykuo (momo) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 课纲微调判教育部败诉 最高行政法院发回
时间: Thu May 12 23:44:06 2016
1.媒体来源:自由
2.完整新闻标题:课纲微调判教育部败诉 最高行政法院发回重审
3.完整新闻内文:
〔即时新闻／综合报导〕针对课纲微调诉讼，台北高等行政院法日前判决教育部败诉，但
最高行政法院今午废弃原判决，发回重审。
综合媒体报导，教育部前年1月通过高中社会领域课程纲要微调方案，台湾人权促进会等
团体认为，课纲审议过程资讯不透明，提起行政诉讼要求提供会议记录及审议委员名单，
台北高等行政院法日前虽判教育部败诉，但最高行政法院今下午废弃原判决。
最高行政法院指出，原审需考虑资讯应公开到何种程度，才能保障审议委员畅所欲言的权
益及民众可知的权益范围，以达到公益考量的平衡点，并应考虑到教育部对公开资讯的裁
量范围。而原审法院并没有考虑到，包含政府资讯的主动公开，需考虑可行性、提供方式
，审议资讯内容是否高度敏感性、审议过程是否已完成、公开造成的压力是否对审议品质
、程序造成伤害等，因此最高行政法院认为，台北高等行政法院应重新审酌，所以废弃原
判决，发回更审。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1694636
5.备注:倒数7天
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2015-05-12 23:45:00天佑台湾
作者:
toinnd (黑咩咩)
2015-05-12 23:45:00尚书大人真是机灵
作者: caesar95 2015-05-12 23:45:00
湿滑快硬起来~
作者:
motan (警察先生就是这个人)
2015-05-12 23:46:00轮替后公理正义都肥奶惹
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-05-12 23:46:00吴思华出来谈啊
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2015-05-12 23:48:00仔细看一下内文好吗? = =
还蛮诡异的，发回更审的理由...是法院该决定么?法条吧.如果法院决定那些该公开到什么程度，那需要立法委员??
作者:
Jokerzz (小丑洗洗睡)
2015-05-12 23:50:00台湾的悲哀
作者: bj45566 2015-05-13 00:36:00
前几楼... 是课纲透明派败了好吗...
楼主:
jetalpha (月迷風影)
2015-05-13 00:48:00也没有败，只是发回更审…借转公民版，谢谢。
作者: ritsu520 2016-05-13 01:14:00
小心湿滑
作者:
slcgboy (艾羅米)
2016-05-13 01:17:00内阁总辞了 所以应该是留给下一任决定了
作者: yudi1991 2016-05-13 10:22:00
所以是有什么好不能公开的理由吗...
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-05-13 11:31:00会让家人蒙羞、遗臭万年啊