没想到美国在2002年就有做过这样的说明
台独不是不行而是时候未到(不要跟我讲建国和独立不一样 一样都是改变现状啦)
在中共问题未解决之前台湾都只能乖乖当棋子
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=44526
美国副国务卿阿米塔吉于八月廿六日在北京，针对美国对台政策做事重要澄清，他表示，
美国不支持台湾独立，但“不支持”不必然就代表“反对”，强调“这措词很重要，说不
支持是一回事，但它与我们说反对是不同的。”阿氏补充说，如果台湾海峡两岸人民能达
成大家都同意的解决方案，美国明显的就不会介入，这是皆由两岸人民解决的事情。这则
新闻有如美联社所指出，是从八月三日陈水扁总统提出一边一国论以来，美国高层官员对
美国台湾政策所做出最深入评论。因此，国内外华文报纸殆以头版头条、大号标题报导。
不统不独 符合美国家利益
对此新闻报导之反应，因各有不同立场和观点，也就见仁见智、聚讼盈庭。北京一些研究
国际关系的学者，偏颇地指摘，阿米塔吉谈话显示，维持一个不独不统的台湾，最能符合
美国当前的国家利益，已有移花接木、故顾左右之嫌，中国新华社则报导，阿氏系在重申
美国坚持一个中国政策，不支持台湾独立，这一立场没有改变。则是指鹿为马、混浠视听
，与阿氏本意南辕北辙、迥然不同。倒是美国驻北京资深记者之观察较为客观而深入，他
们认为，阿氏谈话本旨在表示，美国尊重台湾民意的选择；也可能是美国希望中国了解，
不希望台海因为任何一方的冒进而导致战争状态。证诸美国国务院资深官员针对阿米塔吉
在北京前此谈话，表示美国政府向来主张两岸问题，应由两岸人民透过和平的方式自行解
决；阿氏谈话不代表美国政策有任何改变。可见美国对台政策乃是“不支持台独”而非“
反对台独”，“不支持”与“反对”两者泾渭分明、两相迥异。
事实上，不论中国及中国人如何痛心疾首，在台的统派分子如何搥胸顿足，陈水扁总统所
言“台湾中国、一边一国”，确是五、六十年世界共知的客观存在事实，无可否认，虽然
，长年来，台湾各政党执政时，为了绥靖国内不同族群与统独之内斗、缓和两岸之龃龉冲
突，勉强、忍耐地不用台湾而沿用“中华民国”国号，即“共和中国”RepublicofChina
，因而窃用中华人民共和国即“人民共和中国”即People'sRepublicofChina之“中国”
国号，以致在国际社会上，不但被逐出联合国之国际组织，而且世界多数国家亦无法、不
愿与冒用“中国”China为国号之台湾，建立正式外交关系；而且，让中国视“中华民国
”国号、国旗、国家为鬼魅魍魉，必欲除之而后快。但是，台湾现有二千三百万人口，住
居台澎一定领域之内，在国内，五、六十年来独立自主地行使行政、立法及司法等统治权
力，不受任何国家干预；在国际上，日本于一九五一年以旧金山和约（国际法）正式放弃
对台湾主权，依联合国宪章，脱离殖民统治的台湾，当然成为主权独立国家；中国虽发动
金门砲战企图侵略台湾，郤因兵败而退，迄今一步也不曾踏上台湾；半世纪来台湾在国际
社会享有权利、负担义务不辍。因此，依现代国际法之原理原则，台湾是百分之百之主权
独立国家，与中国、日本、韩国、越南、菲律宾，都是隔海相望，彼此地位对等、互不隶
属的主权独立国家。
反对台独 美恐将违反国际法
依据当前国际法原理，尊重各国领土完整，互不侵犯、不干涉内政、平等互惠、和平共存
已是普世价值；也是过去中国总理周恩来在万隆会议所强烈主张的“和平五原则”。台湾
既如前述是百分之百之主权独立国家，则不论是台湾要维持过去五、六十年来台湾独立的
现状，抑或是台湾人民多数忽然觉得目前平均国民所得高达一万三千美元，过于富庶舒适
不是很好，而向往中国人民的七百多美元；或是觉得台湾太民主、自由、重视人权，太过
散漫不是很好，而向往中国有天安门事件或镇压法轮功，愿过不民主、不自由的生活；而
想改变目前台独现状，寻求中国来统一台湾，实施“一个中国、一国两制”。美国依据国
际法之“内政不干涉”原理，对台湾要维持独立的现状，或要改变现状而要求中国统一，
是无权或不应该表示“支持”或“不支持”的。因此，美国不论向中国或台湾，表示“不
支持台湾独立”，都是违反国际公法“内政不干涉”原理，都是无国际法上效力，也无什
意义的。
战后五、六十年来，美国固然有数次对其他国家之统一，做过“国际干涉”（
InternationalIntervention）出兵干预。然而，不论美国是助韩国打北韩、助南越抵御
北越、抑或是把伊拉克赶出科威特；都是代被武力侵略的国家防卫其安全，抵御打击侵略
国家，美国向中国表示“不支持台独”祇不过表示无权干涉台湾内政，或不想介入中、台
两国统独之争。中国鱼目混珠、自以为是的把“不支持台独”硬解释之为“反对台湾独立
”；也难怪美国副国务卿阿米塔吉要在北京，当面说清楚美国对台政策之“不支持台湾独
立”，其中“不支持”是“内政不干涉”的一回事，而这不必然是“反对”台湾独立。阿
氏特别强调，如果台海两岸人民能达成大家都同意的解决方案，美国明显的就不会介入。
很清楚说出，美国一向不支持也“不反对”台独，祇是不希望台海因任何一方的冒进而导
致战争状态，使美国因亚太地区之国家利益或被卷入“国际干涉”的漩涡。
前此不久，中国军头迟浩田为在中共十六全会先驰得点，高喊不放弃以武力统一台湾；使
陈水扁总统判断台湾已到明言“一边一国”的关键时刻。目前“一中一台”的两国论既已
引起全球性的关注，美国也水到渠成的乘机澄清，美国“不支持”台独并非“反对”台独
。
这次美国副国务卿阿米塔吉之前此澄清，明确拆穿中国及在台统派咬定“美国反对台独”
之谎言；又让世人更确信“道不孤，必有邻”；中国若真要侵略台湾，必须算准其可怕的
后果了。