[讨论] 关于图西族与卢旺达大屠杀

楼主: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-04-08 11:42:26
由于已经离废死议题太远,我重开新的讨论串
烦请尚市长放过废死议题讨论串,谢谢
以下节录自维基百科:条目,卢旺达大屠杀
……
屠杀的背景是胡图族的政府军与图西族的卢旺达爱国阵线之间的卢旺达内战。在1990年,
由图西族难民组成的反政府集团卢旺达爱国阵线从乌干达攻打卢旺达北部,旨在推翻由胡
图族领导的政府。在卢旺达内战交期间,非洲法语国家和法国支持胡图族,乌干达支持图
西族。这加剧了卢旺达国内种族之间的紧张气氛。在卢旺达政府控制的媒体鼓吹下,许多
胡图族人开始着迷于名为“胡图族权力”的意识形态。该意识形态宣称图西族希望奴役胡
图族人,因此胡图族人应当不惜任何代价来平定图西族的骚乱
……
而尚市长的理论是,因为图西族是比利时统治时立下的统治阶层
而比利时是废死国家
所以比利时要为卢旺达大屠杀负责,比利时只是一个不死白人死黑人的伪废死国家
这边如果有误烦请指正,但一路看下来你就是打算说这些
回归主题
图西族是比利时统治下的统治阶层,长的比较像白人
这是对是错?Yes。这是事实
这时候的比利时是个殖民国家
殖民国家是什么意思?
殖民者需求的是国家的劳动力与资源
殖民者并不打算让这个国家稳定繁荣人人平等,因为这不是他们要的利益
当然有些殖民者还是有做,但你不能要求每个殖民者都这么做
殖民者不是来做善事的好吗
那么,自私的殖民者
在殖民的时候,底下的与殖民者接触最多的原住民统治阶级
你觉得,殖民者会挑长的跟自己比较像的比较顺眼的
还是比较不顺眼的?
你养宠物会专门去挑缺眼断腿的?也许你会,但那是你好心
殖民者不好心
所以图西族就此诞生,做为卢旺达的统治阶治
比利时是废死国家,对还是错?
对,“现在的”比利时是废死国家
何时成为废死国家的?1996年
卢旺达何时独立的?1962年。
大屠杀在1994年,这时卢旺达早就是胡图族的国家了
所以,胡图族屠杀图安族的时候
“比利时不是废死国家”
不管你怎么说比利时从1916年就没执行过死刑,但死刑依然在比利时刑事法中
没执行过不代表比利时就是废死国家,不然台湾也当了几年的废死国家了好吗
那之后的,比利时重白人轻黑人,造成卢旺达大屠杀的伪废死者?
重白人轻黑人应该是有的,哪个国家不对同族比较好?
喔,台湾,这不讨论,这连同族是谁都说不完
基本上已经算民族凝聚力的一部份了,好坏都有
比利时造成卢旺达大屠杀?
打从卢旺达独立后,比利时的监督独立的职责就完成了,根本就没在管的
而这时的政府是胡图族组成的,图安族直接被驱逐出境
而造成大屠杀的是胡图族政府与图安族反抗军的争斗
背后则是法属非洲国家与乌干达政府的插手
…关比利时啥事?
你要不要说日本人军事占领台湾的过程中荷兰无视台湾人被屠杀的事实
所以荷兰人都是种族歧视的混蛋?
人家早在历史舞台中退场了好吗
最后,麻烦你一下
言论自由是好事,但不代表你可以在不适合的场合发表不适合的言论
虽然符合言论自由,但这样很没礼貌的
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-04-08 11:44:00
比利时根本没有在监督,而是刻意挑起纷争对立。事实上比利时在中非是恶名昭彰,有人都不知道这点...
楼主: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-04-08 11:54:00
所以呢?你又离题去“比利时监督不立”了就算比利时是个万恶不赦的烂国家,又跟废死有什么关?对于这点你到底有没有打算为你上面的文章道歉?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-04-08 12:32:00
我不知道自己要为什么东西道歉。
楼主: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-04-08 12:57:00
其实以你以前发表的文章,你应该是对你知道的感到自豪的但现在这种避重就轻的KMT式回答,真的没问题吗?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-04-08 13:02:00
我说过,废死是不能脱离现在环境的讨论的。不过如果要讨论,我想我之后会分开讨论的。这点要谢谢l君的批判,我会注意一下的。
楼主: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-04-08 13:20:00
谢谢你的回答,如果我语气太冲的话很抱歉,有点反应过头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com