Re: [讨论] R:对废除死刑等议题的看法

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2016-04-08 06:38:48
※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言:
: 照尚市长这种逻辑,政府政策失当应该由废死来负责。
: 纳粹德国、1966年中国、1914年奥匈帝国、1930年苏联都有死刑,
:  由此可知有死刑国家造成了两次世界大战、史达林大清洗、
:  纳粹屠杀犹太人和文化大革命?
:  照这样那死刑制度至少背上了数以百万计的冤魂。
:  感谢尚市长的神逻辑让我们找到了废死的最佳理由。
答错。
我的问题只有一个: 为什么有些国家在国外制造杀戮,却在国内高喊生命的重要?
如果生命是同等重要的,为什么白人的命比较尊贵?
废死的根本逻辑就是"没有人有权力剥夺他人的生命",
但是白人却可以任意挑动黑人、制造杀戮,这样合理吗?
我并没有说"政府政策失当要由废死来负责",我只是说欧洲国家的废死,
本身就是一种伪善以及矛盾。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-04-08 06:56:00
所以废死有认同族群对立冲突吗?
作者: M9407120 (妖)   2016-04-08 07:37:00
你这矛盾不知道为啥让我想起上帝说 左脸给人打完,右脸也要给人大。那父亲给人杀完,母亲也给人杀。还要原谅他...
作者: kevin751231   2016-04-08 08:47:00
强国人路边拉屎为什么台湾不可以的高级思想出现了XD
作者: elmotze (On my way)   2016-04-08 08:50:00
有些没有人权的国家对外也是高喊人权啊这篇只让人见识到仇废死的神逻辑
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-04-08 09:19:00
所以我再问一次废死有认同族群对立冲突?无关当然无视
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-04-08 11:04:00
请为你的“白人挑动黑人制造杀戳”列举例证,谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com