※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《dohProject (给你奖励)》之铭言：
: : 这句完全典型扎草人来打，改变国家现有体制不经人民同意这帽子也扣太大
: : 你确定看的是废死团体而不是某党吗？
: 顺便补充一点:
: 不好意思，这点事实上是有的...
: 废死联盟的吴志光和张娟芬就主张，"废死不需民意，靠法界菁英即可"
: (请见"杀戮的艰难")，所以link君不是扣帽子，而是陈述事实。
: 啊，吴志光刚好是国民党(也就是你说的"某党")的党工耶!
综观世界已废死国家的废死历程,
不难发现大多数都是自上而下, 而非自下而上.
即使是老牌民主国家英国,
他们也是自上而下的废除死刑.
基本上个人对此的诠释是,
虽然很多人反对废除死刑, 但是并非据此作为评价政府的唯一标准.
讲难听点就是犯人死不死, 大多数人也仅止于嘴巴说说就算了.
重罪犯死刑与否的重要度, 远远不如基本薪水能不能多一颗茶叶蛋.
而对政府而言, 执行一百个正确的死刑往往过一阵子无人闻问.
执行一个错误的死刑却可能被骂到臭头.
这样的反差提供了部分废除死刑所需的驱力.