[情报] 主题:影响更生人再犯的主要因素

楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-01 22:09:26
主题:影响更生人再犯的主要因素
近年来再犯率不断提高,自己在思考这个问题,是否与社会贫富差距及更生人就业率有相
关,但是没有直接相关的数据,所以想请教贵单位的看法,或是否有相关的调查或报导,
谢谢您的解答。
首先;关于更生人 再犯率的算法问题?
内政部警政署防制今年减刑出狱毒品犯再犯毒品、暴力及窃盗罪,七月二十八日至三
十日全国同步扫荡毒品犯罪及清查治安死角。三天来共查获一千一百九十五人涉及毒品案
,起出二十八公斤余的各级毒品。
警政署今天表示,专案同步扫荡期间,侦破重大特殊案件包括:七月二十八日桃园中
坜警分局查获谢嫌两人涉嫌贩卖毒品,当场于所驾车内起获海洛因与安非他命、贩卖毒品
帐册、现金新台币三十七万元及制式贝瑞塔手枪、子弹。
七月二十八日桃园警分局与高雄市警局、台南县警局及法务部调查局共同查获张嫌等三人
,涉嫌利用骨灰坛走私枪毒案,现场起获摇头丸六公斤及原料一批,恺他命二十公斤及制
式手枪,子弹,查扣赃款新台币十五万,美金、人民币。
刑事警察局侦六队及海岸巡防局七月二十八日查获沈嫌改造枪枝,现场起获改造枪枝
十支,制式子弹及改造工具。
台北县三重警分局七月二十九日于三重市啤酒餐厅查获魏嫌等二十二人涉嫌施用毒品案,
现场起获摇头丸、恺他命。
警方今天统计,三天查获毒品案一千一百六十三件、嫌犯一千一百九十五人,起获各
级毒品总共有二十八公斤重。缉获通缉犯一百七十九人,查访减刑出狱人三千三百一十人

详参>
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/article;_ylt=A8tUwYT4JHlUt0YA8mJr1gt.;
_ylu=X3oDMTE0ajJyMHJwBHNlYwNzcgRwb3MDOQRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1NNRVRXODRfMQ
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-04-01 22:29:00
死刑犯每年才几个,狱政问题又不是出在这几个人上面
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-01 23:15:00
你根本弄错方向。改善监狱环境是增加矫治功能减低再犯人权之外,改善监狱环境也是增加社会安全的一环。你自己转贴的文,里面也讲要改善监狱环境。你贴这是来自打脸用的?
作者: evilcherry (邪離子)   2016-04-01 23:25:00
你这种论点和一年监禁以上全部改为唯一死刑没有分别
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-01 23:35:00
有必要在把逻辑导ㄧ次,否则ㄧ堆人自己补脑xd逻辑:你先照顾好社会大众和受害人的权利,再来考虑到里面受刑人的权利!不是倒过来先强调受刑人的权利而忽略外面社会大众的安危!改善监所环境我同意啊!但是你不能再没配套没追踪下,让社会大众曝险你明知道这些人再犯率那么高,又不做些事,然后一昧相信,人性本善,这样的逻辑对吗?
作者: evilcherry (邪離子)   2016-04-01 23:49:00
你硬要将57%变成100%再犯率去处理,那国家显然就没有任何空间去处理更多的罪犯,钱也不是用来这样开监狱的长此下去,放无可放,囚无可囚时,就只能将人打靶了
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-01 23:52:00
我上面那句话写说57%变成100%再犯率去处理?
作者: evilcherry (邪離子)   2016-04-01 23:54:00
就算再犯率降至10%,谁顾及那10%的受害人的权益?既然你认为假释下有人再犯就无法顾及社会权益的话,你就是视每名假释或刑满出狱的犯人都是潜在的罪犯,需要社会加级监控以免再有“无辜的受害者”,那你和认为假释的再犯率是100%根本就没有分别
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-04-02 00:01:00
不改善狱政怎么降低再犯率?又不是用嘴砲就能保护大众权利你说的两件事不必排先后顺序,而是要同步进行相辅相成
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-02 00:21:00
逻辑错误还乱搞一通!首先你要明白人与人的权利某种程度是互斥的,就像我在讨论废死议题跟你们思考点不一样人与人因为相信政府而形成社会国家,今天重点是国家怎么维持公信力和正常发展今天不是只有只看见少数受刑人而忽略大部份一般社会大众的权益今天不是不照顾监所里的受刑人,而是比例要先照顾外面的社会大众!否则人民为什么要相信国家?举个例子来讲,比如有十分的资源。七、八分资源在照顾普遍社会大众:二三分照顾监所环境改善监所环境和监所制序容易,维护好墙外的社会难!
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:31:00
你先仔细看完整你自己转的文,别只看最后的再犯率。
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-02 00:32:00
你明知道这些人出来再犯率很高,不去追踪不去做配套,而去一昧强调改善墙内的环境就会改善墙外的再犯率?今天为什么社会上会有那么大争议?一个人应该对自己所犯的罪负责任!
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:35:00
你贴的文里面,就是讲要改善监所环境来让更生人回到社会啊。你到底有没有从头到尾读完你贴的文啊?
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-02 00:36:00
老是要受害人原谅加害人又不同意国家站在受害者立场做出有利受害人判决,如果是这样,大家当然会愤怒会不满
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:37:00
有人提到要原谅加害人吗?
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-02 00:38:00
我讨论的重点是:你要先考虑墙外社会大众的安全!改善监所环境我不反对!文章的重点是受刑人再犯率很高!所以你是要放出来后,才来讨论监所环境跟配套措施,还是先弄好环境跟配套措施再放出来?先搞清楚逻辑好嘛!?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:40:00
文章的重点在探讨“为什么”再犯率很高!主题:影响更生人再犯的主要因素
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-02 00:42:00
我的想法很简单不是没配套放出来然后再那边扯环境不好、社会关怀不足,要用爱与观怀让他们走入社会xd是啊,所以先把环境弄好配套弄好再放出来还是?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:43:00
人家的配套就是要改善狱政和矫治的软硬件人力设备等等
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-02 00:44:00
再说一次,放出来很容易,后面怎么处理?回去看看警政署和法务部的资料,不是一昧相信人性本善,社会就会变好,ok?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:45:00
看到你的表现,我才不信人性本善。
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-02 00:46:00
所以你外面的软硬件人力设备弄好了吗?那现在跟风放出来是?逻辑错误还ㄧ直那边爱跟风,怪我喽?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 00:48:00
喔,现在有大规模放人了吗
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-02 00:52:00
你自己google 马总统 减刑,我累了我没记错,那时还改过一次特赦法爱跟风又不思考会有啥影响, 不用脑跟国外政策是比较潮吗?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-02 01:29:00
对于一直跳针又不看文的,实在无法对话。算了。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-04-02 07:41:00
这篇完整示范什么叫断章取义,让我收做上课教材好吗?
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-02 10:20:00
所以你们的解决问题的方式是?
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-04-02 10:33:00
啊不就是改善监狱环境 你再跳针什么
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-02 11:23:00
又来了=.=, 到底谁在跳针?我不是说我不反对改善监狱环环境吗? 但是你现在改善监狱环境来不及救援已经放出来的你要怎么追踪列管?举列来讲本次犯案的王景玉不在警察列管名单, 未但有多次安非他命前科,卫生及也没通报
作者: reticentcrow (沉默鸦)   2016-04-02 11:55:00
果然真鬼岛人,希望哪天全面犯罪就杀无赦时,名单上不要看到你 科科
楼主: link1234 (老谢看天下)   2016-04-02 13:00:00
我上面那一点说到全面犯罪就杀无赦?你为什么要自己补脑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com