※ 引述《link1234 (老谢看天下)》之铭言：
: 【备注心得】
: 明知道这批人放出来再犯率很高, 台湾一天到晚那些人权团体用人权的理由, 让管理困难
: 开了那么个大洞, 最后要怎么收尾补破网? 你们在强调人权的同时能不能先考虑多数老
: 百姓的人权再考虑少数人的人权?
所以，所有吸食者一但被抓就终身监禁，免得放出来再犯？
或者，根本不要养这些吸毒者，抓到直接判死？
参考伊朗做法：
中央社今年2月27日新闻：
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602270228-1.aspx
犯下毒品罪 伊朗处决整村成年男子
伊朗基于伊斯兰教教义，对毒品犯的处罚极严，也常招来批评。
但是伊朗的吸毒人口因重刑而减少吗？
2015年伊朗官方反毒报告中，估计伊朗有1,325,000人吸毒，计算起来占7735万人口
（2013年统计）的1.7%
（来源：http://dchq.ir/en/images/portal-e/reports/drug-control-in2015.pdf）
但从以色列时报去年2月的报导，伊朗面临毒瘾人数上升，约有220万人有毒瘾。
（来源：http://goo.gl/XRfp5n）
伊朗官方的反毒报告里，也可以看到伊朗开设了越来越多的预防中心和戒毒所
（预防中心从2013年的765家，增加到2015年的1038家，治疗及戒毒中心从2013年的
1086家，增加到2015年的1233家）。
看起来，死刑等严刑并没有阻止伊朗的毒品泛滥。
同时，美国也发现，从尼克森开始反毒战争以来，全美各地的监狱塞满了毒犯，
造成很大的监所负担。
从2015年开始，美国联邦政府学习某些州政府的方法，在联邦及国际层级建议用治
疗取代监禁来反毒
（白宫的新闻：https://goo.gl/WdJAoP）
（英文维基：https://goo.gl/ntIhPo 美国的反毒政策，也提及新千禧年起，反毒政策
的“放松”）
举国际上的例子，不是说我们一定要学别国。但至少，我们可以参考他国经验。
以美国而言，老美并没有说什么吸毒者的人权，而是因为治疗比监禁有效而且省钱。
讲白了就是经济因素促使某些州改变政策，然后发现新政策比较有效。
目前台湾也一样面临监所人满为患。要盖新的监狱可能也不容易，且要花费不少时间。
若是改用矫治中心，增加治疗的经费人力，或许会比监所的支出少，而且能让吸毒者
戒毒重回社会，成为新的生产力。
一边是把吸毒者关入监所，去接触更高级的毒品和黑帮。
另一边是让吸毒者隔离矫治，戒毒成功后再回到社会。
我们一定要选把吸毒者关到监所的方法吗？