心得：
既然民进党都有诚意将“视为同意”改为“应由议会议决”了，
那似乎也不必在流程9留一个“备查”这种形同后门的字眼，不是吗？
持续关注。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1M_dZPGh ]
作者: BlownSave (BSSSSSSSSSSSSSSS) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 赖中强 民进党党团大会 只撤回一半张庆忠
时间: Fri Apr 1 21:34:15 2016
ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
现在到底是什么状况怎么回事？赖中强和民进党说的到底谁是对的？
ＦＢ连结：
https://goo.gl/FT06vm
ＦＢ内容：
赖中强
民进党党团大会，只撤回“一半”的张庆忠条款，还有“一半”
今日各家媒体报导，在早上党团大会讨论过后，民进党取消了原党版监督条例
“逾期未完成审查，视为同意”的张庆忠条款。
不对，只撤回一半，下面这张图是党团记者会对媒体公布的流程图。确实，谈
判中阶段，流程7，已修改成：行政院向立法院提出“协议草案”，协议草案
之审查，应于九十日内完成，逾期未完成，“应由院会议决”而非“视为同意
”。但是，谈判后阶段，流程9，党团重新讨论后的结论是“行政院函送(协议
)文本至立法院审议或备查”，这个时候问题就来了，因为还是有“备查”，
而且适用立法院职权行使法，如果当作行政命令备查，那就有与当年张庆忠主
张的“海峡两岸服务贸易协议付委超过3个月，视为已审查”相同的问题。
前陆委会的官员、现在的民进党幕僚们，接受民主吧，这个问题没办法这样混
过去。
Ps立法院职权行使法第六十一条第一项本文“各委员会审查行政命令，应于院
会交付审查后三个月内完成之；逾期未完成者，视为已经审查。”