Re: [转录] 档案应该交给谁？历史学人在气什么？__部份乡民的回应
楼主: belleyyc (belleyyc) 2016-03-15 01:53:46
个人觉得Rock大发起的“台湾文史数位守护行动联盟”FB中,
有一篇把“部份乡民”的态度说得很清楚, 想在此贴出, 算
是回应“历史人在气什么？”（如“台湾文史数位守护行动
联盟”觉得不当, 也请告知, 会尽快删除, 谢谢）.
有一篇把“部份乡民”的态度说得很清楚, 想在此贴出, 算
是回应“历史人在气什么？”（如“台湾文史数位守护行动
联盟”觉得不当, 也请告知, 会尽快删除, 谢谢）.
作者: a1122334424 (kuroneko) 2016-03-15 01:57:00
困难就是专业 大概是这种感觉
作者: song7775 (凛透) 2016-03-15 02:13:00
先初估资金的部份?
楼主: belleyyc (belleyyc) 2016-03-15 02:42:00
给1F: 就历史专业解释, 粗略可分两层次: 1. 文件处理技术（这似乎可能短时间训练起来？); 2. 解读史料的能力,这可能就需要长时间学习？）, 故第一阶段似乎是比较可能先行的？ 2F提经费预估, 应该是这2阶段前需先行的.
作者: massshame (无限期支持massshame) 2016-03-15 07:00:00
原po可以设想反核民众组成团体要求加入核电厂营运史学训练如果像技职一样人人可做，历史系也可以废了
作者: wattswatts (挖哩) 2016-03-15 19:22:00
初始全部原稿专业人士操刀扫描图档上网公正人士监督全程录影附加档案完整性验证码唯一性，无关之后的尔尔。别在跳针！
作者: massshame (无限期支持massshame) 2016-03-16 02:51:00
目前版上最跳针就你，你的说法没有公正性历史人副本已经够多了，还要面对这种自以为正义的太累先去做些功课实际了解历史人在做啥，不要键盘断案
作者: wattswatts (挖哩) 2016-03-16 10:26:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 学术独立？教育部表示 不要琇下霰作者: shyuwu (El Cid) 2016-03-16 21:43:00
真的是各种好笑耶，台史所战一战战到教育部，还消费自杀身亡的同学，你的下限真是无穷无尽 ，还伴随逻辑不通、论述破裂不完整的毛病，真是神仙也难救，干脆砍掉重来算了你
作者: wattswatts (挖哩) 2016-03-16 22:03:00
说过在打某人的预防针哦，自己的作业自己写 加油哦