[讨论] 票投国民党,服贸才真的过不了

楼主: xyz2 (多想想是对的)   2014-11-15 20:12:56
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KPpOGHI ]
作者: xyz2 (脑袋决定一切) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 一场辩论让我身边的689彻底醒了
时间: Sat Nov 15 19:16:29 2014
※ 引述《b19880115 ()》之铭言:
: 身为深蓝689,我心有77焉.
: 其实你对国民党失望得太早了,失望的不该是国民党
: 而是马英九.
: 我这次也打算倒戈去投柯文哲.
: 原因无他,马英九做得太烂了.
: 不知道为什么他老是要选出一推白痴政务官,然后做一些蠢事.
: 最近最经典的就是要让小学生上第三学期.
: 我痛恨民进党依旧,但这次选则跟民进党的人一起支持柯文哲.
: 我一直很疑惑的一件事,大家真以为是连太烂吗?
: 老实说身为资深689,国民党只要不要派出作奸犯科的人,基本上
: 我就会选.
: 只是马英九带领的一群智障政务官,实在让我不得不用选票制裁.
: 因为这群智障政务官,专长只有两个字.
: 整人.
: 话说这次民进党占领暴民运动,我是很反对的,现在也一样.
: 但我现在的想法比较不一样,那就是服贸该过,只是不该在马英九
你把学运当成是民进党搞的,和只想挡服贸,这就蓝营人既有偏见下错误的理解,
你可以说带头的人他们有一票子绿的,是台独背景的,
但是学运期间支持学运的民调,有七成多甚至超过八成的支持度支持他们,
蓝绿版块也不过55:45或6:4,难不成318攻占立法院,
一天的时间内,一票子的蓝营人士都改支持台独、不要服贸吗?
七八成的民意支持里,有除了根本不要服贸的人外,
还有:要支持服贸,但反对在没有充分保护台湾立场前提下的服贸,
以及反马英九的蠢蛋执政表现。
也就是根本蓝绿皆有,并不是只有反马而已,
也不是只有不要服贸而已,更还有接受统一、要服贸的人在内,
只不过是不要不安全的服贸而已。
但是蓝营人却把这些支持的组成,简化成反服贸、支持台独的人,
洗脑你们说攻占立法院的是民进党暴民,支持他们就是支持反服贸的,
正是想用错乱逻辑推动蓝绿对决的马英九和金溥聪,
而现在的选举,他们正在复制在学运期间的洗脑手段,骗你继续票投给他。
我们都知道现在的服贸,是有国家安全问题的服贸,大家也抗争过了,
请问从学运过后到现在,国民党对服贸的态度有改变过吗?
事情过了,就不把你的意见当一回事,表面上做没实质改变的政治秀敷衍你,
相同的,你现在听他洗脑票投给他,他的心态还是一样,要通过有国家安全的服贸。
蓝营的,你还想当傻子再被骗一次吗?选前你是蓝军,选后你就是烂军,明白吗?
不要忘了,服贸要过,但要看过的是什么样的服贸,
马英九知道大家都很渴想喝水,但是他端给大家的不是只有清水,
而是水里面下了强奸迷药的水,等大家被迷昏无法抵抗了,就让共产党上下其手,
请问这是你想要喝的水吗?
我相信只要是没有对国家有安全疑虑的服贸,
大家都愿意支持,一定会得到完胜的支持度,
就像我们和新加坡和新西兰签的FTA,国内没有人反对,也没有绿营的人反对,
但问题是马英九给大家签的是什么?
是有渗透国家安全的FTA,不是单纯只有贸易往来的FTA。
耽误时间让中韩发表FTA抢在台湾服贸之前的,
不是绿营的人,正是马英九、金溥聪、江宜桦这些政府高层!
你只要提的是没有国家安全疑虑的服贸,没有人会反对,绿营的人也反不了,
就是因为你马英九想偷渡国家安全在内,才会让服贸过不了,
蓝营的人,你把票投给罪魁祸首,还栽脏给别人的政党干什么?
投给他就是继续看到服贸过不了,你要狠狠的抵制他,国民党才会知道要改变!
继续票投国民党,服贸才会真的过不了!
: 带领的智障政务官任期中过.
: 因为这群智障的专长只有两个字.
: 整人.
这么想制裁马英九,那更应该投给柯文哲而不是连胜文,
这场选举应该是台北市民对未来四年市政的选择,
不是台湾统独决定选择,也不是国民党党内斗争前哨站,
我非常不希望你们用这种想法来投票,
但是既然这么想制裁马英九,那就先想想两个问题:
深蓝的人对王金平很有意见吧?都不认为王金平没有关说吧?
马英九已经决定上诉王金平了,王金平要拉拢胜选的连胜文,才能在党内对抗马英九,
票投连胜文岂不是跟王金平站在一起,自打嘴巴?
何不如票投柯文哲,马英九王金平两个通通打,
这不是既不会尴尬处境又教训到马英九?
再来,如果要教训马英九,你在国民党内一定教训的了吗?
国民党最常干的就是河蟹大戏,你怎么知道一定教训的了?
连胜文对马英九这些高层的人立场反反复复,选举期间你们也看过了,
你要教训马英九,当然是拿到国民党外来做啊!
怎么会是等到选后国民党内再做呢?
连胜文要狂败,国民党才会知道痛,才会知道要改啊!
就像谈恋爱一样,你没有痛到过,你怎么会清醒,才会知道要成长?
你每次都在包庇他,都用选票帮他护航,国民党怎么会知道要变成成熟的民主政党?
看看现在的国民党,就是你一直包庇他,你以为是在爱他,结果其实是在害他,
国民党不但没有更民主,反而更威权,而且还蔓延到政府运作变得更专制,
你以为是爱他的结果,就是害了他,也害了你自己。
回到选举上来,投给连胜文,等于让权和钱的掌控都放在同一个人或同一批人手上,
这样还要监督政府什么?加上议会如果又是蓝营过半,就是在整碗捧去,
等于把马英九这几年中央执政的模子,复制在台北市。
连家背景政商关系复杂,送连进去北市府,等于让财团插旗北市府,
什么想借用FTA议题打台北市财经议题,这些都是晃子,
想搞台北市财经,交给出身平民的人掌权来做,
让财团和政府保持距离,又能和财团合作,这不是更好吗?
连家骨子里最想的是借此机会,
扩大自己家族和相关人士政商关系,拉财团一起捞好处,
含金汤匙出生的人,长年大多数时候都是跟这些政商名流往来,
会为了你小市民服务四年或八年,而去得罪或牺牲这些他长年来的利益吗?
脑袋逻辑上想一下也知道,有可能吗?顶多就是分个你小市民喝点油水而已,
看看连胜文选举当中提的政策,一堆是走短线路线,甚至没有准备好就乱丢出来开支票,
显然心里想的第一顺位,不是像连胜文嘴上说的,是想要为台北市民服务,
他心中第一顺位爱的不是你小市民,是他的权贵和政商关系,
要搞台北市的财经,就算他的愿景再宏,他都不是适合的人选。
作者: hank11235813   2013-11-15 19:17:00
不用跟白痴讲解这么多
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2013-11-15 19:18:00
中国国民党这种1949被踢到台湾的垃圾党,居然还有人要舔?
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2013-11-15 19:19:00
吱吱就想把太阳花的能量偷偷转成台独能量啊
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2013-11-15 19:20:00
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2013-11-15 19:20:00
9.2会抹成学生懂个屁
作者: pailan   2013-11-15 19:21:00
作者: abucat (阿布猫)   2013-11-15 19:21:00
正解
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-11-15 19:21:00
2连台湾智库的民调都显示学运后民进党支持度大跌了
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2013-11-15 19:22:00
服贸就是国家等级的猫缆,马只是要一个说嘴的名目,至于该
作者: nsk (nsk)   2013-11-15 19:22:00
2F 因为台湾人爱钱呀
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2013-11-15 19:23:00
走狗帐号们回去舔你妈的屄屄吧,少来丢人现眼。
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2013-11-15 19:24:00
项政见的利弊效益,合不合法律和程序,国家安全,冲击因应措施,全都不用考虑,马英九的做事方法,始终如一,也永远会收
作者: joinlin (joinlin)   2013-11-15 19:26:00
干嘛跟他们讲那么多 到时候进布帘后看到党徽又高潮了
作者: decorum (Festina Lente)   2013-11-15 19:26:00
太阳花时,民进党可闷死了,完全被学生带着走
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2013-11-15 19:26:00
获苦果,因为一开始就乱栽
作者: cttw19 (Ian Lee)   2013-11-15 19:27:00
太阳花运动是台湾主体意识的展现 认同台湾主权独立也是很理所当然的事
作者: boogieman (Let the Right One In)   2013-11-15 19:28:00
3楼 太阳花转换成台独 这功劳是国民党 你不要乱栽给民进党 是国民党的嘴脸和手路让年轻人看清楚的 可不是民进党教的
作者: kenro   2013-11-15 19:29:00
推你的中肯
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2013-11-15 19:29:00
推2F KMT就是一个自我腐败到被踢到台湾的垃圾党老一辈的吃过他们好处当然就巴著猛舔
作者: bacon1989 (攻城尸的悲歌)   2013-11-15 19:30:00
作者: a92306130 (Hinno)   2013-11-15 19:30:00
辛苦打了一大篇9.2一样看不懂
作者: JustOneJFS (@.@)   2013-11-15 19:32:00
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2013-11-15 19:32:00
好文推
作者: RW2010 (Guidance)   2013-11-15 19:32:00
这篇正解
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2013-11-15 19:33:00
在对岸大失民心的国民党来台湾仍是不改贪婪的作风
作者: lmf770410 (凯文)   2013-11-15 19:33:00
支持丁守中,票投柯文哲 ←台北市长未来唯一解
作者: bluestart26 (Jie)   2013-11-15 19:34:00
作者: kutsu (YJ forever)   2013-11-15 19:34:00
作者: slent67 (史兰特67)   2013-11-15 19:34:00
作者: soria (soria)   2013-11-15 19:35:00
Ddp民调低就代表他们无法主导任何议题了
作者: sshwann (瞎恩)   2013-11-15 19:36:00
在于有些人真的放弃思考了 甚至不愿意去了解
作者: choudong (我有一个梦)   2013-11-15 19:36:00
好文给推
作者: oidkk (啧啧)   2013-11-15 19:37:00
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2013-11-15 19:38:00
689:不管啦 KMT 说的就是对的
作者: zuan (Hello)   2013-11-15 19:40:00
大推
作者: ncueBenson (nuceBenson29)   2013-11-15 19:41:00
有人痛过还是不懂XD 有拉着全国一起死才甘愿
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2013-11-15 19:41:00
push
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2013-11-15 19:41:00
智力测验
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2013-11-15 19:43:00
689听不懂啦
作者: billy4305 (真凛)   2013-11-15 19:45:00
作者: rainy1 (我爱五月天)   2013-11-15 19:46:00
可是我不爱国民党,我想要它倒
作者: qqq0103 (fqdf)   2013-11-15 19:47:00
====================中肯============================
作者: givar (....)   2013-11-15 19:47:00
.
作者: wilson78225 (哈姆)   2013-11-15 19:49:00
无限上纲是人性 不过智商低的更容易有就是了
作者: fifi0828 (fifi)   2013-11-15 19:50:00
作者: Xenogeous (非洲大陆)   2013-11-15 19:50:00
push
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2013-11-15 19:51:00
干 推最后一句
作者: kenro   2013-11-15 19:51:00
神猪的最大问题就是他根本无心市政,只会和利益圈更加紧密
作者: laser   2013-11-15 19:51:00
推这篇,大部份的人不反对自由贸易,但是反对不能讨论的条约.
作者: saint01 (圣灵衣)   2013-11-15 19:52:00
推这篇
作者: mkai (它口它口)   2013-11-15 19:52:00
推~ 不过9.2仍旧觉得都是民进党害的
作者: silentence (小飞号:号:)   2013-11-15 19:55:00
689爽就好 出事民进党 有功国民党 结案
作者: utone (jansonkidd)   2013-11-15 19:56:00
作者: jamo423 (坚毅的双下巴)   2013-11-15 19:57:00
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2013-11-15 19:57:00
推.....这篇解释得很好
作者: jasontmk (牧羊犬~~~)   2013-11-15 20:00:00
你真厉害 跟689讲这么多... 我连看689都懒
作者: Citiology (connecting the dots)   2013-11-15 20:03:00
PUSH
作者: fakinsky   2013-11-15 20:09:00
作者: MW1220 (老机型)   2013-11-15 20:12:00
作者: pz5202 (tata)   2013-11-15 20:12:00
====拜托大家1129一定要出来投KP一票,也帮忙催票一下!====

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com