Re: [讨论] 酥饼评柯现象 及 蔡丁贵教授的回应

楼主: bigbear2007 (哇最爱逮完)   2014-11-15 18:02:00
酥饼这样的台派, 我一直说不要跟他们吵,要包容, 为啥? 因为这种人我们借鉴中国历史
他有一个独特的称呼, 是一个很特别的团体,这样的团体从汉朝就出现
贯穿了几千年的中国史. 每当每个朝代末年, 这样的团体都特别盛行
或者我们可以称作猖獗
那就是... 清流
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E6%B5%81%E9%BB%A8
这种清流, 他们的组成以所谓士大夫为主, 也就是有功名的读书人, 他们最大的喜好就是
犯颜直谏, 以乱嘴砲被当权者处罚为光荣; 这种清流,
最擅长的就是嘴砲, 不顾大局的嘴砲
大至国家大事, 小至皇帝晚上跟哪个妃子上床他们都要砲
他们自许为"贤臣" 所以别人都是"小人" 于是党同伐异,
因为别人都是小人所以就要干死他, 结果就成了中国历史上一次次党争的主因
这种清流一般是严以待人宽以律己, 只要跟他们想法不同的就是小人
就啥都不对, 他们最正确,就是先知, 但事实上他们一般啥都不懂
而且自己常常做的比他们批评的对象更脏
清流中最有名的当属明朝末年的东林党
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%9E%97%E9%BB%A8%E7%88%AD
他们一个个都是东南财团还有那些走私军火给清朝起家的晋商的门神(就是郭台铭啦)
大搞官商勾结, 也是郑芝龙等大海盗的门神, 可是他们却坚决主张反对商税
明朝营业税抽到30税1, 也就是百分之三点多, 这么低他们还要废除
他们主张只有农民要交税, 商人士大夫都不要交税, 全国税赋都压在农民身上
因此逼出李自成张献忠
所以《王学质疑》提要说:“夫明之亡,亡于门户;门户始于朋党;朋党始于讲学
明朝就是亡于党争
http://chistarticle.blogspot.tw/2008/05/blog-post_2908.html
清末那些清流党基本也差不多,坚持守旧, 反对向西方学习反对开放
主张中国就是天朝上国,李鸿章改革被他们砲到死.....
怎么样?? 有没有觉得跟酥饼这类台派有够像? 不管现实不顾一切,
不管现在统派敌人还非常强大的事实, 不管台湾特别是台北
选举时就是不能乱谈统独的事实, 反正他就认为台独你就应该时时谈,随时讲
大家要先不谈统独先把国民党弄下台以后再来台独他就不爽
就说支持柯文哲的就是台派的叛徒
要柯文哲宁可败选也要随时把台独挂嘴边
但为啥我说要团结, 因为这群清流通常成事不足败事绝对有余]
他们非常会砲, 他们的嘴砲就容易让敌人利用来分裂我方阵营
明末一堆名将名臣就是这样被他们搞死, 例如卢象升,曹文绍还有大家都知道的洪承畴
你跟他们吵,反而让他们有机会到处砲,我们应该团结,冷处理他们
别去看他的fb,别管他们说啥, 该怎么做还怎么做
这才是应付这类"清流"最好的办法
※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言:
: 所谓失败主义,即是认定某件事情(例如革命)一定会走向无法避免的失败,
: 任何努力都是徒劳无功的,甚至可能会导致更加惨重的失败。
: 但是,就另外一个方面来说,这件事情走向失败,也只是在这件事情的范围
: 内。若将眼光放远,则今天的失败不妨为明日的成功;若是为了明日,那么
: 今日的失败不但不是损失,反而是必须付出的代价。这便是所谓【失败主义
: 的积极面】,许多革命、改革,无法一蹴可几的项目,便很常运用这种说法
: 来吸引支持者。
: 但这也只限于发生实际有在动手的人众中。至于某些言必称台派语必反柯P
: ,却并未流过一滴汗水在实际的选战、甚至于其所谓建国大业之中,可谓之
: 【失败主义的嘴砲面】。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com