[小品] 王干任评柯与冯的关系

楼主: iamalam2005 (山风)   2014-11-08 04:10:58
来源:王干任脸书 http://ppt.cc/-yQ-
小评
其实差不多该有人来写一篇“支持冯光远的方法就是投给柯文哲”,类似这样的文章 XD
当然,弃保冯光远的票不是件容易的事情,因为冯的票源应该是所有候选人里面,文化资
本最高的一群。说不定说服689来投柯都还比较容易。毕竟柯文哲的意识形态没那么独,一
般的浅蓝搞不好都可以接受。
事实上,反对柯P的文章我也看得很多,除了建国广场之外,几乎大部分的论述(超克蓝绿
[1]、基进侧翼、张杂鱼、酥饼[2],从不同角度切入的Xdite[3]...)我都可以理解,甚至
很多都同意。支持,却也批评他的文章,就更多了,就不详列。
这篇文章真正戳到我的点在于,他提到了“文化菁英”跟“市民大众”的差别。
最近贱民解放区写了一篇发刊词[4],里面提到:
......你用尽全力的嘶吼与冲撞要捍卫民主与救国......但是在不断的激情后,
你多少发现了,那个“捍卫民主国家”的美好曙光离你有些遥远,你有点无法将
她融入你的生活之中......你一定大概知道或甚至参与了各个在小小角落的抵抗
,你看到乐生院民活在被迫迁与房舍龟裂的恐惧中,你反对无止尽的发展逻辑逼
迫我们要接受的核能政策,你反对美丽湾饭店或是国光石化让美丽不再,你对于
人民在土地游戏中被牺牲感到难过,你也对于贪婪的资方与无能的政府联手压抑
劳工生计感到愤怒。
结果这篇文章却让我一个朋友[5]感到很愤怒,她说:
“这篇文章的作者一定没有想过,‘为什么’台独/民主改革会成为在场的大众语言。”
“文中所谓的‘生活中的小小抵抗’,既不小,也不生活。其实都是一群运动菁英,把原
本的压迫带起来。没有这些高文化资本的运动者,压迫永远只是压迫,不会被拉抬到‘议
题’的层次。”
论述是否精致缜密,当然很重要。但更重要的是,你的论述,要如何跟大众的生命发生关
系?
所以说去思考“为什么”大众会以台独、民主改革作为语言?“为什么”大众不太接受左
派的说法?
以及“为什么”柯文哲会出线?[6]
先这样吧。先看文章。
正文
我身边很多艺文界人士都挺冯光远,我也觉得冯光远比柯文哲还要好(当然不是因为我也
忝列艺文界人士的关系)。然而,选举并不是明显你知道的少数人觉得好且只有少数人支
持就ok的事情,还有所谓的成局成势,或者说,被广大市民接受的状态。举个例子,太
阳花那样发展好多熟悉社运的人看不起,但那又如何?那是当下台湾市民阶级最能接受的
一种方式。
专家的问题常常就是理想主义,完美主义,以及过于自负于自己的了解,过于看轻社会大
众的需求。柯文哲今天跟冯光远都一样无党无派出来选阿,为什么柯文哲能够众揽民气,
而冯光远仍然只有1%小众支持。当然反柯者会说,因为柯文哲妥协了某些事情,因为X
XOO。但我觉得这些人没看见市民大众在柯文哲身上看到的那些东西,那些市民大众认
同而文化精英未必认同的东西。
此外,冯光远并非没有缺点,冯的幽默或某些嘲讽其实让很多中产市民不爽,虽然文化精
英很爱。
然后到了最现实的部分,选举就是比拳头数量多寡。到今天,柯文哲是大胜冯光远,所以
冯光远也就更可以去扮孤鸟角色.但如果今天不是,而是冯光远拿下好比说5%的支持度
,连胜文也没那么糟甚至是丁守中出来选,最后反而是国民党赢了,到时候会发生什么样
的惨剧?
台北市丢掉就丢掉了,反正柯文哲就算赢了,台北市议会国民党继续执政也相去不远,今
天柯的一堆政见都会被抵制的。问题反而是,这两派支持者恐怕日后会彻底决裂彼此怨恨
,然后国民党收长期渔翁之利。至少到国民党渴望的更大局势到来之前。
我还是觉得,选举不是选圣人,柯文哲没那么糟只是不够好也不代表部会进步。坚持唐吉
轲德的梦很好,如果今天台湾是美国那样的正常国家我也会愿意坚持,问题台湾不是。台
湾有天朝的威胁,本国的社会结构弊病,可以治病的时间无多了,其实一场都输不起,只
能在冯柯之间二择一,所以必须抛弃冯光远(我个人还对他老是说特殊性关系这点也不以
为然拉,虽然我也讨厌马英九)。
还好今天冯光远不至于成为影响选情的关键少数,否则我看见的是更大的在野势力分裂而
非整合。
有时候就是这样,知识沟渠吧?
所以最后成事者往往不是书读很多或很会讲的菁英,而是实践者。
备注
[1] 超克蓝绿的基本论点在于,柯文哲的意识形态一旦成为“党外胜选”的SOP,将会是
一场灾难:以后所有的绿营政治人物都得要follow蓝营的意识形态才会当选了。
“党外政客支持蓝营价值我们就唾弃他”vs“党外政客支持蓝营价值我们还是投给他
”哪一个比较会加速统一?
不得不同意这种说法乍听之下满有道理的。
格瓦推【柯文哲现象是场灾难】http://ppt.cc/7Jup
[2] 超克蓝绿的基本立场就是支持冯光远跟基进侧翼,但是酥饼却较少指出“作法”。这
就是为什么,虽然他的阴谋论看起来很有道理,群众却一直只是小众。
[3] Xdite是反对柯文哲参选的评论者之中,理由最特殊的一位。她反对柯文哲出来选的理
由是因为

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com