※ 引述《TanIsVaca (好好唸书吧！)》之铭言：
: 新闻连结：
: (虽然我个人觉得把麻烦丢给下一代的成本计算方法很不负责任，万一下一代人无法发明好
: 的核废料处理方法，那他们只好继续花钱维护散热装置，帮核废料降温，以免衰变热熔毁
: 储存装置。这些未来的费用考虑进去，核电并不便宜。)
问题在 你哪一个发电不是这样搞的
核废料还是固态 可以放在桶子里找地方存起来
气态废料 燃烧悬浮物 重金属废水等液态污染
哪个不是把麻烦丢给下一代去做成本计算
万一下一代人无法发明CO2减碳装置 或是下一代人做不到大量减碳
万一下一代人无法提高太阳能发电面积效率
万一下一代人无法纯化太阳能板制作过程废弃物
他们只好越搬越高? 或是面对不确定的气候变迁?
他们只好把人住的地方 种田的地方 生物栖息的地方让给太阳能发电?
他们只好继续花钱增加废物储存空间 减少自然用地 之类的
把这些未来的费用考虑进去 火力发电 太阳能 并不便宜