新闻连结：
http://ppt.cc/AbDd
内文：
据日本媒体报导，日本“九州电力公司”所经营的“川内核电厂”申请重启案，已经获得
“川内核电厂”所在地“鹿儿岛县”的知事“伊藤祐一”同意。报导说，这是日本根据新
制定的核电厂重启标准，申请重启的十三座核电厂中，第一座获得地方政府同意的核电厂
。
伊藤祐一今天也召开记者会，公布他这个决定。伊藤说，综合各种情况考量，他认为，重
启“川内核电厂”，是“不得已的决定”。
而“鹿儿岛县议会”今天也召开临时会，就重启川内核电厂议案，进行表决，也获得多数
赞成票。
自由时报也有相关报导：
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1151380
==============================
日本的发电燃料仰赖进口，最近日圆重贬之后，火力发电成本爆增。
虽然日本铀也仰赖进口，但是如果不考虑善后费用，光比每度电的燃料费，铀燃料费比石
油和天然气便宜。
而且如果日本要振兴工业得话，未来用电需求也会增加。
所以日本国内“重启核电”的声音大了起来。
(虽然我个人觉得把麻烦丢给下一代的成本计算方法很不负责任，万一下一代人无法发明好
的核废料处理方法，那他们只好继续花钱维护散热装置，帮核废料降温，以免衰变热熔毁
储存装置。这些未来的费用考虑进去，核电并不便宜。)
但是......火力发电如果考虑到地球暖化以及空气污染问题，成本也很高。
中部的确深受空气污染之苦。
http://taqm.epa.gov.tw/pm25/zh-tw/PM25A.aspx?area=4
例如地形属于盆地和谷地的埔里镇和南投市。在风不够大的时候，PM2.5就在这些地方沉
降。
如果考虑到这些地方民众的肺腺癌与其他呼吸器官疾病问题，他们的医疗成本也是很惊人
的。
当然，反核的拥火派会辩说：“又不一定是台中火力发电厂造成的，也可能是中国霾害或
交通工具废气啊~~~”这很难厘清。
个人也不鼓励火力。
我主张大幅调涨电价，让台湾整体的用电量减少，这样就能减少核能和火力了。
只是这样代价可能会造成经济衰退。