还有一则新闻也跟学生的营养午餐相关 ^ ^ 节录重点：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140916/470431/
2014年09月16日
柯文哲的“食安‧10安　学生午餐小革命”政见：
1. 未来学生的营养午餐，每餐每人增加10元，用于食材采购，
这10元由市府买单，每年预计增加3.7亿预算
至于超出预算，则会用向民间募款方式达成
2. 将成立“营养午餐改革委员会”，
延揽包括食安专家，如教授吴家诚、谭敦慈
以及民间人士如阿基师等，制定营养午餐采购、出餐标准流程。
3. 革新国中小的烹饪课内容，让学生具备食物的自理能力
其实营养午餐多10元的预算 真的有差，像这个2014年3月8日的新闻
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2014308L02M1
什么都涨，营养午餐业者，更难熬了，这是一般新北市国中小学的营养午餐菜色，四菜一
汤加上主食，平均一餐只收费40~50元，但是白饭和汤，加起来成本大约8元，配菜平均一
样要6元，再加上主食炸猪排，一餐算下来，成本至少41元，营养午餐利润太低，学校甚
至招标困难。
新北市餐盒业者说，国中小学10几年来，都只收45元，因此业者已经行文给学校，希望下
学期可以调涨5元，最贵一餐变成55元。
※ 引述《sharkimage (生日那天的甜蜜 ~)》之铭言：
: 柯文哲在今年顶新馊油事件爆发之前
: 就已经提出"食品安全"的政见
: 因为我有小孩即将入学，看到有候选人将营养师列入政见 << 这与"国民营养法草案"相似
: 所以印象深刻
: 宣布参选后的第二个政见：【柯P新政】#2 http://kptaipei.tw/?page_id=2956
: 顶新馊油事件后 柯文哲又推出【柯P新政】#18 http://kptaipei.tw/?page_id=3481
: ※ 引述《MoneyMonkey ()》之铭言：
: : 新闻标题上是这么写 :
: : "抵制顶新行动 柯P摇头：像中世纪烧女巫"
: : "反对抵制顶新 柯文哲：如同中世纪烧女巫行为"
: : "抵制顶新？柯文哲：烧死女巫 没解决问题"
: : "柯文哲：反对烧死女巫般 讨伐顶新企业"
: : 看着这些标题，我会变得很想弃柯保冯，
: : 一般人的认知中，中世纪的所谓"猎巫"，被猎的都是一些无辜的妇女。
: : (其实也有男人被指称为男巫...)
: : 顶新是无辜的女巫、男巫吗?
: : 政府官员是无辜的女巫、男巫吗?
: : 接着看内文，也都是大同小异，我随便选个风传媒的内文 :
: : 柯文哲接着说，“我个人非常反对，每次出事就抓一个人出来烧死，像中世纪把
: : 女巫抓去烧死，我个人非常反对这种文化，我还是觉得制度面去解决，特别是这
: : 种存在那么久的问题”，他直指，“我是不会加入那种什么‘讨伐’啦，那种我
: : 不太赞成。”
: : 内文看起来好一些，也只是好一些。
: : 做一堆空虚的纸上功夫，宣示食安元年，把GMP改个名字，踢一场世界杯...
: : 这是一般民众印象中的"制度面解决"，
: : 请问， 柯文哲先生心目中的制度面解决是什么 ?
: 简而言之，柯文哲的食安措施：
: 法制面：落实《食品安全自治条例》
: 执行面：要扩大食安稽查人力，并由环保、产发、卫生跨局处联合往食品的上游查3层。
: 台北市要有自己的安全认证标章
: 建立北市食品安全委员会
: 建立国际级食品安全中心
: : 老实说，我很不想讲这个，(其实我很想等到第一场辩论会结束再讲)
: : 我对网络"柯粉"的一个刻板印象是 :他们听不进别人的意见，
: : 把网络上的其它人都当成笨蛋、混蛋，甚至是可以任意践踏的杂草。
: 确实有这种人~~ 不过我都是把他们当作支持者平均分布中的两边极端值来看XD
: : 各位看着这篇文章，如果觉得很有新鲜感，
: : 就是这种印象、这种氛围带来的结果。
: : 这样的印象，很明显会成为柯文哲的结构性灾难。
: : 可是，包含标题，我指出这些(可以补起来的)漏洞，带给我的结果，大概是被嘘爆。
: : 浪费时间打字，柯文哲听不到，被"所谓的柯粉"把我嘘爆，何苦来哉?
: 不用何苦来哉 一起讨论啊 ^ ^ 政策越来越好的话 受益的是身为老百姓的我们