推 adoken : 是不是有人开始装死避谈出钱种树的事了 09/24 20:15
嘘 xxyxx : 去查前文吧，说的是碳税＆种树抵碳税，没错啊， 09/24 20:19
→ xxyxx : 种树抵碳税我接受啊，可是...随便一个阿猫阿狗种树 09/24 20:20
→ xxyxx : 跟我有什么关系？ 09/24 20:20
推 adoken : http://ppt.cc/Ve7z 宣称如果要种树可以帮忙付的xxy 09/24 20:28
→ adoken : xx表示： 09/24 20:28
→ xxyxx : 那个ado没看前文的啊？没看到碳税两字啊？ 09/24 20:29
嘘 xxyxx : 前言不看拿一句话随意解释，碳税两字视而不见， 09/24 20:57
→ xxyxx : 而吞话的问题，我说的就是因为碳税所以怎样怎样， 09/24 21:45
→ xxyxx : 要断章取义，那也随你们去，反正讲难听一点， 09/24 21:46
→ xxyxx : 对我的文章你们也只能这样做。 09/24 21:46
===
http://ppt.cc/Ve7z 节录如下
: 最后，弱国无外交~
: 台湾的碳税一样跑不掉~
碳税可以用种树补。
: 反核的要帮忙付吗?
如果要种树我可以帮忙付。
事实上我上礼拜才又买一盆辣椒花，六吋盆才五十块，便宜的很。
===
任何人看了以上这一段话,都知道要种树你可以帮忙付
甚至你自己还说了辣椒花才五十块
很明显就是你表示你可以帮忙出钱种树嘛
不然你干么扯辣椒花呢？
不然你干嘛扯五十块钱呢？
对你的文章我还真的很抱歉我只能这样解释
请问其他反核人士对xxyxx的这段话有不同见解吗？
若没有其他见解的话,基本上就是认同我上面的解释囉.
又,你宣称随便一个阿狗阿猫种树跟你有什么关系？
前面才说了要种树可以帮忙付,现在就一个阿狗阿猫种树跟你没关系
难道我们拥核的阿狗阿猫种树就不能减碳税？是我们身份立场错误吗？
难道不是阿狗阿猫的反核人士要种树,就可以找你帮忙付吗？
你就不用再凹了,你跟某个要选市长的候选人一样.
讲了一堆,却又等于什么都没说.
回到原标题,干嘛要说服反核人士？因为他们实在错得离谱
但至少最近没看到继续拿刘黎儿方俭那几个的论述继续被打脸
算是有渐渐在认清现实了,不错不错.