※ 引述《yommy1108 (fre)》之铭言：
: 我以为这个议题 对于有些人应该蛮有感的
: 但关注度很低呢
: 进度16.7%
: 巢运104夜宿仁爱路活动志工招募 报名表连结：
: 线上报名网址(截至9/22， 人数额满即止)：
: (个人) http://ppt.cc/KSxy
: (团体) http://ppt.cc/z7ti【本报名表限三人以上团报使用】
应该说，巢运｢本来｣应该让乡民有感，
但很明显，巢运的形成根本非乡民运动，起源和组成就不是乡民，
而是二十五年前的一票无壳蜗牛。
请问现在这些无壳蜗牛，有壳了吗？可能都有了吧！
那要期待二十五年前一票X世代的人们，来感召网络世代、Y世代的乡民，
根本上，就有对话的困难。
重点是，网络世代和乡民们怎么看待高房价议题？
大家是不是面对即将的年底市长选举，比较有感？
上街反高房价，又如何真正让房价降下来，而不是狗吠火车？
来看看巢运的五大诉求，
一、居住人权入宪，终结强拆迫迁
二、改革房产税制，杜绝投机炒作
三、广建社宅达5%，成立住宅法人
四、修订公地法令，停建合宜住宅
五、发展租屋市场、制订租赁专法
除了第一项迫迁问题，像苗栗大埔就是这样家破人亡，搞得人们天怒人怨，
还有士林王家被强拆、一路抗争最后被建商玩到死，也是这条没入宪。
我是很认同啦。
但你拿其他随便一项拿给乡民看，我不相信谁说得出来｢房产税制｣、｢社宅｣、
｢公地法令｣、｢合宜住宅｣、｢租聘专法｣是什么东西？
连基本的了解都没有了，更何况，还要下判断认知究竟对、还错？
更别提如何支持了。
简言之，就是太复杂了！
可能第2到第5项都是在解决房地产生态，缓解高房价的政策建议，
但重点是，这些有没有用人话在说、号召乡民愿意上街头？
提一些根本众所皆知的事实：
1. 薪资冻、房价涨翻天
2012年台湾的高房价问题，连国际媒体BBC都咋舌。
当时薪资就冻涨13年，台北房价4年涨5成，房价所得比是14倍。
　　　　http://ppt.cc/-i33
然后呢？
2014年，台湾变成世界第一囉！
内政部首次以“实价登录”及财税资料计算人民购屋负担，台北市的房价
所得比为15.01倍，贷款负担率为63.37％；
换句话说，必须连续15年不吃不喝才能买得起房子。
根据美国顾问业者Demographia的调查资料统计，台北市的房价所得比
“全球最高”，第二名是香港；第三名依旧是台湾拿下，新北市所得比
为12.67倍。 http://ppt.cc/0Z6d
2. 　我们来看看房价全球最高、第三高的城市市长候选人，
针对让房价涨了再涨、涨了再涨、
令人发指的都更问题，怎么说？
台北市
连胜文：推防灾型都更　http://ppt.cc/0GYu
解释：我会追随内政部李鸿源的脚步，把都更换个名字继续炒。
　　　　（不过北市府不买帐，似乎为政治扯连后腿 http://ppt.cc/05wc)
　　　　（连应该忘了他曾说过，他也买不起台北市东区的房子喔 呵呵)
柯文哲：推公办都更 http://ppt.cc/SnxA
解释：政府角色要出来，不能放任容积奖励一直给，整个城市都是
　　　　　　　建商的炒房乐园。（但柯似乎没提政府有没有钱搞公办都更）
冯光远（对，还有这号人物）：都更不该以“拆除重建”为唯一思考，
　　　　应考量居民的“安居”、“宜居”。　http://ppt.cc/2fg7
　　　　解释：自己看连结原文。
新北市
游锡堃：
推公办都更，表态并同意签署巢运五大诉求
　　　　http://ppt.cc/AuOK　http://ppt.cc/s-CT
　 朱立伦：都更三合一，大大提高都更总量
http://ppt.cc/s-CT
#
光都更成为变相炒房的议题上，这几个候选人的态度就差异性很高了啦！
更别提今年三月太阳花学运时期大家都知道的事实，
一票房产立委、建商立委！
最根本是，现在大家在想的，十一月底要投市长，
根本就无暇讨论，是否买得起房？
以及是否要监督政府？这个问题的确很大，
但若10月4日夜宿帝宝，到时候去的人却冷冷清清，
媒体会怎么报？这些金权份子、建商又会怎么看？
一定作梦都在偷笑啦！
个人是支持巢运的，不过看起来他们的诉求和后续募款的目标太大，
要跑到2016年，大概真的要等到时候配合总统选举才会有新的力量吧？
只是还剩两年。。。
大家还要看房价一直涨、豪宅一直盖，政府一直拆嘛？
比较有力量，还是上街头吧！