不用说是否能够辨识你的价值
即使对方能够辨识你的价值，理解你的想法
所作所为可能依然要让你失望
我们总是说着要打倒权贵打倒阶级，结果却是用着同样的框架去行事
你的想法很好，但你必须先努力爬升一段时间去拥有影响力balabala
因为你是个nobody，所以你所说的理念我们必须先打8折
等打完8折跟下个人谈话后你所说的东西就顺便遗忘了
如果你是大人物，那我们已经准备好倾听您宝贵的意见了！
并回去后认真研拟要如何去执行
检视一个人的理念是先检视他所拥有的权势而不是检视这理念本身所拥有的价值
我随便举个例子，你在公司面试人你是先看履历挑选还是先对谈后再看对方履历？
或许这个世界的某些结构是永远无法改变的吧
你文内说长辈认为遵循他们人生观才称为孝顺
但您的文章也传递了某种人生观，而您也试图把您的人生观诉求与他人
您的所作所为不就和您所厌恶的人们类似吗？
不论是传递好的思想或坏的思想，好与坏的思想价值确实有所差别
但你们所使用的方式是相同的
我讲更直接一点吧
对我而言早死晚死，好人坏人对我而言都没有区别
台湾是统一是独立对我没有意义
我试着跳脱感情不带着情绪去参与各式我所支持的立场
您说当人有思考存在本身 对他人存在也会产生"共感"
对我而言
这些过程这些结果都是这些，而不是我
人在理解了存在的同时也理解了死亡
我的想法是种荒谬，但这世界何尝不是种荒谬？
而我们却认为这世界很正常，所以荒谬成为了正常，正常成为了荒谬
人活在世只能依照自己的准则过活，否则如此的话，我变不存在了