楼主:
Tiunn (guesswho)
2014-09-17 00:01:44※ [本文转录自 historia 看板 #1JSuIwDd ]
作者: Tiunn (guesswho) 看板: historia
标题: [疑问] 法国与日本的殖民地语言政策
时间: Wed May 14 22:59:01 2014
日本对殖民地台湾推行的是语言同化政策
希望台湾人放弃台语，改讲日语，严厉禁止台语罗马字
法国对殖民地越南却是语言放任政策
甚至主动推动越南语罗马拼音文字的普及
请问我的理解与没有错误?
作者:
kaod (我也要去玩耍)
2014-05-14 23:36:00正好相反,日据初期其实不希望台湾人学太多日文法国才是同化政策的代表国家,殖民地是海外省,视同法国本土推动越南罗马字是为了摧毁原有汉字,在阿尔及利亚他们也推阿拉伯语拉丁字母
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-05-15 01:16:00法国连在国内都禁方言了，他可不会包容的
作者: schinshikss (古濑 修) 2014-05-15 04:24:00
Free Occitania!!
作者:
bilice 2014-05-15 07:13:00呵呵，你不知道中世纪就法语至上洗脑才有法国吧。任何国家都是靠近方言推动统一语才有办法成立，要不就分裂了电脑选错字 是靠"禁"方言原PO要搞清楚动机。皇民化运动是日本快打输太平洋战争才推
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-15 18:06:00台语本身就属汉语方言支，并不是独立的一个语言。
楼上这评论可凶狠了 语言学界经常批评中国为了政治目的刻意矮化各地方言的阶层日耳曼语系下 德语-荷语-英语差异 恐怕不比粤语-河洛语-官话差异大 但前者分类为不同语言 后者却是同语言下方言
作者:
ocean11 (深海)
2014-05-15 18:37:00政治需要咩，所以才会把一大堆语言通通包在一起
作者:
saram (saram)
2014-05-16 07:13:00皇民化运动在中日战争时就上场了, 直到太平洋战争时达高峰.不过推广日语早在学校中, 跟皇民化无关, 纯粹是思想现代化的工具性需求, 就像我们学英文一样, 到了企业应征也考英文.日本原先推迟台人当日本兵(非自愿役)是台人并非日本国民.战争失利, 兵员短缺, 军部强烈要求台人入伍, 台人在此时终得法律上的国民地位, 只惜不久便日本投降, 台人扮日本人失败.
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-05-16 09:22:00不知道古代的各地方言有没有自己的写法？还是都一律写成文言文，各地再用自己地方话唸(翻译)出来？
作者:
saram (saram)
2014-05-16 09:26:00欧洲古时有一种"文言文"就是拉丁文.但是一种文字既然可以拼音书写, 那么直接写方言有何不可?如韩语日语便是. 但在官方文书中还是有一定程度规范: 标准语
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-16 15:11:00在外国人眼里，台湾人新加坡人大陆人香港人真的没有区别他们都属于汉字文化圈，你要说日文中也有汉字怎么办？日语和汉语一点关系也没有，这个外国人能分清。玩台独的，聪明反被聪明误，你认为台湾独立就能脱离汉文化维族人有自己的语言和文字，完全非汉文化，都很难独立台湾要独立至少要满足，台湾所有的网站都是非汉文.试问你们这些台独的，能做到，发帖不用汉语吗？上面有说用拉丁字母拼读台语，试问用拼音在大陆小学就用了你当外国人是弱智，认为拼读的汉语就不是汉语？欧美学界确实有认为南北汉人是有差异的，甚至认为南北汉人从基因遗传学角度，根本就不是同一个民族，而是政治民族。要怪只能怪你百越祖先放弃了本族语言跟中原汉人学了汉语如果台湾人能恢复消失的百越语，是否能独立还真不好说。一句话，台湾若要独立，要让大陆人感觉台湾的一切都跟他们不一样，就跟在日本韩国或者美国一样。
上面这一大串，第一句就错了 科科下面一些莫名其妙的逻辑 噗
谁跟你台独就要脱离汉文化XDDD 你会不会太自我啊XD民族论calebjael就回文打了你的脸 你继续无视啊XDDDD
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-17 08:34:00汉文化就是大一统文化，合久必分，短暂分裂最终统一你说说中国历史分裂的时候是不是都很短暂台湾和大陆分裂65年时间，你不会说这很长时间吧日据时间刚好半个世纪，最终还是回归一统
前面:新加坡是汉语文化圈 后面:新加坡从没被统一进去得证:汉文化圈根本没有被统一过是说先定义好范围吧....而且单要论时间的话魏晋南北朝这个分裂状态(?)的时间可以打掉部分统一王朝了而周朝国祚八百多年 可是大半时间底下诸侯打来乱去 算是统一还是分裂状态?
台湾1683年才纳入中国版图 从秦朝统一 分裂1904年哪来的分久必合 合久必分论XDDDDDD1683-1895 统一212年 日"治"后短暂统一接着以你的大局观论 最后还是回归分裂喔 ^_______^
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-17 10:12:00台湾能否统一不是你我能决定的，历史能证明一切你能肯定以后新加坡不被大陆统一？说不定以后大陆还统治全球呢
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-17 10:34:00大陆不是正在做中国梦吗~按照大陆所谓的民族复兴计划，至少要恢复前清的版图如果要算元朝的版图，那就更不得了，整个俄国都是中国
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-17 11:08:00不要低估汉民族
作者:
ewayne (ec)
2014-05-17 11:12:00要讲中国多伟大的时候，元朝跟清朝都算在中国；要讲汉人多伟大的时候，元朝跟清朝就是外夷。嘛，没有人要低估汉民族啦，只是在讲人家低估汉民族之前，先去解决大汉民族主义底下，满跟蒙古到底算是什么再来讲吧
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-17 11:16:00台湾人承认自己是汉人吗？洋人认为台湾人不是汉人？不是汉人你说什么汉语写什么汉字？
作者:
ewayne (ec)
2014-05-17 11:50:00你的语言观，还真是狭隘阿。澳洲人是说澳洲话？写澳洲字？奥地利人说奥地利话？写奥地利字？比利时人说比利时话？写比利时字？既然要这么讲，所以你认为满人是汉人囉？康熙的汉学可是比一狗票的汉人好太多，所以你认为爱新觉罗玄烨是汉人？
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-17 12:45:00ewayne你是汉人还是非汉人？你认为民族服务于国家，还是国家服务于民族？民族在政权之上还是在政权之下？
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-17 15:11:00这不是狭隘，我认为这就是人类历史发展过轨迹管你承认与否，它都是客观存在的规律
作者:
ewayne (ec)
2014-05-17 17:38:00所以你要不要回答我，康熙是汉人还是满人？在你讲著民族跟国家的同时，请问孔子是那一民族的人？他是汉人吗？
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-17 17:47:00孔子是商人后裔，当然是华夏人，你不要跟我说商人是东夷
作者:
xxxer 2014-05-17 18:03:00老实说...孔子本人会觉得莫名其妙吧....啥汉人@_@
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-17 18:27:00汉人的前身是华夏人，你说孔子和汉人的关系？
作者:
xxxer 2014-05-17 18:28:00老实说啦....孔子啦、孙子啦、管子啦…才不会管现在这些奇怪的纠纷(?) 会说 我已经远离这些事了 别拿来烦我....自寻烦恼爱乱认祖先 那也是你们现在人的自由别来找我背书
yqhyou你在丢中国人的脸我们中国人有你真可悲还有台湾已经是回归中华民国(中国) 不用你操心 呵
作者:
yqhyou (友善国际)
2014-05-18 17:04:00楼上的，历史强于愚蠢的雄辩。不知道在我有生之年能否看到台湾的统一
作者:
ewayne (ec)
2014-05-18 18:55:00科，孔子这下又是华夏人啦？华在哪里？哪个民族叫做华夏？而很显然，这篇推文里，好像只有一个人在愚蠢的雄辩。
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2014-05-18 23:08:00经过二战后还能看到如此种族主义言论不禁让人有今夕是何夕之感话说回来对于种族帝国主义的反省大概也只侷限在欧洲吧
作者:
Kavis (抱着兔子的地鼠)
2014-05-19 07:07:00楼上在说笑吧，以群众而言对种族主义的反省，在地球上不存在
美国有抛弃英国文化吗? 日本也没抛弃汉文化只好祝yq有生之年看到中国灭亡囉