※ 引述《starcloud (伤心吗?)》之铭言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: : 问题是你讲的这些和核能根本无关。
: 哪里无关
全部。
: : 牛步....跟核能比起来我看已经算在飞了吧。
: 不会喔 我们的燃料动力至今没有办法赶上卡诺循环
: 我们的太阳能发电至今解决不了无日照的能源负载问题
: 我们的节能科技到现在为止都还是地球使用能源总量狂飙
如果要比效率喔............
你期待一下第四代反应炉吧，
现在这几个效率有没有四十％啊？
人家听说已经五十％六十％在进步了耶。
: : 如果人家是半永久，核电就是永永久。
: : 五十步笑百步也就算了，百步笑五十步...........
: 核能也是半永久的喔 其实对土地的影响是一样的
别的电厂除役后要把表土挖一米深然后水泥灌浆吗？
: : 日本喔........就先前依赖核电深，后来停核之后转不过来。
: : 而且日本也一直在两派拉锯中。
: 日本依赖核电的问题在于日本本身高度工业化且欠缺天然资源
: 台湾要是像德国一样产煤就好了
我说啊，日本可没把现在的核能当作解决缺乏天然能源的选项。
人家努力的是快滋生炉！
只是看来前途堪虑......
: : 又在扎稻草人了。
: : 我到底什么时候主张用再生能源取代核能啊？
: : 还生命周期输出大于输入？
: : 是想出办法知道使用后燃料棒处理要怎么搞了没？
: : 搞不出来张著嘴大喊生命周期输出大于输入？
: : 还贫乏的知识？
: : 嘴巴讲要理性然后字里行间满是这种字眼，
: : 你是打算怎样展现拥核者的水准啊？
: 就说挖个洞埋起来 人类处理所有废料的方式都一样啊
: 你用哪种发电最后都会变成这样 来 挖个洞埋起来喔
所以我到底什么时候主张用再生能源取代核能啊？
还生命周期输出大于输入？
是想出办法知道使用后燃料棒处理要怎么搞了没？
搞不出来张著嘴大喊生命周期输出大于输入？
还贫乏的知识？
嘴巴讲要理性然后字里行间满是这种字眼，
你是打算怎样展现拥核者的水准啊？
: : 无关？去跟西屋说啊，西屋当时搞反应炉是为美国海军还是替核一厂？
: : 火力..........军用级.............？
: : 听说有人某口贫乏的知识是吧？
: 有人已经回过了就自己回去反省一下吧
反省啥？
还有啊，不是说火力由军用来？
证据呢？
讲话不用负责啊？
: : 又在扎稻草人了。
: : 我到底什么时候主张用再生能源取代核能啊？
: : 还生命周期输出大于输入？
: : 是想出办法知道使用后燃料棒处理要怎么搞了没？
: : 搞不出来张著嘴大喊生命周期输出大于输入？
: : 还自曝其短？
: : 嘴巴讲要理性然后字里行间满是这种字眼，
: : 你是打算怎样展现拥核者的水准啊？
: : 不过某群拥核的还是会说你理性啦，放心好了。
: 原来你不主张啊 真是太好了
所以你是不是一直在扎稻草人了？
是不是一直把我没讲过的话塞进我嘴里？
是不是一直在乱扯一通？
: 大家一直误解你 以为你是那种不理性的再生能源替代派啊
不理性？
你哪位？
你有何资格有何权力认定别人理性与否？
你哪位？
目前为止挑出我那个错误了？
稻草人扎的很勤快是真的，说别人不理性说的很爽也是真的。
还有什么真的吗？
: 现在既然你不是 也知道再生能源的困境了
困境？
我不知道，我没啥关心我能知道啥困境？
不要又把我没说过的话塞进我嘴里好吗？
理性不是这样用的好吗？
: 那请问我们之后到底要用哪个能源为主呢 可以开示一下吗 谢谢
很。早。以。前。我。就。说。过。我。的。主。张。了。
去复习一下好吗？
: : 核能的结果就是肮脏污秽。
: : 有本事，让他不再肮脏污秽。
: : 不然不管你扯再多东西进来，也改变不了他就是肮脏污秽的现实。
: 没有正面回应 只有谩骂 可惜啊
那边没有正面回应？
核能不肮脏不污秽干嘛抱着使用后燃料棒头痛？
有本事，让他不再肮脏污秽。
不然不管你扯再多东西进来，也改变不了他就是肮脏污秽的现实。
: 我对于这些让人类生命过得更好的科技被你这样诋毁感到可惜
: 我也希望你终身不要用到这些科学与技术啊
使用后燃料棒无法处理是诋毁？
不然你处理啊，你处理一根我就改口核能不肮脏污秽，怎么样？
: 我觉得他没有肮脏污秽 比较起来最肮脏污秽的是人类本身 你可以否定自己的存在就是
我不觉得我肮脏污秽，你要觉得人类通通肮脏污秽你家的事，
别扯到我这边来。
: : 主观和觉醒间有何相同或者相斥吗？
: : 因为主观所以不能觉醒？
: : 因为觉醒所以不能主观？
: : 唉，实在是。
: : 所以人类有过的更爽了吗？
: 想证实有没有很简单
: 就是我们尽管歌颂著过去的美好
: 但是我们没有一个人打算回去过以前的日子
: 我们开了车 用了电 刷了手机 吹着冷气 健康检查会照X光跟做核磁共振
: 没人想骑牛车 点蜡烛 飞鸽传书 方俭X 只能触诊
: 如果你没有打算回去过这些日子 那就是表示 你现在过得很爽 XD
你讲的是：
‘
如果你认同20世纪初最重大的科学发现是量子力学 相对论
那么这些的实用化最终就会导致人类会想要了解物质能量上的关系
进而发现其中的巨大能源效应
’
很抱歉，你的话前言不对后语。
: : 操纵巨大能量对人类是祸是福还非常难讲。
: : 说白一点以前战争，就算一战，一场会战上百万人的死伤，
: : 或是二战，一晚空袭数十万人罹难，都远比不上核子时代战争的可怖。
: : 因为操控庞大能量而自豪？
: : 自豪什么啊？
: : 而且不要搞错了，人类没有操控，只有诱发，诱发后只能限制他反应的速度，
: : 有本事，你让他倒退。
: : 根本办不到。
: : 操控？
: 这是个哲学问题就是 不过这不影响我说的
: 核能是人类目前可以操控最巨大的能源
你让反应倒退了吗？
操控？
你操控了什么？
自然界中有‘天然的核反应产生’你知道吗？
还是在地球上产生的你知道吗？
操控？
面对自然谦卑一点吧。
: : 算了，懒得里。
: : 台电很想延役啦。
: : 我可没多大兴趣。
: : 说穿了就是台电与政府的怠惰。
: : 怠惰后创造非核不可的理论。
: : 钸早就有了好不好。
: : 那你提身体健康的啊？
: : CO2从来不是只有封存一条路，重金属现在流行的是回收。
: : 至于使用后燃料棒啊...............
: 核循环 谢谢
记得上世纪60年代就开使用了。
然后？
然后人类还是抱着满坑满谷的使用后燃料棒不知道要怎么办！
: : 事实就是，拥核的....好像没啥资格说别人。
: : 就说MOX一样会产生无法处理高放了还在循环。
: : 回不出来只能如此挣扎。
: : 还是回不出来只能如此挣扎。
: : 就是因为核能肮脏污秽所以不能到处散布。
: : 这样强化你的论点你觉得如何。
: 不会啊 我觉得是太强大所以不能人人使用
: 强大!=污秽
: 你会去医院照X光吧 请问你觉得他污秽吗
核能肮脏污秽和医院X光的关系是？
: : SO？
: : 20几％变成6％你不觉得奇怪啊？
: : 去年差不多热为什么台电不狂喊限电危机？
: 　今年比去年热
热几％？
那用电升高几％？
你不觉得奇怪啊？
: : 去年最高点和今年迄今最高点用电量有低五％吗？
: : 为什么今年台电拼命喊限电危机？
: : 台电喂你什么你就吃什么吗？
: 　台湾今年七月发电量是　16,755百万度
: 　　　去年七月发电量是　15,654百万度
: 上升7%......
看的是‘瞬间’，‘尖峰’，OK？
你列TOTAL？
你是在装傻还是故意？
你要不要建议台电现在晚上十一点也全载运转，
好让九月发电量突破20000百万度？
: : 该报告有告诉你如何处理使用后燃料棒？
: : 去假想啊。
: : 假想到最后还不是台电喂什么就吃什么然后拿着台电的数字当宝。
: 还好WHO跟国外的报告不用给台电面子
所以？
: : 这和种树可以吸CO2的关系是？
: 就表示这没办法解决 人类不想种树
CO2是有解决方法因还不会痛不作。
使用后燃料棒是根本无解只能放著等他烂。
请问怎么比？
: : ？
: : 你要哪一个？
: : 是乌克兰首都准备疏散？
: : 还是庞贝算他背？
: : 还是美国反应炉死过人？
: 美国没死过人 车诺比=核武爆炸
: 所以你要论证哪一个
美国的你去查SL-1。
车诺比的你去找DISCOVERY的车诺比影片。
: : 在批评你那种夸大火力发电的报告，你扯到核能？
: : 干嘛，嫌自己不够..............啊？
: 批评反驳建立在新证据
: 你的证据在哪里 给我看看
你想要那个？
: : 这叫实验观察认知假设实验观察认知假设........................
: compare...... 没有这个动作就不会发现问题
: 实验组跟对照组 国小的概念 拜托拜托拜托复习一下
: 什么叫做对照 就是比较啊 大哥
那在工程上的对照是啥？
: : 指控火力发电很危险的是我吗？
: : 拥核的一边批评火力发电，一边又支持台电，我说你们还好吧？
: 哈 比较不等于批评 火力跟核能两个是负担人类目前所有的基载
: 没有第三选择 只有两者的比例问题 所以比较就好
比例喔，现实就是煤用的更多！
: : 有什么东西需要我算吗？