没什么时间了，简单回。
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: : 人类已经用回收使用后燃料棒搞出MOX燃料棒。很。久。了。
: : 如果我没记错....可能上世纪60年代就在搞了。
: : 我不知道几个拥核的一直逃避MOX不是啥新科技而且一样会产生无法处理高放，
: 所以呢？不是新科技又如何？
: 照你的说法火力发电也不是什么新科技
: 能到达商业化才是重点吧 =..=
: 废料问题
: MOX后的高放一样扔最终处置场啊
: 怎么无法处理了？
: 减容后体积至少少了二分之一以上
: 需求土地面积更小
: 怎么你不敢提这些？
如果有100公斤的使用后燃料棒，里面会有95公斤的U-238，1公斤U-235，1公斤钸，
3公斤其他，所谓再处理，首先把3公斤其他分离，玻璃固化，
找地方摆，一旦外泄，死。
一公斤钸抽出来，和28公斤天然铀去混，做成MOX燃料棒，去烧，
烧完的东西先摆水池，跟一般使用后燃料棒一样处理。
其他95公斤U-238+1公斤U-235在去浓缩，浓缩完多的U-238想办法处理，
剩下27.9公斤做成一般燃料棒塞进去烧，烧完的东西先摆水池，
想办法搞成MOX在去循环。
减容？
加油啦。
: 与其提这些不如说MOX成本很高
: 从实务面讨论才有意义吧 = =
这个就是实务，这东西实用化很久了，不用幻想他可以解决使用后燃料棒问题。
: : 到底是在逃避什么东西，所以这个评估有没有估近MOX？
: 你这问题我在板上我至少回了三次以上
: 你都当没看到，我也实在没办法
所以到底有没有？
: : 不知道，不过我不觉得没有。
: 证据呢？你不觉得，就这样？
我不知道有没有，那不是说有的你去提？
: : 因为.....是这两个做的，哈哈。
: 因为这两个单位作的报告就是你的证据？
我可没说什么。
我用猜的。
: : 然后.....新发现的铀有让总使用年限破百年吗？
: : 煤可是破百的喔。
: : 然后不要忘了，每年煤提供的能源大约有核能的六倍多接近七倍喔。
: : 人家比核能多六到七倍还能用更久！
: 所以呢？我们就把所有的投资扔在上面
: (据说你是反核挺火且也不支持绿能代替的)
: 让台湾受国际特定物价波动影响变大
: 怎么看都不是良好的风险分散方式
你以为燃料棒没有涨价喔？
: : 好啦，加油啦。
: : 只是增加一点八倍后大概喔，进步很多啦，有煤炭的三分之一上下....
: : 而且这样铀的可使用年限好像又变更少了耶......
: 恩，煤炭用量也是会成长的
发现量也会成长。
: 你以为煤炭的使用年限不会一样缩短吗？
: 抽换这种词面真的很没意义
可是人家的年限还是比较长耶。
: : 喔，原来是限缩到电力啊，恩恩，我的资料讲的是能源啊。
: : 知道差别在哪里吗？
: 愿闻其详
: 说的清楚一点方便大家讨论不是？
: 即便这份资料是电力资料
: 请问有什么问题吗？
差别在我讲的是整个能源啊。
: 福岛核灾的原因是发电用的核电厂
: 在福岛之后国际报告评估核电居然被乐观评估为2050年世界最大电力来源
: 你知道这个有什么指标意义吗？
不知道。
哪天他们评估说核电完蛋了我才会觉得是指标。
: : 中略。
: : 这我问过很多次了。
: : 不用讲别人，讲台湾就好。
: : 台湾核一二三能用核四取代吗？发电量够吗？
: : 不够啊。
: : 那不够的份怎么办？盖核五？
: : 没地方啊。
: : 那怎么取代？
: : 看你要省电还是要盖非核能发电厂啊。
: : 这论调我前面都讲过不知道几次了，你有爬文吗？
: : 去复习一下。
: 我也回了不下三次了
: 可惜你也都没看清楚
: 偏激的论点我复习再多次还是偏激的论点
: 故意用核1-3，为何不敢承认核四足以取代核1-2呢？
核四发电量大于核一加核二？
(1350*2)>(636*2+985*2)？
你的计算机可能有问题，要不要换一台？
: 核四位于北台湾本身就是用以支应北台湾发电
: 拿核三出来是想表达什么？
: 台湾从来都是南电北送
: 有核四也不可能会是北电南送
: 没有核四
: 你省电要多省下一座核四也就是减6%
: 没有核四
: 你非核电厂就要多发一座核四
: 这多多少少间你分不清楚
: 你讨论的部分就远离实务面了
既然你可以计算出(1350*2)>(636*2+985*2)这样的结果，
那有这样的回应也很正常。
不意外。
: : 意外喔？
: : ‘所以一个地区的能源方向一定是要用当地的环境来思考 用类似的环境来类比
: : 德国!=英国!=美国!=菲律宾!=台湾!=中国 这是一定要有的概念
: : 很多人都说XXX行为什么台湾不行 啊 地理环境就不一样’
: : 用你战友的这段话回你好了。
: 看不懂你引用什么意思？
: 核四地理条件经过科学报告验证过
: 是够格的地理环境
: 请问台湾哪里不能使用核四了
: 烦请详述原因
说的是台湾没地方盖核武六七八。
: : 这我没说，你说的。
: 我没说你说的
所以？