最近发现如何分辨一个候选人政见是否空心的方法了
基本上
你只要想想你四年后再看一样的文字
是否可以判断这个政见有达成或没达成就可以了
类似说有某候选人说要
"提升教育的国际化 导入创新的教学方式 提升教学品质"
这种叙述来讲
你说他有做到好像没有 说有做到好像也不太像
就是空心的政见
而另外一方提出"政府机关会议记录 预算决算 外包厂商资讯全部透明公开上网"
"拆忠孝东路公共汽车专用道"
这种就是实心的政见
他有没有做到你可以很清楚的给他true or false
当然
政见实心空心与否是一个投票参考指标
再进一步下去
则是true or false达成与否的问题
这就要根据候选人的风格 能力 经历 与他提出的政见达成方式合理与否来断定了
看看633 股市上万点 甚至上两万点 爱台12项建设
其实都是满实心
但都跳票 呵呵
而有些灌水的实心政策
把很简单的 不管谁当选都该做的事情用美丽的口号定义
又是另外一种误区了
希望年底台湾人民可以好好思考好好选择:)

认同