Re: [讨论] 当两蒋成为不可说的佛地魔

楼主: TheRock (就是这样)   2014-09-04 14:47:30
    开头抱怨一下。
    看到柯文哲只不过说了几句话就引起众人热烈讨论,而在监票者联盟的
  大家辛苦了老半天却到处被冷处理,我实在是既羡慕又无奈呀。
我是不是也该来参选一下,也许能替监票者联盟多争点版面酱(大误)
言归正传。
对于柯的褒蒋言论,说穿了就只是他个人的历史认知。以他过去应试如
  此一帆风顺的状况看来,要说他脑袋里只有中华民国洗脑版文史纪录应该也
  不为过。所以,对于他说出这样的言论,我是可以理解的。而衡诸他之前对
二二八所发表的言论,我也必须说,一旦他当选,他那中华民国洗脑版的文
  史观点究竟会造成什么影响确实令我颇为担心。
不过他个人文史观点的偏误其实不算是什么大问题。毕竟,只要他确实
  具有接受新知、新思想的开放心胸,以他的聪明才智与学习能力,只要给他
  几本民间版的文史书籍,再让他去请教熟知历史真相的耆老,相信他日后就
不太会继续出现这类令人傻眼的言论。
真要说这“柯褒蒋”事件让我担心的,其实是他的支持者的言论。
不论是在 PTT 也好,或是在脸书等社群网站也好,最常看到的言论一是
  “再差也比神猪好”、“连胜文更烂”之类的比烂言论,二是“为了能打败
  KMT,请忍耐”之类的含泪投柯言论。
    但可否拜托大家不要再拿这些话来替柯辩白、护航呢?
    今天愿意跑出来支持柯的人,不就是期盼柯能出来打破“在两个烂苹果
  中做选择”的僵局?那为什么当柯失言、犯错的时候,却又拿出“柯比较不
  烂”这样的比烂言论为他护航呢?
“爱之深,责之切”这句话相信大家都听过。
    如果大家真心支持柯、为他好,就让他知道他的认知是错的。纠正他的
  错误、提供正确资料帮他上历史课、让他知道他的话有多愚蠢。而不是一看
  到别人批评他,就跳出来以“他比较不烂”的理由替他护航。又或者是自己
  脑补,幻想在他基于偏误的文史观点说出的蠢话背后有多么伟大的计谋。
我必须要强调一点,柯文哲是人,不是神。
柯文哲的言论可以被质疑、被挑战。而且我相信如果他确实是个足以让
  台北市民托付未来的人,他也会接受,或甚至于欢迎大家去质疑、挑战他的
  想法。讲白一点,如果柯文哲真的是个适当的人选,那么他的一切言论最不
  需要的就是支持者的绮丽幻想、脑补护航。
如果大家真的希望能选出一个把民意放在眼里的公仆,而不是一个意见
不容质疑的神人的话,就少说那些企图阻止别人批评柯,或要别人为让柯胜
选而忍耐的话吧!
为了让自己眼中能尊重民意的人当选,却使出阻碍民意表达的手段,难
  道不是一件很讽刺的事吗?
请不要阻断让柯文哲变得更好的机会,更不要因此让自己成为一个为求
  胜利不择手段的选举机器、异见的消音器。
让不同的声音传出来,让不同的声音传到柯文哲耳里,让听到这些声音
  的柯文哲向大家证明他有能力倾听、有能力改进、有能力回应。
如果柯文哲最终能当选,我希望能听到一首由各种声响交杂、汇集而成
  的众声凯歌,而非音调一致却隐隐透出不满气息的军歌。
作者: IbarakiKasen (非洲扇feat.EU)   2014-09-04 14:50:00
监票法案到底要多到什么时候(:3)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com