接续上一篇，希望透过访谈让大家更了解彼此。好的立委要支持，烂的立委要割掉。
在此，恭喜连阵营的竞选总干事祭止兀不负众望成为第一位达罢免门槛的阑尾。
也请大家爱护育升，勇敢放生! 还有鸿池，也一起放生吧!
问：localize
委员：要做要清党产、他很多是日治跟国家的事务(国民党很多是从
日本殖民政府那边接收跟国家的事务)，应该收回作为国有。
我对民进党的作为不认同，因为很多行政权是在你手上。像是
民进党执政这八年国民党处理很多党产，你民进党可以刁难、
可以杯葛，结果你让很多第三人进来，那就有点让国民党把它
洗掉了。
中广等等也是啊，这些你没有处理。像是天然气欣字辈这些你
还是没改变啊。这些你难道要立法院改变吗？ 他其实应该是要
做一个思想的改造，但他忽略了资产这件事情。anyway 他浪费
了这八年，
坦白说整个中华民国的制度，对台湾人来讲根本是个怪物，
这制度是过去他是用秋海棠那36 个省的度去想的。今天就像是
小孩穿大人衣服，你自然就很难处理。而且你还没有很谦卑的去
请示李前总统，李前总统能让这制度运作很不容易、他不完美但
他知道怎么做。
我觉得民进党有失去他的价值，台独的内容是什么要好好灌入，
不用只是把台独挂成口号。像一边一国我也可以喊两边两国啊、
这口号有错吗？
我台联的，也有去上过李登辉学校，经过这样子我有一些成长，
我希望对这片土地有一些关怀，其实过去以来、两千年以前都是
投民进党的。我也不知道为什么，过去就是反庞大、反官僚的，
在我高中之后我才有这种转变、以前我其实也是乖乖的。 我在
中山女高时觉得很不公平、老师都说我急公好义（乡民吐槽说你
国小同学就贴过你急公好义的毕业纪念册了XD）。
蛤!有人讲喔!?我小学同学真是不好意思。以前受党国教育太多了
都很照老师指示（乡民笑），我同学哪一个啊竟然这样给我爆料
真是（腼腆）～。
问：想到蒋经国出殡的情况，我觉得党国教育很成功
委员：非常成功，我都还觉得我是 72 烈士了。
问：委员你什么时候开始理解这些事情？我是从 2008 年才开始？
委员：我在高一的时候发生一件事情，让我不想待在原来的班级，我们那
个导师国文老师每次都给我一堆中国的书籍，我不太喜欢读那些书。
我有一个好朋友，他耳朵有戴助听器，但我们有说好要一起去考乐
队，老师就说耳朵都听不到还去弄什么乐队，我就觉得这老师你怎
么可以说这种话？
我就决定不要留在原本的班级（文组），后来就跑去选理组。我同
学就跟我一起去，他考得还比我更好，台大复健系。
我就觉得老师，你不是说要有教无类吗？讲话怎么可以这么刻薄，
应该要鼓励学生、要鼓励他，如果说希望不要荒废学业，你应该说
他还是要读书，但我无法接受你说“都听不到了还进什么乐队”，
他戴助听器还是可以听啊。
问：只有两个政党是问题吗？
委员：目前政党协商是三个党，目前来讲我不觉得他是最好的，但还算是
有意义的。协商时可能台湾意识就会 2 > 1，当然投票还是输。以
目前单一选区两票制的状况来讲，要有多个政党真的是不容易的。
问：台联 vs 民进党？
委员：台联跟民进党最大的不同，以政治跟经济来讲，台联是主张政治独立
、经济独立。民进党是政治独立、经济统一。国民党是政治跟经济都
是统一。
台联主张经济是独立的，所以我们要发展台湾国货馆。希望台湾很多
县市跟地方都能建造一些台湾国货厂馆、场所，让生产MIT 制造的厂
商能有一个通路。
透过整个厂商都是 MIT 的一个馆，扩大内需。外销你制造 MIT 品牌
就能有一些方向。现在很多民众会觉得要养跟买台湾货，但很多东西
都是中国、香港等制造，找不到台湾货。这也是牵涉到很多厂商都移
往中国生产的问题。
问：妖西上周成立福尔摩莎基金会时，提到经济的部份
委员：以台湾为主的去思考，讲独就是以台湾为主的思考。为什么民进党是
统，因为经济上是排除的。我们是反 ECFA 、但民进党是没有反 ECFA的。
蔡英文也说他选上会接受 ECFA。但我们台联是说我们市场是世界各地
的，世上最大市场是欧盟、第二大是美国、第三是日本，中国人很多但
不代表市场很大、要看生产什么。
在中国生产的东西很多还是卖出去了，现在台商只是因为生产的工厂设
在中国，所以能照顾到中国劳工，但卖还是卖出中国，只有 GDP 留在
台湾而已。
我们也会 challenge 国民党，你以前不是打共匪、现在还积极亲中。而且
那些权贵可能都已经去拿好特许的事业了。思考上面我们跟民进党不一
样的地方，每次到选举民进党会跳出来喊一边一国，但你的作法是什么是
我们要问的。
所以有时候才会说我们是兄弟党，哥哥也要念弟弟，人民就像妈妈好了、
你两个都要照顾，到时一个不好还能有另一个可以可以照顾。
问：台联政治喊得比经济重？
委员：台联是李登辉是为了辅助民进党才成立的，结果没想到国民两党改革选制
后联手打压小党的生存空间。立委人数减半也造成很大的影响。113 席其
实是过少，想像一下之前是 225席，有 12 个委员会。但现在剩下八个。
像是以前有外交委员会跟国防委员会，现在只好并在一起。这样子硬凑你
根本没办法好好的讨论。老实讲你人能怎么钉，只有委员才能讲话，就算
你助理很多也没办法。 而且三个委员就能开会、权力很大。
问：用台联角度来看待民进党，会觉得路线模糊吗？
委员：民进党路线不是模糊，就是我觉得他在某些部份其实是没有去坚持他的原
则，会随波逐流。会随着民调派、随民众派这样。 假设今天台湾变成一个
国家，我们也不可能置中国于度外，他也是一个国家我们当然也需要跟他谈判。
民进党这些策略也不是大错，但我觉得以台湾情势来讲，他的确是要挪动
一些、执政本来就有一些必须要去迁就或取舍的地方。有一块市场你其实
是要丢给台联来去作，作一个很真诚的在野党角色，我钉他就是钉他没有
以台湾为主的这些政策。
民进党这些在经济上动来动去的行为其实是很不宜的，他一下吃深绿、一下
又漂移到浅蓝去，为了选举你要浅蓝的票。 如果你要选上你当然还是要去
熟悉国民党这些事务官，未来你要怎么把你的想法去传给他们，这是重要的。
我常讲你今天要 55%，在立院可以过半。你可以自己 45% 台联 10%，两党
互相交错政治光谱跟合作。你看看你从党外就是 30 几% ，后来到 20%，后
来选上才过半多一点点，结果后来支持度又崩溃。你应该去思考为什么支持
度会一直下来。
问：有些人对民进党执政后失望
委员：因为民进党执政过，他有些资源但没达到期待。我们要去思考执政为了什
么，我觉得执政是为了台湾化，这些公务员我们可以重新测试、或是让他们去
上课补有关台湾的相关课程时数。像他们之前不是去唸凯校。像我们是去唸
李校、李校同学其实都还不错。
问：青年人政党问题
委员：台湾经过三十八年白色恐怖，对于政治参与是相对弱化，我其实蛮鼓励年轻
人透过脸书或其他社交工具来多多了解我们这些政党，以及他们所说的这些
话，跟他们在国会的各种表现。
有很多委员他其实是说一套作一套，像蕾，我在还没有作立委时是在交通委
员会担任助理，我有在观察这些委员，像台铁她也骂得很凶、质询的很不错。
但等到预算审查或投票时，她不是人不在、就是没有跟民进党一起去检讨他。
但删减跟冻结预算是最实质的手段，这部份她让我很困惑。
就是质询时很好，但投票跟有实际手段时就归队国民党，但这样也博得人民
对她的好感。
代议制中还有一个很重大的问题就是罢免不掉。
我们现在有台联青年军、成立两年多，里面很多目前还在在学的学生，他们有
那个热情、也是我们台联的生力军，不管是立院实习或政治活动。或是一些党
在各地办得演讲活动，让他们来参与、开一扇窗让他们有机会跟政治不脱勾。
藉这样来了解，因为台联人也少、少少的人，要见到或看到主席也没那么难。