※ 引述《bof (蔷薇与乔麦田)》之铭言：
: 我上面才拿一个身份不相称而挑战得到初步成功的例子来勉励你
两个都是学者，哪来的"身分不相称"?
我上面也有举过，"只有学者才能挑战学者，市民不行"，这不就是身分不平等?
: 然后你说我谈的是阶级制度？
: 还是你以为自己谈的东西、自己发出的要求，别人都有义务要理你？
你刚刚说"要有资格"，对吧?
这就是阶级制度。
市民提出的质问，对方可以不理会，
但是质问还需要有资格才能问，这就是歧视与不平等。
你连自己表现出阶级意识都不知道，还好意思讲?
: 保证他一定会理你
我上面已经拿出来了，不是吗?
: 而不反省自己能力不足、份量不足
讲份量，本身就是阶级制度与歧视。
诚如我前面举的爱德华.汤普森，他是享誉国际的史学大师，
但是他跑去跟矿工对话，还说"矿工教了我很多东西"；
请问，矿工有学术论文吗? 有惊天地泣鬼神的史学论述吗?
如果矿工都没有这些东西，那他们是不是没资格跟汤普森这样的大师对话了，
因为他们"能力不足、分量不足"，对吧?
会讲出这种话，我说的"婆罗门教"，还真是一点都不冤...
p.s.: bof的文章愈看愈像吴宗谋了，我该不会猜对了吧?
※ 编辑: jeanvanjohn (118.167.129.246), 08/27/2014 10:53:13