既然蔡生都已经登上选举公报了，那问题就不是蔡生可不可以选，
而是我们应不应该选他的问题。
蔡生的参选理由是说在淡大遇到一些调涨学费和住宿费的问题，
希望能够透过参与学生自治改变。假设某天淡大被蔡生卢到受不了，
把陆生的学费和住宿费跟台生脱钩，那大家觉得蔡生还会努力为其他台生争取权益吗？
其次，如果蔡生选上学生会长，学生干部大部分都指派给陆生的话，大家接受吗？
如果下次张志军来台，改到淡大跟蔡生座谈大家觉得如何？
下次立法院教育委员会质询教育部长有关学费的事情时，
立委像上次请陈为廷一样，请蔡生出席发表意见呢？
每个人投票的初衷都是跟自己的利益相结合，更何况是参选人的参选初衷，
我们投票给某人时常自以为我们是授权给他们去实践政见，
可是执政的过程往往朝自己的利益扭曲，做什么事都说自己得到人民的授权。
如果他真的去做一些额外的事，你同意吗？界线在哪？
如果学运的诉求是两岸经贸关系要特殊化，然后现在两岸的学生自治要一般化，
那界线又在哪里？还是因为淡大是小学校，不重要，
国立大学或台大就不应该让陆生选或选陆生当学生会长，
还是因为蔡生是陈为廷挂保证的人，有关系就没关系嘛！
既然蔡生是个好人，那之后她毕业是否可以留在台湾工作，
如果她回中国开日文翻译公司，可以来台投资吗？
我没有觉得什么事是一定可以或一定不可以，只是台湾社会现在的判断很混乱，
这件事情发生，就会成为一个定锚，陆生可以当学生会长；
而不是一个特列，他是陈为廷挂保证的人。