跟之前的经验类似，询问到什么时候方便拜访时，王里长很快的就决定半个
小时后的时间，所以就直接前往拜访。不过王里长对于录音有些排斥，所以
过程并未录音记录，后续的讨论也许因此有着比较高的警戒，让谈话内容不
容易深入。跟王里长的讨论主要以台语进行，所以有时候我可能会词不达意
，这也或许是另外一个不容易深入讨论的原因。
在询问到是否有过去提的需求没有被照顾到，或是有希望提出什么样的需求
时，王里长表示现有的议员都有将意见反应上去，后续如果有想到什么再透
过电话提出。
接着讨论到我目前的四个政见：
* 在台南打造开放式议会 – 王里长表示目前定期大会都会在会期结束后提供
过程录影光盘，开会过程也提供旁听，结果也会对外公开；我回应提到，目
前录音录影有诸多规定，个别议案公开的资讯也没有表决记录。
* 支援大规模开放线上课程(MOOC)在台南发展 - 王里长说许多人家里并没有电
脑可以使用，也针对观看 均一教育平台 录制课程内容在课程进度衔接的部
份表示疑问；我回应表示，也许可以让这些学生运用学校的电脑教室观赏，
或是利用网咖等地方上网参与，王里长则是针对网咖环境表示不适合学生使
用。
* 让民众陈情与议案追踪工作系统化 - 王里长表示这个政见是四个里面最实
用的，不过还是会面临一般民众没有电脑或智慧型手机的问题；我回应表示
，一般民众如果无法自行在家里查询，也可以将问题反应到里长这边来，由
里长帮忙透过网络提出与追踪进度。
* 督促政府公开更多公共资讯 - 王里长表示这个的确是议员的职责所在，但
是一般民众对这样的政见并没有感觉；我回应表示，这次高雄气爆的事件就
是因为资讯不够公开，连消防员第一时间也无法清楚管线走向，这些资讯如
果公开就不会让问题变得这么大。
后续提到希望商借活动中心作为政见发表使用时，王里长表示这样的活动会
违反行政中立原则，当我表示昨天与民政课确认可以商借后，他立刻就拨打
电话给北区区公所民政课课长询问，结果课长的回应是他后来有进一步询问
相关规定，活动中心的确没办法借出作为政见发表使用。王里长进一步补充
，活动中心周围连选举旗帜都没办法悬挂，作为一个候选人应该要有尊重行
政中立的概念。
后续虽然想要做些解释，不过看起来王里长已经不太愿意继续讨论，所以访
谈就到这边结束，准备的问题也就没办法进一步询问了。
整体来说，王里长对于四个政见都环绕着电脑的使用觉得不太妥当，民众无
法有切身感受；我过程中有提到这些政见都是先以我自己熟悉的部份提出，
后续希望借由各个里长的拜访来产生进一步的政见。
网页好读版： http://goo.gl/RN0iWC