Re: [板务]关于在版上蓄意释放“假消息”的规范讨论 timshan PTT批踢踢实业坊

Re: [板务]关于在版上蓄意释放“假消息”的规范讨论

楼主: timshan (仲轩) 2014-07-23 02:54:27

由于推文的讨论有提到发布假动员消息应该要退文处置
但我方才检视了本版的发推文限制，
发现本版竟然只有针对上站次数进行管制，
并没有对退文数这点进行限制。
只被退一篇文的还可以解释为误触板规，而超过一篇的通常都是闹版的累犯
这不应该是受本版欢迎的讨论对象
因此我提议将发文门槛提高到退文数1篇以下，不知道版友支不支持？

作者: DRIariel (荷恬甜) 2014-07-23 03:11:00

增加限制+1

作者: kutkin ( ) 2014-07-23 07:41:00

支持呀，这边太松了吧退文半年可以消一篇 0篇都只是挡半年

作者: whalebaby (吉祥物：鲸鱼宝宝) 2014-07-23 08:41:00

应该提高一点限制

作者: tianhsiang (Avacyn) 2014-07-23 09:27:00

这个提议不错

作者: lyu0001 (乡民1号) 2014-07-23 09:42:00

其他版的退文数会受影响吗

作者: davy012345 (俺を谁だと思ってやがる!) 2014-07-23 11:09:00

会

作者: jetalpha (æœˆè¿·é¢¨å½±) 2014-07-23 11:15:00

支持增加限制

作者: butten986 (白色的恶魔) 2014-07-23 12:09:00

红明显，算30日内退文频率，水桶期间不计30日内，算连续有权发文的日期，不然新手会有发文压力文章就少了

作者: zoobox (zoobox) 2014-07-24 13:50:00

推！

继续阅读

Re: [讨论] 关于台南铁路地下化EvilWind Re: [假消息] 麦德姆台风将至松菸老树岌岌可危dk40 [讨论] 台北市长选举与里长选举sck921 [讨论] 小市民系列8EvanYang Fw: [讨论] <<国家语言发展法草案>>dan310546 Re: [分享] 张志军留给民进党的难题pftmax [动员] 7月27日大吸花蜜star19910311 [分享] 张志军留给民进党的难题kakakaka [讨论] 关于台南铁路地下化olctw Re: [讨论] 今天拜访民进党基层9TonyQ