Re: [讨论] 台湾IT产业转型的困境与解套

楼主: TonyQ (自立而后立人。)   2014-07-22 08:55:21
※ 引述《belleyyc (belleyyc)》之铭言:
: 各位好,因为看到常山版大征文比赛一文,想想也许可以直接就目前讨论文延伸
: 或深入讨论,而不必特意起一个议题,或专文撰写之类的。加上,台湾主权意识
: 的提升,其实需要透过多个面向串联,或从不同面向思考,如此才可能得到更广
: 泛的回响与支持。
: 而经济是国家发展的重要面向之一,公民议题也避不开这个问题。加上,个人几
: 次在这个版看到相关产业朋友们从业内、业外提出的批判与思考,都觉得很棒,
: 总觉得应该要善用这些想法、批判与思考,透过大家的力量,梳理我们日后的走
: 向,若再透过目前公民参政,这些目前讨论、思考的方向,都可能成为日后逐步
: 调整相关经济政策的方向与方法。
: 简单说,个人认为政治与经济是不可切割的,故要思考政治一定得把经济列入考
: 虑,如此的政治不至于过于理想化(但还是要有理想),又能兼顾现实面。其次,
第一个问题是:你对 IT 业的了解是多少?
我认为每个要讨论这个问题的人都该回答这个问题,
这不是共识议题,这是专业领域与专业参与的问题。
另外一个问题是“你要解决什么问题”,
如果要讨论问题的解决的话,产业转型这点其实是屁话,
因为问题不在要转型,是要转型成什么。
这些点不点出来,其实有讲跟没讲我认为是差不多的。
作者: kccn (demultiple)   2014-07-22 09:17:00
推一下前言
作者: LODAM (LODAM)   2014-07-22 09:54:00
从业人员的意见才是最重要的。
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-22 10:06:00
我觉得不尽然,从业人员的角度来看 user 是末端但从 user 的角度来看,他们又是需求发起人 :p这串我觉得就是从 user 角度讨论而已,其最大权利就是拒用当然如果有从业人员的看法是更好,但牵扯下去其实会导向经营管理层面吧?
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-22 10:26:00
推意见分享
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-22 10:33:00
人资这块?
楼主: TonyQ (自立而后立人。)   2014-07-22 15:33:00
会导向什么层面是看哪一块的人多,但你不可能跳过从业人员改善产业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com