我一半赞同彭老师的观点
台湾的问题"可能"超过一半是内部 即使外部问题很严重
只谈媒体改革一项 跟版友意见不同 我完全不认为 "台湾不独立，讲媒体改革是屁。"
自由时报号称发行量第一大报 但他的影响力甚至比不上苹果日报
即便我认为苹果日报是个专业度不怎么样，狗仔臭味(指记者语气很鸟)很重的报纸
但他的评论版、网络论坛就是比自由时报丰富，有更多可看性高的时论文章。
自由时报为什么做不到？
根据我的观察，同样一张报纸，自由时报的字数似乎比较少，字跟字的空隙比较大，
张数也好像比较少？ 每次读报(我几乎每份都读)，读完自由时报的速度总是比较快。
假设台湾独立真的非常重要，是决定台湾命运的一件绝对大事...
那么，唯一的本土"台派"大报，除了每天在社论不断强调台湾独立这个诉求之外
整份报纸 整体报导内容的多元性 丰富性 可能性 很明显仍然有许多成长空间喔。
因为也主张台湾独立的我，常常感觉中时啊联合啊，撇开政治方面的洗脑鬼扯，
其他版面的内容 有时或常常？(也不一定啦) 都让我觉得比自由时报更有吸引力耶。
光是网络版的比较 联合就大胜自由了 这跟媒体资源无关吧 纯粹是办报能力
那这样台独圣战怎么赢呢？
自由时报可以再强一点吗？ 不能我每天一翻开报纸都闻到几乎一样的味道啊
每天看一样批评的文章 每天都是台独／本土政权保卫战 其实会失去力道 造成反效果
其实很多人都很无感吧 所谓689的形成 我相信自由时报也颇有贡献
可以再多充实版面吗？可读性再高一点 再多找一点学者名家写文章？
多一些有意义有意思的专题企画啊 联合中时就蛮会做这类包装动作
以台独为己任的自由时报 (我没误会的话)
应该要努力让自己成为真正有质有量的大报 汇集台湾文化力量之类的
言论影响力自然会水到渠成