楼主:
n2me (leave me alone)
2014-07-21 23:33:12在姚老师加入柯P阵营前，我很单纯地认为统独是二分法。
但在姚老师加入后，
台独派永远是台独派，我们始终如一。
但统派是可以分为
三民主义(民主)统一(解放)中国
or
共产主义统一台湾。
尤其在连阵营那么想分蓝绿基本盘的时候，
想抹绿姚老师时，
是否可以逼对手阵营表态是想要"统一中国"或者"被中国统一"呢？
反正对方认为加入柯P阵营的人就是想毁灭中华民国的正统性。
那不如就直问对方的统一是何种统一。
不知大家意见如何？
作者:
Ghamu (猫丸)
2014-07-21 23:38:00说实在独派跟统一中国派是可以作结合的 毕竟这两者的前提都
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-21 23:38:00独台算不算台独派，还是统派，还是美国派(住手
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-21 23:39:00新贵
作者:
Ghamu (猫丸)
2014-07-21 23:39:00等强起来 要做什么还可以有选择权 在惨就是马英九这种一心搞垮台湾掏空台湾 让台湾停下来等中国追上的投降统一派
作者:
Miule (Miule)
2014-07-21 23:41:00现在的情形就是投降派把整个统派给骑劫了，连民主的前提都没所以我对为了独立可以不要民主的论调非常感冒，当独派统派通通都反民主时，那不就是中共最想要的状况，对并吞最有利
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-07-21 23:44:00one country two systems
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-21 23:49:00不存在一国两制的选项，某人别自欺欺人，看看香港
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-07-21 23:51:00hongkong is one country two systems
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-21 23:52:00睁眼说瞎话莫过于此
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-21 23:52:00good joke
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-07-21 23:53:00唉唷 有人忘记香港白皮书了耶 快提醒一下
楼主:
n2me (leave me alone)
2014-07-21 23:55:00如果是要台湾"回归"对岸，那老国民党就可悲可笑了
作者:
cama (Truth)
2014-07-21 23:57:00统派要的是在一中架构下维持现状 然后签和平协议
作者:
bugbook (光与闇的消逝之所)
2014-07-21 23:58:00结果协议什么的，对中国而言都是可以随时毁弃的，最后倒楣的是逃不掉的那些人。
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-21 23:58:00“统派”是个假的标题，真中华民国派跟中共是誓不两立台面上“统派”通通是通敌派
作者:
cama (Truth)
2014-07-21 23:59:00鬼岛还有"真"中华民国派吗? 没出过国的不算
楼主:
n2me (leave me alone)
2014-07-21 23:59:00问题是姚老师也是统派，但姚老师应该能打现在一中架构的脸
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-22 00:00:00问题在台独不懂吸纳独台，打击通敌投降的利益团体
楼主:
n2me (leave me alone)
2014-07-22 00:00:00在姚老师加入后，如果策略正确。也许能让目前的统派窘状百出
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-22 00:04:00把“中华民国”的诠释权抢来用就是打击通敌派的第一步
作者:
cama (Truth)
2014-07-22 00:05:00台面上没有统派 只有两岸和平派 稳定发展派 不要锁国派
作者:
cama (Truth)
2014-07-22 00:06:00抢来用就掉进一中自婊的窘境 所以内鬼要提冻独
作者:
bugbook (光与闇的消逝之所)
2014-07-22 00:07:00作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-22 00:07:00教你抢来用，不是要你承认一中，唉，不懂吗
楼主:
n2me (leave me alone)
2014-07-22 00:09:00所以大家是否有共识如果陷入蓝绿斗争,打这张牌有利选情?
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-22 00:10:00首先要理解，把所有反中侵略的力量集结，不管你的认同是
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-22 00:11:00台湾还是中华民国，只要你反中侵略就是盟友而蓝绿牌就是不要掉进去跟他们玩这也是为什么现阶段 DPP 做不到，要靠第三势力的原因
楼主:
n2me (leave me alone)
2014-07-22 00:13:00不是要"主动"打这张牌，而是被动地在对方逼柯P阵营陷入蓝绿时。 反问国民党......柯P目前的优势就是超脱蓝绿超脱统独，但对方最后也只剩这张牌
作者:
bugbook (光与闇的消逝之所)
2014-07-22 00:14:00先把国民党党纲研究几遍，找出能确实打脸的点来反击如何？
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-22 00:15:00蓝绿牌不予理会就是最大回应了，不必随之起舞
楼主:
n2me (leave me alone)
2014-07-22 00:15:00能打。 而柯P能在不陷入蓝绿的情况下，反打国民党一巴掌
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-22 00:17:00真要回应是拿他们无法回应又超脱蓝绿的议题痛殴
作者:
reccaX (渺小的正义)
2014-07-22 00:35:00不大可能成功，kmt会用各种方式回避统一这件事情"过服贸不会统一 别恐中" "连胜文当选不会卖台 不统一"它们面对这个议题只会回避
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-07-22 08:06:00你搞反了吧，独派有不同的教义