[问题] 一个小小的问题

楼主: dragonsix (Nazca)   2014-07-21 22:42:24
我一直在思考,没有人真的解释出来给我听过。
台湾的社会福利制度应该和税收比例不成正比。
我的意思是,有强者能解释这个状况或者是面对它吗?
我个人的观察(没有数据支撑,目前台湾的税制是撑不起所有社会福利的。
但为了选举有人敢戳这个炸弹吗?完善税法要碰到的东西恐怕不仅是富人,光是要
维持现行福利可能就要全面加税,有人会碰这玩意吗?
如果我想的是错的,希望有人能为我解惑。
作者: jeff4954 (ggg)   2014-07-21 22:44:00
不会~但我相信一定有人要求老农++
作者: Fmman (FM男)   2014-07-21 22:46:00
老农津贴在上期临时会减了
作者: kutkin ( )   2014-07-21 23:00:00
台湾的社会福利都拿去给不需要的人
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-21 23:06:00
工程什么的不图利 只花该花的赤字大概可以少一些
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-21 23:09:00
那这样还做什么工程
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-21 23:19:00
没办法 只赚该赚的很困难
作者: gp99000 (gp99000)   2014-07-21 23:20:00
会有政府自己养建商这种事吗?
作者: boxtina (孤单会陪我一辈子)   2014-07-21 23:23:00
推四楼
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-21 23:24:00
就算让政府自己开工程部还是有人会黑的
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-21 23:24:00
怎样算自己养( ̄_ ̄ )a
作者: gp99000 (gp99000)   2014-07-21 23:32:00
呃...县市培植在地爱国建商?砂石公卖 之类的??
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-21 23:38:00
早期的营建跟水泥算不算...
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-21 23:59:00
福利制度 收入的部份包含某些人课不到应该有的税支出的部份包含一些真的需要的人拿不到资源 可是也有滥发
作者: onelove (一拉)   2014-07-22 00:52:00
梦想家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com