※ 引述《timshan (仲轩)》之铭言：
: 看到某人的新闻稿说鼓励青年选里长的原因之一是为了促进世代交替忍不住笑了。
: 台面上稍微有点份量的政治人物有那一个是选里长出身的？这是简单事实的认定。
: 如果答案是没有，去选里长的青年有办法变成世代交替的力量？这是逻辑的问题。
: 简单说，里长这个职位传统上并不是权力阶梯的一阶。
: 就连选完里长升格选市议员的恐怕都不多。
: 青年要参政，由议员与立法委员助理当起反而比较合实务与逻辑。
: https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/681381248611255
: 我想酥饼很清楚表达他的立场了，他认为青年参政应该要从议员或者立委助理开始做起。
: 中华统一党和王炳忠也是从地方议员开始挑战起。
: 那我就抛出一个问题，为什么中共要从最基层的村里长开始接触起，而不是选择议员或者
: 立委助理？毕竟立委并非民意代表，看起来也没有什么政治实力，就只是地方桩脚。
: 到底这些桩脚有什么重要性？我觉得这是我们现在要去思考的问题。
为什么有点份量的政治人物没有里长出身？
这个问题本身就该被检讨，酥饼这个人，平常愤世嫉俗，
其实骨子里如同被威权体制驯化后的狗，从他的绝望思维就知道。
如果被国民党洗脑后，支持国民党的变成9.2%，
那么反对国民党的人就变成酥饼这种人，
分析是很会，但是讲来讲去没能力写些具有创造性思维的东西。
他真要讲政治人物的出身，非国民党除了早期党外人士以外，
哪个不是靠上政论节目博知名度，然后跳立委或议员胜选的？
十多年前CALL IN节目在台多夯，开得乱七八糟，
一堆蓝绿政客口沫横飞，2100还一边蓝一边绿，双方互骂，
大家都还记忆犹新，所以问题的本质根本不在官位大小，
而在于有没有话题性，能不能创造议题，并且在媒体上发酵。
这样的里长，未来的从政之路，会一样吗？
如果青年参政，只从字面上解读，就是找青年去选里长。这完全是外行且愚蠢的思维，
会这样想的人还活在过去五十年来的思维，
一点改变都没有，在我看来只有可悲可以形容。
青年参政，真正的意义，在于带动一种社会氛围和气象，
民进党主动打这个议题，因为本身为公开政党，且是台湾第二大党，
吸引媒体大致没问题，再来就是如何从基层开始，
塑造政治明星或发掘有潜力的人才。
一个素人公民如果选上，本身就具有话题性，有政党奥援，
施政不会差到哪里去，如果做的不错，多上节目讲讲从政经验，
塑造话题性，表露个人形象分数，未来进一步选议员和立委，有什么困难？
简单说，青年从政就是改变整个社会思维，如果里长不适合做为跳板，
那就把努力把社会改变成适合作跳板的环境，
而且青年参政除了发掘人才外，还有一个大优点，
谁不知道全台湾最关心里长选举的就是国民党，
敌人深按此道，养一批投票部队基本盘，选举只看颜色永远不缺席，
还可以四处在县市间籍行军，这对台湾每次大选都不是一件好事，
能拔一桩算一桩，依照之前板友提供的资料，
民进党执政的里，DPP支持者都变多，一个素人当选里长，
如果能创造几百个绿铁票，CP值挺高的。
有一句话的思维很好，如果你要卖鞋子，你会不会卖到非洲去？
酥饼这种人就是不会的类型，因为他会用那自以为聪明的论调说服你，
他知道非洲人不穿鞋，所以卖鞋到非洲愚蠢，
但是你可以选择另一种，非洲人不穿鞋是因为他们还没开始穿鞋，
如果这样想的话，那问题会很好理解，
只要方向对了，慢慢走，总有一天会到达目的。