※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 最近版上一堆认为柯文哲有问题的文,
: 看了老半天实在觉得很纳闷。
: 反柯的绿营 or 公团成员, 到底在想什么呢?
我在想他们"可能"并不是在反柯，
而是对"仅靠选举来把自己的信念交给候选人"这件事，感到不安。
不管候选人政见有多理想多完美，当选后可以翻脸不认人。
kmt 已经完美地诠释了这种不要脸的行为。
不过也很可能只是来模糊焦点的。
: 我简单说明, 我们现在到底该做什么。
: 1. 大家的共同敌人是国民党。这个党用洗脑的方式, 对台湾人民诈欺了几十年,
: 我想这是共识。
: 2. 国民党用这样洗脑训练出了 "看到车轮就盖下去" 的含血含泪铁票部队,
: 而且这样的人占了人口将近四成。
: 3. 在这样的状况下, 形成了如下对国民党有利的态势循环:
: 国民党执政/多数 => 利用优势洗脑 => 制造铁票部队 => 投票给国民党 => loop
个人不认为是洗脑投票部队，倒不如说是利益共同体分不开。
他们也知道kmt 都是在洗脑，只是为了利益选择装傻。
例子就像白狼被共产党眷养，浅蓝立委贴附在赤化国民党选择沉默。
这些从掌权到桩脚的结构都是为了利益。
地方派系是不会管颜色的，只要不和利益冲突就好。
在这样的状况下，
在野党如果拿不出引诱他们的筹码，这群人就不可能跑票，
稳稳地吸在执政党底下。
: 4. 所以我主张, 在这个阶段, 我们最重要的反击方式是, 看到车轮以外,
: 最容易当选的就盖下去(当然也不能太离谱),
: 先打破国民党这样的垄断循环。
: 呼吁要投给柯, 就是这么简单而已。
: 当对手极其肮脏时, 你不可能跟他干净的打架的。
: 如果那些公民团体成员要继续摆出清高的姿态,
: 那就请便吧。
你这样说其实不太对，因为就算用复杂的想法，选柯也是没错。
排蓝的手段在目标而言是对的，这对中间选民与绿营有效。
只是中间选民太难掌握，易分化或变废票。
而绿营也不知道剩多少票(看看他们自己对台独党纲的歧见，就知道内部分裂)
这种样子在投票时，地方桩脚可能倒戈去投kmt。
只靠中间+不稳的绿营，要去对抗kmt+桩脚的利益共同体尚不够稳固。
要挑一个最不损害桩脚利益，离财团远又对共产党敬谢不敏的中间人物。
这时选柯文哲或选冯光远其实差不了多少。(顶多一个理组一个文组)
关键是柯一开始曝光度就高，正面印象不差又没有派系包袱，
现在很明显绿营已经决定集票给柯，这是正确判断。
柯是个有脑的人，神猪在这方面是被完败，神猪只能靠后台势力。
只是柯本身因为医学背景又无从政经验，在处事弹性上不少人观望而已。
而如果他顺利上任，也很明显会先重视他的医学相关领域，
从这点来看他的政见发散机率不大。(神猪那个可以确定可信度太低)
反正有议会把关柯也没办法乱来。(神猪则是明显会上下交相贼)
如果从被架空无实际影响力的机率来考虑，柯文哲也是最低。
如果重视艺文想投给冯也不是不行，只是北市本来艺文活动就发达...
除非你觉得柯的票远超过蓝铁票，个人不建议票数分散。
虽说不建议但我们目标是民主的社会，
投给冯也可以表达自己对台北市政的意志。
因此从复杂的角度来看，选柯在这波公民运动下也是完全正确的。