[讨论] 今天拜访民进党基层8

楼主: kccn (demultiple)   2014-07-16 11:12:52
今天再一次的拜访永和后溪里里长庄铭渊庄里长
还没开始访谈 就看到许多"业务"
1. 我到服务处时里长正在接受一位妈妈对停车格被开劝导单的...算陈情吧
(大家都停在红线内 为什么小卡车没被开机车就被开)
2. 路过一户精障人士(听到很大声的乱吼) 里长说这户的声音也常被里民反应
但社会局的帮助实在非常有限...
3. 里长一边观察一位路边的阿被 说这位其实有吸毒前科 看他最近精神状况不很好
在想如果他如果等下在路边就躺下来了 就要再来去关心一下~~
庄:我一直记得以前小时候,都有里民大会。虽然说里民要100%参与是不太可能,
但20%有在关心,就会去传,大家就也都就会知道。
但我当了里长,好像没听说在办了。是不是能够把里民大会重新一年一次来开,
如果我要开你区长不来,长官不来,那我开有什么用。
现在这种座谈会都是选举的,讲的都是候选人的政策。
政策的传达很重要。但地方的里民,基层有声音要传达。有些钱,
像议员统筹分配款,协会都跟议员要,一年十五万都在干嘛。办研习活动,出去玩嘛
钱给社区发展协会或给协会,他们到底如何使用,是不是又是一个公益研习活动。
里民大会哪需要花什么钱,茶水,冷气,场地费。
有里民大会可以多一个直接反映的管道,
以前市长还会直接地处理,我觉得这样很好。政策宣导超好的。
我在想现在的状况,是不是里民大会会一直被吐槽后来久了,就不开了。
第一个是很烦,第二个可能区长是官派的,他其实也没办法解决问题。
乡:跟里民讨论政策?
庄:不要说政党,就算只是政策传达都很难。贴公布栏谁会看啊,
我贴公布栏字都写很少,不然根本没人看。几个字是没办法去宣导的。
乡:有机会跟里民有政党政治的讨论吗?ex.讨论国民党,民进党等各种言论
庄:来我们办公室的几乎都是民进党,所以我都是听他们讨论,
去我那里的好像比较多民进党,会骂国民党,我觉得还好。
我觉得我们比较不会去讨论。毕竟首长他不分蓝绿,
他应该去执行对人民有意义的政策,
里民大会可以将下面的声音传达给上面,你有没有记录。
之后他们会去做都会有结果,能做不能做都会有回文,
你不能做有困难,也可以现场传递给民众。
乡:有机会跟比较泛国民党的里民聊天吗?
庄:有,还是有。去聊一些里面的事情要怎么改进之类的。
我记忆最深刻,有一位明明是在地人还蛮有钱的,问我能不能申请低收入户。
他名下没有财产,又没有工作,问说要怎么申请低收入户。
小孩人在海外,所以觉得自己想申请。我就说那我协助你告你小孩遗弃,
他就说不用了。(XD)
有很多事就政策买票嘛,不管周锡纬还是朱立伦,像说年满65岁的健保费。
老人家你补助他健保费,但是他过得去的,你也补助他。
政府每次都说他很穷很穷,但这种补助还是一直发。
平常应该去观察一些里民在不在,以前我在立法院发现很多假结婚真卖淫。
人在台北结果老公在新竹工作。这叫结婚?本来就是工作嘛。
实际上按照法规来讲的话,我们应该要定期去拜访,
台湾就是缺乏人力还是公务员怠惰,我不清楚。
乡:跟国民党里民的互动?
庄:大概比较多就是谈这些,申请这些有的没有的。
一般也不会对里长说什么政党的问题,只是会说我里内发生什么事情。
乡:泛蓝里民对马英九的讨论?
庄:泛蓝里民对马英九也不是很谅解,他不贪钱但他下面的都贪钱。
他们想奇怪公务员本来就清廉应该是基本要件,他怎么可以拿清廉来当政见。
清廉本来就是公务员必要条件,你下面的人都在贪污,做事也。。。XD
乡:郭冠英这件事情的话...
庄:对啊,公务员都这样子,退休问题,18%问题,
为了少数人利益把大多数人的权益剥夺。
乡:18%的问题,是否也都会反对?
庄:老人家不会,年轻人大多反对。因为既得利益者。
18%在过去高利时代是还好,过去存款利息12% 现在存款利息剩2%,
你现在还要维持18%。这投资报酬率也未免太高了。
乡:之后选举,你觉得拿得到泛蓝年轻人的票吗?
庄:有可能。除了18%以外,退休金算式也很奇怪。
你的所得替代率为什么可以高于60%以上。
乡:里民都很计较吗?
庄:不是计较,是为什么它可以这样。
乡:泛蓝泛绿很多人都抱怨这个?
庄:这个泛蓝可能还好,泛绿比较会抗议。
这种事很多,像说很多老荣民老了,才娶中国新娘,
结果老人家过世,政府还得要给荣眷半俸。
这感觉很不合理。这应该是保障长期结婚,而不是让这群人为钱而来。
护理之家很多老荣民,可能已经插管,子女放著不去看他们,却照领政府退休俸。
这些老人家到底还有没有意识,是不是还有自己想要活着的意愿。
其他像说,国家公务员退休后另外就职,是否应该减免退休金,这也该探讨。
其实像居住正义这种议题,泛蓝也会很不爽。
太阳花学运也有很多外省人二代,他们自己都活不下去了还买什么房子。
我比较觉得是财团啦,政府过于倾向财团。
乡:接下来想问一些比较政治立场的问题,既然里长很早以前就是民进党党员,
里长怎么看待台湾独立建国这个理念。
庄:台湾目前来讲,现实就是一个国家。他是现实独立。
我觉得我们跟中国大陆虽然是同文同种同语言,但我们还是不同国家。
你看英国跟美国也是同文同种同语言,他也不同国家。新加坡华人70%,
他还是不同国家。为什么一定要说台湾就是属于中国大陆,
我们独立是很确实的。我们有自己军队跟领土,但他现实状况就是这样。
乡:台独本身的意义是要推翻中华民国,其实与中华人民共和国的并吞问题并无关连,
但现在大家讲台独这件事情好像就是中华民国也好,台湾共和国也好,
反正就是不要中华人民共和国,不知道里长对这种(错乱)有什么看法?
庄:现况就是独立的,我们国号就是中华民国。未来要怎么做我们后代子孙可以去处理,
但我们就是一边一国,我们就是一个国家。
至于国号,现在要改国号是比较不可能。
乡:有些人会觉得可能,反正很多国家都不承认中华民国,
联合国不承认中华民国,中华人民共和国更是从来就没承认中华民国,
我们国号到底要叫中华民国或台湾共和国,叫什么名字,其实是没有差别。
而民进党从1999台湾前途决议文、2004族群多元一体决议文、
中华民国第二共和宪法草案、到2007正常国家决议文等,
一直都在台湾共和国跟中华民国之间摆荡。
想问里长对民进党在这个摆荡中间的看法。
庄:执政过后我们更清楚的知道,对台湾独立,会有一些有一些民意上的困难,
所以他们还是在调整。他们可能觉得一直在讲台湾独立,
有些民众没办法接受会造成更大困扰,中共武力犯台会有困扰之类的。
你执政,施政就必须要做到大众都要认同,
实际上来讲,民进党不可能枉顾民意,就做自己想做的,
所以这也是很多人觉得为什么民进党对台湾独立比较没在强调。
乡:民进党两岸政策最右(?)倾的是谢长廷的宪法一中: 一个中国宪法的两岸各表
其中包含了对国民党妥协的宪法共识,以及对共产党妥协的宪法各表,
想了解里长的看法,或对此理念的接受度?
庄:我觉得一边一国还是比较正确,应该就是这样。毕竟我们各自有各自的宪法,
有各自的管辖权。
乡:蔡英文的两岸主张台湾共识,比一边一国模糊很多,里长怎么看待?
庄:这可能是选举的政策才会有这种讲法,毕竟越模糊的东西越容易执行,
你可以很多的说法,你现在就讲到很确定的话,那你以后还要怎么说。
乡:国会助理的经验对里长工作的帮助?
庄:很多事情相辅相成,可以比较得心应手。我知道一些管辖,
像是路平要找养护工程处,漏水我会找台北自来水处,
我只要知道是谁-电话-地点,就能去协调。
乡:很多人认为国会助理或地方助理,
形成一种好像阶层的逻辑。想了解里长的看法。
庄: 很多人觉得立委的助理或议员的助理什么出来就想选立委或选助理,却不选里长。
如果你老板落选,你是不是可以出来选里长或什么,这是一个转型。
我们觉得立委或议员应该陪养。
中央助理跟地方助理为什么会有差距,我觉得就是助理嘛,有什么差距?
像是你博士跟我硕士你就是比较屌,但我觉得台湾博士也没那么屌,
就是各司其职。(XD)
乡:选举团队成员应该要有政治背景吗?要先担任各种基层助理?
庄:我觉得应该不需要要有经验,一般来讲不一定要有经验,但有经验也是很好。
没有经验有没有经验的做法,像我业务可以用业务经验来分析选举。
任何一个团队,沟通协调最重要,你有你的专长我有我的专长,
你候选人一定是最后的决策者。候选人下定论之后那就是他的。
你不要去说有经验没经验,这些都是传统的观念。
选举一直在变化,太阳花学运带来变化。我觉得网络的选战也很重要,
传统的组织战也很重要。你有网络的脉络,组织有组织的脉络,
整合是最重要的事情,这最后的整合是最重要的,
但最后还是候选人要负最大的责任。
乡:其实以柯P政见为例,便有人提出像5万户社会住宅的政见,是以外来者的一厢情愿
并不是当地人思维提出的政见。
庄:这种人就很自私。像我就是外来的啊,我就不在后溪里啊。
你为什么支持我?
你不能只看本地人房子越涨越高就好,外人不管他,
你还是要想一下以后,是不是连你的孩子都买不起其他房子了。
像永和的OO国小地处中永和的交接处,有些中和的里可以来这里就读,
而就有些中和的人希望能扩大就读里别。 有些永和的议员就说不要,
他们说我们统筹分配款就这么多,我们应该要照顾自己人优先不要再让中和人进来,
然后就听议员和里长一直争论不休。
这件事其实应该是新北市政府教育局要付更大的责任,
这东西你照顾的是永和区还是中和区。你为什么让议员和里长,他们去交锋,
你应该去分析资料然后作出评估、领导,而不是让其他人去吵。
每次在吵架你教育局都没有提供资料,像是学龄层分布之类的,
你没有专业的报告跟资料,那里长跟议员吵架都很无言。
我觉得台湾就这么小小的一块,干嘛还要分什么中和人跟永和人。
觉得中和的国小不好,为什么教育局不去改善中和的情况或调整。
教育局为什么不提供资料来进行讨论。
你没有提供专业的资料跟专业的判断,难道我们要靠吵来产生政策吗?
那我们唸书干嘛,来比谁胳臂比较壮就好了。(XDDD)
“我们永和房价比较高,你中和房价咧,你以后就不要过来”讲这种言论,
我们叫双和,以前是在一起的很和谐啊,两个其实是兄弟啊后来才分出去的,
为什么为了一个小小的政策把它搞得两边这么计较呢?
乡:陈水扁的案子?已经六年了。
庄:还没判决就羁押有点太过,赖素如跟林益世没判刑前也没被这样羁押阿。
对国家元首,我认为你做羁押时是不是应该比较好的条件给他,
毕竟他曾经是元首,要对他有一些礼遇。
不能把它变成一般囚犯,还让他跪着写字,这在国际上应该没有看过。
应该要给他比较好的环境。
乡:阿扁"贪污"之事,大家民进党党员对他的看法?
庄:民进党党员可能也不见得对这认同。但对阿扁也还是有认同之处,他有其历史定位。
像说让政治变得透明,让大家开始看得懂国民党以前在搞什么。
他被关也可以警告马英九不要乱搞。
乡:蓝绿对这件事情的分别?
庄:蓝的很少跟我讲这件事情,绿比较常跟我抱怨。
说陈水扁只是家人贪,但国民党是整个党在搞贪污。
作者: metra (没茶)   2014-07-16 11:43:00
最后一行XDDD 看到庄里长对台独的看法有点难过..
作者: pftmax (无)   2014-07-16 11:43:00
唉!! 阿扁没有贪污~~可是真的已经无法解释清楚了
作者: pagenotfound (404 not found)   2014-07-16 11:45:00
阿扁有没有贪大家没人知道吧...但是被整是一定的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 12:28:00
阿扁没有贪 只是有建国基金
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-07-16 12:38:00
这里长论述很清晰有条理耶,文中说在立法院工作过?!很多里长伯就只会搏感情。
作者: jeanne3624 (章鱼猫)   2014-07-16 14:01:00
作者: lyu0001 (乡民1号)   2014-07-16 14:14:00
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-07-16 15:14:00
每个人对台独都有自己的立场和界线
作者: groundmon (JJ)   2014-07-16 15:26:00
我反而觉得就民意代表的立场庄里长的看法是正确的现况就是台独支持度比例还不够高所以第一步一定是要让大家去了解台独对现况的重要性当然也不能忽略可能风险。支持度上升后,才是法理问题
作者: yuys (向阳)   2014-07-16 15:33:00
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-07-16 16:18:00
推~
作者: onetwo01   2014-07-16 17:29:00
我也觉得这位对台独的看法很务实,很合情合理
作者: njrmp (面对心魔)   2014-07-16 18:24:00
推~~~
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-16 18:35:00
感想:里长说不定会被某些人骂成“假台独”XD尤其他还用了“中国大陆”这四个字,简直是…政治不正确?
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2014-07-16 18:50:00
作者: metra (没茶)   2014-07-16 18:50:00
不至于啦,以庄里长的位置这样判断很合理,而且他有点明中国就没什么政治不正确,我没有要批评他的意思
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-07-16 22:50:00
满好的里长
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-16 23:20:00
这…我也没指你啊= =" 我是依照我在八卦板和本板看到的言论和对于特定词汇反应所做出的猜测
作者: j31712 (手中的幸福)   2014-07-17 17:55:00
推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com