Re: [新闻] 中韩FTA谈判 协商敏感项目

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-07-16 09:55:05
简单的说台厂已经没救了,历史上不让他放烂一次,这国家是不会重生的
就像芬兰放Nokia倒却没去救援一样,而台湾历史上总是不愿意把他放烂
韩国优势的本质是产品竞争力而不是FTA,就算有FTA,台厂也已经不再能LG三星
生产的优质产品竞争,更不论现代汽车
台湾一直不能转型的问题就是不断的有后门"回避"
当面临转型问题,不思转型,而是把厂搬到中国,中国成本高了又搬到东南亚
现在连东南亚都开始混不下去,就直接思考在台湾本土接近零税率的自由化
同时间引进大量的外劳(甚至连外劳都要找不到)
这种后路太多的情形是欧洲所没有的,东南亚经济奇蹟后常见的自我毒害
而且这种经济药方也是完全没有前途的
台湾现在已经是重病病人,每天几乎要无法工作,不要再想喝咖啡来提振精神了
最近几年甚至开始注射毒品提神
锻炼身体先从戒除咖啡毒品开始,痛苦总要面对
而且,服货贸和自经区并不是拼经济,是假自由贸易的真毒品
作者: Fari   2014-07-16 10:04:00
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-16 10:04:00
韩国没fta在中国市占率就胜过有ecfa的台湾
作者: yamatobar (747-8I)   2014-07-16 10:07:00
同感
作者: oxasshole   2014-07-16 10:07:00
同意,但希望有人提出how
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 10:08:00
另外一个角度是 韩国对中贸易提升 而对美贸易下降 是否我们可以抢到美方的缺口?
作者: PTTfaggot (...)   2014-07-16 10:12:00
喝咖啡臭了吗?
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-16 10:13:00
所谓的how: 铲除kmt,换人带头将经济重点放在振兴产业
作者: fantasibear (布谷熊)   2014-07-16 10:19:00
Q'A'Q 真的
作者: Anail (南雅)   2014-07-16 10:19:00
同感
作者: silencedance (靜舞)   2014-07-16 10:25:00
同意+1不过身在科技业...蛮多人不希望公司转型的...
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-16 10:29:00
推!!
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-07-16 10:31:00
同意
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 10:34:00
XD 因为转型失去工作又不是你们 你们又没差XD
作者: silencedance (靜舞)   2014-07-16 10:38:00
其实转型=/=产线会失业啦不过短时间内老板会少赚 老板少赚员工分红就更少..
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 10:39:00
大规模的转型必然会引起动荡
作者: silencedance (靜舞)   2014-07-16 10:39:00
靠分红赚钱的公司就会受影响(我呆的是小公司无所谓)
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 10:40:00
今天卖面包的发现卖饼干比较赚 于是改卖饼干设备 人力 原物料 所差无几 差别只有程序 做不做?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 10:41:00
很可惜的是 我们卖得不是饼干面包
作者: silencedance (靜舞)   2014-07-16 10:42:00
老板表示:不做 我还要丢成本去研发 小三会骂我的
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 10:42:00
能拿饼干面包举例的时代 大概要清朝才有机会吧XDD
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 10:44:00
阁下高见是? 总不能因为不想动荡 就什么都不改变吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 10:44:00
但也不能为了动荡而动荡吧XDDD
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 10:45:00
恩? 所以你认为要怎么改呢?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 10:46:00
该签的条约就签一签 主要改变应该是开始思考货币政策
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 10:49:00
我同意要和其他国家建立良好经贸关系 签适当合约但是和其他国家签约最大阻力仍然来自中国...服贸话题会吵很
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 10:50:00
而且韩国财团竞争力是来自于压榨中下阶层很多人整天叫嚣台湾不如韩国 又不想被压榨
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 10:50:00
久这边先不谈 但是我也认为 要跟人做买卖 也要有人想要的东西 而且绝对不会是房地产..
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 10:51:00
我就不知道是在抱怨什么了
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 10:52:00
比方说游艇业台湾似乎就做得不错,然而应该可以再加强提升能见度或者生技产业虽然之前气走不少人 但是未来还是有机会生技可以说是能源跟原物料依赖都低的高技术产业还满适合台湾这种情况的
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-07-16 10:56:00
被压榨也要有价值啊 我想现在没人觉得值想想英国吧 柴契尔强转那几年也是天翻地覆最终痛苦的做了 把煤矿和工厂倒闭 才延命到今天接下来台湾动荡已经是必然了 社会气氛已经不是用讲的
作者: oxasshole   2014-07-16 10:58:00
货币政策只能治标,日本的经验很多地方可供台湾参考,安倍三箭也不是只有货币政策
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-07-16 10:58:00
或酸一酸打一打就能压下底层的燎原怒火
作者: silencedance (靜舞)   2014-07-16 10:59:00
明明还有更多的国家可以学习...为何一定要找韩国?
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-07-16 10:59:00
不要连动荡都动荡的没价值已经是现在最低标准了
作者: oxasshole   2014-07-16 11:00:00
不涉及structural reform,只是把问题往后延
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-07-16 11:01:00
财政福利改革也是底层劳工和军公教里选一个动荡大乱
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 11:02:00
韩国也不是一开始压榨就有效的
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-07-16 11:02:00
动荡是必然的 问题混太久了 太多方都要爆了
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 11:03:00
我对中国的经济情况不乐观,然而不管大象是跳舞还是病倒蚂蚁都是倒楣的
作者: link1234 (老谢看天下)   2014-07-16 11:07:00
唉~之前本来还希望美国来救援一下台湾的
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-07-16 11:08:00
我是觉得台湾起步的比韩国早 民众给的时间也远比韩国久了吧 现在这样讲已经没有信用说服力没人愿意信了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 11:10:00
欧美当初也比日本起步的早更久
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-07-16 11:10:00
还有很多公平正义的表面工夫不做 就愈来愈多人不愿意
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-07-16 11:11:00
被压榨 比如郭冠英那种小卒 就是该牺牲他平衡民众结果表面工夫不做 民众被剥夺的心理愈来愈强
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 11:11:00
被压榨 跟 全力付出 我觉得要分开看
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 11:12:00
还分开看... 两者事实就是中下阶层拿的钱就是一样少
楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-07-16 11:12:00
连串的失误太多了 风气都不对 有钱变成不是目标而是仇视对象 跟吃相太难看有很大关系
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 11:16:00
不一样 为公司卖命工作 获得适当收入 再把资金购买自己想要的东西 间接提高资金流动
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 11:17:00
那是生活品质 我说的是透过压榨 提升竞争力的结果
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 11:18:00
和替公司做牛做马 但是只能得到基础维持生活所需 是不同的延长上班时间是不是压榨? 如果薪水没有增加就是 有增加不算多付出会得到多回报的情况 应该不算在压榨吧?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-16 11:20:00
你说的情况当然不算啊
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 11:21:00
以日本人为例子 早一个小时上班晚一个小时下班很常见然而在经济蓬勃发展的时候 这样的表现是表示 自己是社会一员且受到重用 (准时下班回家会被看不起) 表示能力有所发挥
作者: RangerWang (油虾王)   2014-07-16 11:23:00
残酷的现实是要有生产力提升就要"创造性破坏"
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 11:23:00
对国家 对个人来说 都是可以接受的,因为高付出=高回收
作者: RangerWang (油虾王)   2014-07-16 11:24:00
意思就是有一大票经济起飞年代的老板要卷舖盖走人
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-16 11:24:00
现在这种观念则受到挑战,即使再努力 做的产品或服务再好市场不景气 东西还是卖不出去
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-07-16 12:13:00
推,产业转型才是重点
作者: bhsugar (虚度光阴)   2014-07-16 12:15:00
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2014-07-16 12:26:00
push
作者: hcj14 (hcj14)   2014-07-16 12:40:00
作者: groundmon (JJ)   2014-07-16 13:29:00
企业贪图眼前小利,政府只想倾中,根本就不想转型
作者: unreal29 (the scientist)   2014-07-16 13:52:00
推原文,台湾不转型根本没有未来啊。惯老板可以醒醒吗?
作者: washltz (羊)   2014-07-16 14:38:00
同意推
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-16 15:47:00
用力推这篇
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2014-07-16 17:37:00
作者: hsin627 (欣)   2014-07-16 18:39:00
作者: TName (真相就是指路灯 时间到了)   2014-07-16 19:12:00
推 已经不少在嗑毒品 再下去台湾经济崩溃也是必然 等时候到而已~"~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com