[讨论] 驳废监察院削弱代议士，公投或许是选项 nastika PTT批踢踢实业坊

楼主: nastika (迎向终局三个世界的对灭) 2014-07-16 10:40:25

立法院权力太大，可是总有人嫌不够。或有人以为国会=人民，所以权力应该要无限大
。
蓝营赵少康、绿营台独份子时间一到就在发作，定期(感觉估计大约半年的周期)向苹
果等平面媒体投书说三权好，五权不好，美国是三权所以我们也要改成三权

作者: link1234 (老谢看天下) 2014-07-16 10:56:00

推一个

作者: victoryman (圣立祐彭马利哥) 2014-07-16 11:03:00

推修正公投法

作者: Tomwalker (é»ƒå°ç¾Š) 2014-07-16 11:10:00

我们不需要监察院来监督国会。监察院的原始设计是监察百官，不是代议士。设监察院的吊诡在于，谁来监察监察院？废了监察院，让法院直接审理贪渎，给予国会调查权来纠举行政权错误，降低罢免门槛让人民可以淘汱不适任的代议士

作者: timshan (仲轩) 2014-07-16 11:14:00

要监督代议士就由人民提罢免就好，为什么需要监察权？

作者: Tomwalker (é»ƒå°ç¾Š) 2014-07-16 11:15:00

这样就够了，我们不需要监察院、监察监察院，监察监察监察院.....等等一系列的无用机关

作者: timshan (仲轩) 2014-07-16 11:17:00

事实上监察院就算对于行政权也没办法有效的监督，他该是立法和司法权的，独立出来反而使立法与司法的权利受到限缩结果就是行政权不受控制。监察委员该死的还是总统提名

作者: rayven (掷筊才是真正云端运算) 2014-07-16 11:30:00

反对，监察院再玩下去只会变成东厂，早早废掉对大家都好

作者: pagenotfound (404 not found) 2014-07-16 11:48:00

这件事情要分层次来看,至少要先调低立委罢免门槛才能考虑废监察院,不然连一点制衡力量都保存不了就算监察院暂时废不了,也可提出EX.要2/3立委同意才可任命的方式来挑选监委,这样都会好很多

作者: rayven (掷筊才是真正云端运算) 2014-07-16 12:32:00

监察院已经是废物了，弹劾不痛不痒，公惩会根本蛇鼠一窝台南有个烂检察官黄朝贵滥诉造成冤狱被监察院弹劾，送到公惩会后记小过一支了事，你还敢相信司法吗？

作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份) 2014-07-16 13:06:00

愚蠢至极....监察委员是谁提名谁复议的....想要他真正发挥监督功能先修宪改人民直选再说.....

作者: yommy1108 (chiakila) 2014-07-16 14:11:00

先能修宪提罢免

作者: MADAOTW (MADAO) 2014-07-16 17:31:00

废文就是矫情喜欢东扯西扯

继续阅读