[讨论] “废公投门槛为统一铺路”──陈为廷回应

楼主: SundayRose (森林)   2014-07-08 09:06:07
https://www.facebook.com/a102579/posts/882083821807771
最近,有一种论调是这样:
岛国前进 Taiwan March主张废除公投通过门槛,是在为马政府的和平统一政策铺路。
这个立论,基于下列两点:
一、只谈废除通过门槛,不谈废公审会、降低连署门槛,
等同还是让马政府掌握了公投提案的权限。
二、国民党超强,若废除了二分之一通过门槛,
又发动〈两岸和平协议〉公投,国民党恐怕会赢。
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-08 09:09:00
一个策略,两个看法。
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-07-08 09:10:00
推 优质好文 为廷说的真棒是阿 与其拼命散播恐惧 不如真正开始行动自己组一团小蜜蜂印传单到街头去发 宣传和平协议的不和平都比你一直在脑袋中放大失败跟恐惧来的好
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-08 09:18:00
推他的回应
作者: shrines   2014-07-08 09:25:00
作者: askey (像钥匙)   2014-07-08 09:27:00
推~相当清楚
作者: ilovesongyy (捍卫苗栗中年)   2014-07-08 09:29:00
推,起而行吧,政府害怕是行动的人民!
作者: d8613518 (张森)   2014-07-08 09:44:00
所以大家都是要把不投票的人视为支持自己的就是…
作者: pig8012   2014-07-08 09:52:00
目前的公投法是没投票视同反对...
作者: tigerzz3 (CC)   2014-07-08 09:54:00
推lamda大,街头早就一堆默默行动的小蜜蜂了~
作者: silver451   2014-07-08 09:57:00
拜托行动吧!来去宣传"不"和平协议对台湾的恶果我们只剩两年还什么都不作 浪费时间争论吗
作者: kanjiya (猫猪猪)   2014-07-08 10:12:00
酥饼在骂了
作者: mathlove ( )   2014-07-08 10:17:00
唉 做啥都会被骂的啦XD 他有没骂过吗?
楼主: SundayRose (森林)   2014-07-08 10:18:00
他不骂才奇怪 噗
作者: metra (没茶)   2014-07-08 10:24:00
现在只把苏芮当作anti粉了
作者: haworz (好囧)   2014-07-08 10:34:00
吵这个没意义 年底看台北就知道谁对谁错
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-08 10:34:00
酥饼是默默做很多事,但也很烦人= =
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-08 10:43:00
年底看台北 +1
作者: ines1969 (ines)   2014-07-08 10:47:00
anti粉XD
作者: KINOY   2014-07-08 10:49:00
台北的既得利益者太多,要改变不容易,我比较看重像苗栗这种连肉渣都吃不到还死要投国民党的
作者: silver451   2014-07-08 10:59:00
台北选战跟不和平协议公投的关系是?可以这样类比??
作者: robeant (天天)   2014-07-08 11:05:00
推!酥饼论点漏洞在于你不修公投门槛,马若想一样可发动公投,例如是否反对和平协议,然后把没投票的视为赞成台北市长选战跟这个议题的关系是???
楼主: SundayRose (森林)   2014-07-08 11:21:00
看台北?不懂+1
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-08 11:35:00
就是看他的预测对不对啊,他又不是只谈和平协议我以为你们反他之前也有先做过功课
作者: hiokchi (连筱葳)   2014-07-08 11:39:00
其实酥饼没那么重要 不要理他就好SundayRose有一天妳会发现 今日四处冲撞/时时做苦工的妳比躲在背后不断碎嘴检验他人的大师们, 对台湾更加有份量.加油
作者: silver451   2014-07-08 11:44:00
他的预测准不准,我根本不care呀!更不会因此改变立场呀
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-08 11:47:00
有人提问我就回答,同样我也不在意你的care与否
作者: silver451   2014-07-08 11:48:00
宁愿起身而行 作自己能做的 是版上爱po酥饼文 不然酥饼
作者: timshan (仲轩)   2014-07-08 11:49:00
=..= 又一个台北看天下的...
作者: silver451   2014-07-08 11:50:00
爱说爱骂谁 干我什么事 酥饼对我只是部落客罢了
作者: haworz (好囧)   2014-07-08 11:55:00
连台北市都班不到kmt 自然觉醒者是多数就是笑话了我以为这是很浅显易见的道理
作者: silver451   2014-07-08 12:05:00
你的浅而易见真的太浅了(笑)名嘴都分析连必上两星期了
作者: cometrue   2014-07-08 12:37:00
其实不太懂为何要看台北结果?
作者: haworz (好囧)   2014-07-08 12:47:00
赶快打名嘴脸才是觉醒者的智慧阿 毕竟觉醒者者以是多数 既然是多数 怎么可能kmt还选的上
作者: cometrue   2014-07-08 13:20:00
觉醒者是不是多数不知道,但只能用行动让更多人觉醒。那未来面对任何发展都是必须的。个人浅见
作者: Mariah (Cycling)   2014-07-08 13:23:00
这样酥饼不会再叫了吧
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-08 14:24:00
中肯 看不懂的人实在也不用理了
作者: robeant (天天)   2014-07-08 15:21:00
提台北市长根本莫名其妙1.本来就没多少人认为连真会输,否则何必说媒体在帮连催票2.酥饼对台北市长选举的看法并不独特,否则在这个板上前阵子就不会有质疑柯的论战所以就算台北市长选举结果如某人所言,那不代表他的推论正确,遑论更以此延伸到其他议题上,造就滑坡谬误
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2014-07-08 15:45:00
作者: haworz (好囧)   2014-07-08 16:02:00
我说台北市赢跟酥饼预测毫无关系而是单纯由觉醒者是否已是多数的角度来看因为战神跟酥饼的论点差异就在这里 战神认为觉醒者是多数 而酥饼认为觉醒者是少数台北传统上是蓝大于绿 如果kmt输掉台北那么觉醒者以是多数这件事才算被印证否则岛国前进的觉醒多数论都算是自high
作者: weshu (过客)   2014-07-08 16:32:00
意思应该是 要是台北都能赢 那国民党输定了 不用怕
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-08 16:34:00
同意楼上 看台北市的选情应该就是这个意思
作者: silver451   2014-07-08 17:15:00
拜托 连署决战点是两年后耶!岛国跟一堆公民团体每周宣讲 大街小巷的努力唤醒大家你都无视是吗?!呵呵
作者: robeant (天天)   2014-07-08 17:45:00
而且也不应以台北市看全国,你要持此论点还不如说看2014选举的结果,虽然选举结果是由许多因素造成,也并不等同于公民觉醒程度,但还是比你单看台北市来的有依据一些
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-08 18:21:00
用台北选情来判断也太粗浅 反向来说 如果柯文哲赢就代表公民大觉醒了?不是这样的吧:D
作者: haworz (好囧)   2014-07-08 22:22:00
如果觉醒者还投国民党 那还算是觉醒者吗?柯文哲赢代表国民党输 代表保守势力的挫败你要说国民党输不代表公民大觉醒 难到国民党赢代表大觉醒?拿台北市当代表 因为他是铁蓝区 加上这次几乎是1V1的状况在这种状况下 国民党还输 那代表台北市民已经走出了第一步现阶段 判断觉不觉醒最初步的方法就是 你投不投KMT你屁了一堆自由民主 结果还是投KMT 你说有多觉醒谁信?
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-09 07:41:00
是有理 不过你怎知道是不是有人投柯文哲其实只是跟风求新鲜?还是看到政黑狂批连胜文就直觉觉得不想投?国民党赢当然会让人很失望 不过就算柯赢了也不能说就是觉醒
作者: abcde78555 (柯比布莱恩特)   2014-07-09 14:57:00
原来觉醒就是只准投某立场的党不准投某党

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com