心得：这篇文章进行的绝佳的战略分析，分析采取"战略不理性"背后真正的目的
与产生的效益，老实说，在看到这篇分析之前，我只觉得不论如何，
在张志军来台，国民两党企图维持"一片和谐"的氛围下，
还是必须要有人表达台湾人的愤怒，在看完此文之后，
我更加确信往后每次中国大陆派员来台，采取"战略不理性"
态度宣示主权的动作，有绝对的重要性，甚至是具备绝对的必要性。
早先在袁红冰的书上提到，
中共采取的核心信念就是战略不理性搭配战术上的绝对理性
在看过假图的分析之后，我发现支撑战略不理性背后的信念，
其实对于利弊得失更精准的全面分析，所得到的结论，
白话点说，采取战略不理性的目的，就是为了装疯卖傻好借故混水摸鱼
以张志军事件来说，就是借由升高抗议的压力，好引导舆论，
避免被中共造成国民两党一片"和蟹"，
产生连民进党首长陈菊之流也争先恐后企求与大陆的"友善交流"
造成国民两党争相舔共的态势。塑造中共政权在台湾人民心目中的正当性。
结论就是，在真正纯粹理性的分析之下，选择战略不理性的方向
在假图的观点中，正是最符合目前国家利益的最佳选择
所以各位鹰派们，下次中共狗官又想来宣示主权的时候，
就是英勇进击的时候了。
但我还是要呼吁，进击的同时，还是要尽量守住非暴力抗争的准则
在镜头前以苦肉计，凸显警察执法毫不考虑比例原则的施暴形象
或是以小小的违法，换来警察大大的暴力
进一步削弱警察执勤的正当性，
逼使他们在执法分寸上要面对道德的制裁
每次在抗争的时候，目的都在于以自己肉身为饵，
引诱国家机器显露出疯狂嗜血的那一面
并加以纪录
我相信一直透过这种苦肉计对警察施压，营造同情弱者的舆论
就会让他们慢慢改变
但要小心他们进化到施暴不露痕迹的手段，
如何设计出确实有效的苦肉计战术，那就有待进一步的探讨
from：http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/32518311
【昨天的策略选择】战术冷静与战略不理性！
是说多数的时候，大战略要明确，
才能进一步拟定正确的战术，以达成目标，
但是有时候，我们在大战略上就已经决定不要与对方短兵相接，
或是还不到与对方正式对垒的时机，我们的大战略就要反过来调整。
这种尚未进入接战状态的大战略，多数的目的在恫吓对手，
压缩对方的战略选择空间，
不让对方猜测出我方接下来会采取的战略战术手段，
借此取得优势。
其实使用这种战略的人非常多，
最常见的就是维持自己的暴虐形象，
一来可以震慑外在对手，二来能对内树立领导权威，
使内外的敌人都不敢轻取妄动。
这样讲也许很多人很难理解，
来举一个比较易懂的真实例子，
在由真实故事里改编的影集“诺曼地大空降”里，
E连曾有一名恶名昭彰的连长史毕尔，
传说他在登陆日曾用冲锋枪屠杀数十名战俘，
而且还在盛怒下枪毙过他连上的一名士官。
这样的流言在伞兵里不断流传，史毕尔却从来没有否认过，
连影集里的主角，也就是真实人物温特斯，
在战后接受访谈时都曾说史毕尔花了很多时间在维持他冷血杀手的形象。
那为什么史毕尔要形塑他这种疯狂、残暴的形象，
在原著里曾有一段史毕尔自己的说法，
他说道：“我敢说若你回到古代，你会听到一群罗马战士聚在一起，
讨论特西斯是如何将迦太基战俘的头砍下来。
而特西斯一直没有否认的原因，
或许是特西斯知道让人以为他是罗马军团中最狠毒、最强悍的角色，
有其存在的价值。”
所以这种看似疯狂的行为，其实是一种故意采取的不理性态度，
好用来迷惑、恫吓、威胁、遏止对手，
在双方还未短兵相接时，就已经在心理战上大获全胜，
甚至让对手在恐惧下，连提出挑战的勇气都没有。
因此要知道，这种不理性绝对不是因为无知恐慌才出现行为，
而是采取不理性的策略对目前的局势最为有利，
故称“战略不理性”。
史毕尔的行为放到正常社会中，绝对是错的，
就像泼漆也是错的一样，但是如果这是战争，
是“战略不理性”的一环，那这就是对的。
张志军来访之目的，其实路人皆知，
那些说来者是客，要以礼相待的人，
不是无知乡愿，就是别有企图。
国民党有其企图、民进党亦有其企图，
问题是不希望被中国并吞，
坚持要捍卫民主自由的台湾人也有自己的目标。
国民党长期摇尾乞怜，因此要以礼相待，
民进党希望改善与中国的关系，因此也要以礼相待，
但是不想被并吞的台湾人在现阶段需要恫吓对手，
让其不敢轻举妄动，同时破解对方利用媒体营造亲民形象，
形塑统战氛围的技俩，
目前成本最小也最有效的方法，就是采取“战略不理性”，
对张志军的来访采取亦步亦趋的各种抗议活动，
除了可以表达台湾人的意志，抢占媒体版面，
同时有效挤压未来对手的战略选择。
不然张志军来访时，国内外媒体版面将会充斥各种和谐统战画面，
对台湾将极为不利，结果那几天从饭店踹门事件到泼漆突袭，
警方殴打民众的照片还登上路透社的编辑之选，
让战略不理性的效果发挥到了最大。
这种战略不理性可以让中国明白，
即使控制了国民党、利诱了财团、甚至最后招安了民进党，
也不一定能完全掌握台湾，
因为愤怒的民众是不受控制的，
而这就是一种成功的恫吓。
同时未来中国再派出官员来台湾进行统战之旅时，
为避免西子湾事件重演，选择地点一定就会变的更谨慎，
行动的自由将会受到压缩，这就成功压缩了对手的战略选择。
台湾的饭店与宫庙以后也会知道，
接待中国的来访官员将会是麻烦事，
处理不好恐会惹火上身，严重打击自己的形象，
这将让这些饭店、宫庙未来低调行事，
遏止这些人更进一步配合中国的统战活动。
当然，这种战略不理性肯定会被许多人批评为“不理性”，
这些人会不断主张要“和平理性”，要对民主自由有信心，
只是当你仔细观察这些人，
你有看过这些人在中国以武力威胁台湾时出来强烈呼吁中国要和平吗？
你有看过这些人在中国打压台湾的国际空间时强列要求中国要理性吗？
当台湾的团体到中国却处处被矮化时，
你有看过这些人出来要求中国要有待客之道吗？
所以他们满嘴的“和平理性”，并不是出自对普世价值的认同，
他们一直说要对于民主自由有信心，但就是这些人的种种行为，
让我们感到深层的恐惧，
原来有人的腰这么软，有人可以跪的这么快，
而我们无论如此都不希望台湾人未来要过这么没有尊严的生活。
战略上的不理性，会有结束的一天，
而这一天就是短兵相接，全面摊牌，
两岸开始进入政治谈判的那一天。
台湾不可能永远不跟中国谈，
因为即使最后成功独立也要以新国家的身份与中国谈关系正常化，
因此谈判无可避免。
到那时我们就要极端冷静，权衡所有得失，
利用各种战术，争取对台湾最有利的条件。
前面的所有战略不理性，都是在争取未来的战术空间。
所以我们并不是没有办法理性看待中国，
不是逢中必反，而是现阶段我们需要不理性的抗争来达成战略目标，
这种不理性是我们谨慎理性思考后的答案。