※ 引述《iamalam2005 (山风)》之铭言：
: 出处：林飞帆FB http://ppt.cc/3yrF
: 【与待客之道同等重要的事－为客之道】
: 中国国台办主任张志军此趟来台，最后是“落荒而逃”画下句点。一些人批评昨天在西子
: 湾抗争者“泼漆抗议”是过激行为，不是待客之道。但我想，有个更重要的问题，大家应
: 该思考。
: 认识台湾，理解台湾的人应该都知道，台湾人其实是个很好客的民族。客人来访，正常情
: 况下，主人鲜少会恶言相向。那么为何中国国台办主任张志军此次来访，却会遭受到这么
: 严正的抗议？甚至有人用泼漆方式表达抗议？
: 综观张志军此趟来访的前前后后，整个脉络。我们应该先回顾，今年三月、四月期间，台
: 湾人民义勇上街的核心主张。当时一项核心的主张就是，两岸协议监督机制完成立法之前
: ，两岸政府不得再进行任何谈判或协商。
: 但是，这次张志军来台，表面上是要探访台湾基层，但重头戏却是与陆委会主委王郁琦的
: 二、三次“王张会”，然而他们之间谈判和协商的内容，因为不公开，我们至今更无法清
: 楚完整内容。
: 另外，太阳花运动刚过两个月，中国国台办发言人范丽青却在6月11日对国际媒体说出的
: “台湾前途由中国人民决定”的言论，这样的言论不仅在张志军以国台办主任身分来台之
: 前，没有得到中国官方澄清，即使是25日他已下了飞机到了台湾，也仍然没有松口做任何
: 澄清。
: 这次张志军的来访，不只不顾台湾人民对于两岸监督条例未立法完成前，不得进行任何谈
: 判的诉求，执意要与陆委会协商包含“互设办事处”等重大政治性议题，同时又未对国台
: 办先前否定台湾主权地位的立场做出澄清、修正。关心待客之道的朋友，或许也应该关心
: 这位客人，是否同样做足了为客之道？先不要说礼尚往来了，不顾主人意愿，执意要与对
: 方会谈协商，连根本的尊重都没有。这样不怀好意的来客，即使是远来，作为主人本应清
: 楚表达立场，清楚向来客主张主人的态度，而非自矮身分乡愿地迎合其要求。
: 但很遗憾，我们看见，蓝绿朝野政客，只有乡愿。陆委会当然不必再说，因为整个马政府
: 从头到尾就没把人民诉求放在心里。但在野党执政首长的这次的表现，更让人遗憾。除了
: 谴责抗争者没有待客之道，更严重的在于，他们的会谈一样是闭起门来，仅在会后对外做
: 说明。民进党作为2016可能重返执政的在野党，应该也清楚人民诉求的两岸监督机制的重
: 要性，更应该了解台湾社会对于黑箱的两岸对话的厌恶，但此次陈菊市长以身作责的把门
: 关起来，是要人民如何信赖？其会后加码谴责抗争者的言行，更让人感觉时空错乱，人事
: 全非。
: 我要再重申一次，我不反对两岸对话、协商、谈判，但前提应在于两岸之间的官方对话谈
: 判有明确的监督机制。同时，必须要在对等的基础。如果原来的客人，不怀好意，甚至出
: 发前早已呛明今日不是来作客，而是来作主，连基本的为客之道都没有；那么，自以为“
: 以礼待之”为最高原则的主人，已不只是颟顸乡愿，更是作贱自我。
: 最后，我想比起关心泼漆是否违背待客之道，我们更该关心，何谓为客之道。以及面对表
: 面姿态柔软的恶客，我们该如何应对。我认为，如果今日张志军的来访，得到台湾朝野官
: 方，坚决的回应，充分遵守人民的诉求：不迳行谈判、不关起门来。届时也才有评价抗争
: 者手段的是否符合比例的基础。
用个比较俗一点的比喻
国民党是大老婆
民进党是小三
学运党算小四
两岸关系这就有点像是争宠了
大老婆是一起同甘共苦过来的
虽然风华不在
但就是人的习惯
这么长时间了 已经有烙印已经了解彼此已经有默契
这是清除不掉的回忆
现在小三蠢蠢欲动
积极的希望把关系正式台面化
不过看起来是不大妙的
姿色算中等吧然而手段又不够
再来小四刚刚冒出头也希望土共多点关注
土共没看上眼
两岸想要开启一个新局面
就要整理过去把心清空了
放下包袱去迎向新未来